iMessage هي خدمة المراسلة الرئيسية الوحيدة الحصرية لمنصة واحدة. وفقًا لتيم كوك ، هذا لأن iMessage يساعد في بيع أجهزة Apple - ولكن هل يشتري أي شخص بالفعل iPhone لـ iMessage وحده؟
هل ستؤذي شركة Apple حقًا إذا انتقلت خدمة الرسائل الشهيرة عبر الأنظمة الأساسية؟ يستخدم الكثير من مالكي iPhone و iPad أيضًا أجهزة Android ، وسيوفر لهم تقديم الخدمة إلى نظام Google الأساسي تجربة مراسلة أكثر سلاسة.
انضم إلينا في Friday Night Fight لهذا الأسبوع حيث نلقي بأيدٍ افتراضية حول ما إذا كان يتعين على Apple إحضار iMessage إلى Android.
كيليان بيل: وعد تقرير حديث ستجلب Apple أخيرًا iMessage إلى Android في WWDC مرة أخرى في يونيو. لم يحدث ذلك ، وقد صرح تيم كوك منذ ذلك الحين لن تفعل ذلك أبدًا - ولكن بصفتي مستخدمًا منتظمًا لكل من Android و iOS ، أعتقد حقًا أن Apple يجب أن تغير رأيها.
iMessage هي إحدى خدمات المراسلة الوحيدة الحصرية لمنصة واحدة فقط. كل شيء آخر - WhatsApp و Google Hangouts و Viber وحتى BlackBerry Messenger الآن - متاح على كل من Android و iOS. يضمن ذلك تجربة سلسة لجميع المستخدمين ، بغض النظر عن النظام الأساسي الذي يختارونه اليوم أو عندما يحين موعد الترقية التالية. يبدو الأمر معقولا.
لا يتمتع مستخدمو iMessage بهذه الحرية ، ويجب عليهم ذلك.
أعتقد أن إحضار iMessage إلى Android يمكن أن يساعد في بيع المزيد من أجهزة iPhone. لا أعتقد أنه سيشجع الكثير من الناس على التحول من iOS إلى Android - على الأقل ليس كافيًا لشركة Apple إشعار - ولكني أعتقد أن إعطاء مستخدمي Android منذ فترة طويلة لمحة عن خدمات Apple قد يمنحهم تعطشًا لها أكثر. والكثير من الأشخاص يستخدمون iMessage بالفعل حيث يريده الكثير من مالكي Android.
نظرًا لخوفك غير المنطقي من Android ومستخدميه ، أعلم أنك لن توافق على ذلك. إذا، أخبرني ما السبب.
الصورة: آبل
لوك دورمهل: ما هو مستخدم iPhone الذي يحترم نفسه ويريد إرسال رسالة إلى Androider القذر؟
حسنًا ، في ملاحظة جادة ، يمكنني معرفة سبب رغبة مستخدمي Android في iMessage. إنها أداة رائعة ، وبعض الميزات التي ذكرها تيم كوك في WWDC: مفهوم "الحبر غير المرئي" الجديد ، وروابط Apple Music المضمنة والمزيد تجعلها أكثر إثارة. لكني لا أرى ما الذي ستكسبه Apple من نقلها إلى Android. لست مقتنعًا بأنه سيعطي المستخدمين طعمًا لما تقدمه Apple ، وبالتالي سيجعلهم يقفزون.
كل ما ستفعله هو أن تأخذ نقطة بيع لنظام iOS - وهي نقطة كانت ناجحة جدًا لشركة Apple استنادًا إلى عدد الأشخاص الذين يستخدمون iMessage - وسرقتها من حصرية Apple الخاصة بها. هناك حجة مفادها أنه كان بإمكان Apple فعل ذلك مرة أخرى عندما تم إطلاق iMessage لأول مرة ، قبل أن يغمر السوق بالرسائل بالكامل التطبيقات ، ولكن لا يسعني إلا أن أعتقد أن هذه هي نفس الحجة التي قدمها الأشخاص في التسعينيات عندما أرادوا بشدة من Apple ترخيص macOS إلى شركات.
وأي شخص كان يقرأ سلسلتي "Today in Apple history" يعرف كيف الذي - التي تحولت. (المفسد: ليس جيدًا!)
دعني أطرح عليك سؤالاً ، على الرغم من ذلك: مع جميع تطبيقات المراسلة المذكورة أعلاه ، ما الذي تراه كأحد عوامل التميز الرئيسية في iMessage في السوق؟ أنا أستخدمه بالتأكيد ، ولكن في سوق حيث يتمتع WhatsApp وغيره بشعبية كبيرة ، ما الذي تراه على أنه جاذبية iMessage؟ بمعنى آخر ، كمستخدم Android ، ما الذي ستكسبه من نقله عبره؟
كيليان: لا أعتقد أنه يسلب نقطة بيع. لا أحد يشتري iPhone فقط لأنه يحتوي على iMessage ، وإذا كنت قد قررت في وقت ما أنك تريد تبديل iOS بنظام Android ، فلن يقنعك iMessage وحده بالبقاء. إنها بالتأكيد ميزة رائعة ، لكنني لا أعتقد أنها تبيع العديد من أجهزة iPhone.
لكن Apple يمكن أن تجعلها نقطة بيع أكبر من خلال تقديمها إلى Android. على سبيل المثال ، يمكن أن يمنح مستخدمي Android نسخة مخففة من iMessage - بدون كل الميزات الجديدة الرائعة تم تقديمه في WWDC - فمن المرجح أن يفكر أولئك الذين أصبحوا مدمنين على اختيار iPhone عندما يكون Android الخاص بهم الماضي أفضل ما في الأمر.
النداء هو تجربة أكثر سلاسة. يستخدم الكثير من مستخدمي iPhone أيضًا أجهزة Android اللوحية ، ويستخدم المزيد من مالكي iPad هواتف Android. من خلال إتاحة iMessage على كلا النظامين الأساسيين ، تمنح Apple هؤلاء المستخدمين تجربة أكبر.
الصورة: آبل
لوقا: لذلك يجب أن تكسب Apple مستخدمين جددًا من خلال تقديم نسخة مخففة من منتج لا تعتقد أنه يبيع أي أجهزة iPhone على أي حال؟ أنا لا أفهم حقاً طريقة تفكيرك هنا ، كيليان. أفضل سبب سمعته لجلب Apple iMessage إلى Android هو الأشخاص في البلدان التي توجد بها أجهزة iPhone يشكلون أقلية بشكل كبير ، وربما يمتلك شخص أو شخصان من بين مجموعة كبيرة من الأصدقاء أجهزة iPhone أو ايباد.
في هذه الحالة ، يمكنني أن أقدر أنه يجبر المجموعة أساسًا على الانتقال إلى خدمة أخرى مثل WhatsApp إذا لم يرغبوا في شراء أجهزة iPhone. ولكن هل تعلم؟ إذا كنت من مستخدمي Mac ، فأنت معتاد على فكرة أن Apple تعمل كحديقة مسورة أو نظام بيئي مغلق. إنه يجعل الأمور أسهل ويحسن تجربة المستخدم إذا كان بإمكان Apple التحكم في الأجهزة وكذلك البرامج التي تعمل عليها التطبيقات.
لا أرى كيف أو لماذا يجب أن تكون iMessage مختلفة. لا ، إنها لا تبيع أجهزة iPhone بمفردها ، ولكنها واحدة من مجموعة الأدوات التي ، نعم ، فعل بيع منتجات Apple. انتقل والدي مؤخرًا إلى شركة Apple للمرة الأولى ، بعد أن كان في السابق أحد مستخدمي Samsung. إنه ليس خبيرًا في التكنولوجيا بشكل خاص ، وقد كانت iMessage وقدرته على العمل عبر جميع أجهزته (iPad و iMac أيضًا) بمثابة اكتشاف. لا يختلف أخذ هذا المفهوم وجعله يعمل على الأجهزة المنافسة عن المطالب السابقة بأن ترخص Apple نظام التشغيل الخاص بها.
أنا فقط لا أرى حجة مقنعة لذلك.
كيليان: هناك عشرات الملايين من مستخدمي iPhone الذين لم يستخدموا جهاز Mac من قبل - بالنسبة للكثيرين هو أول جهاز Apple لهم - وبالتالي لن يكونوا على دراية بحديقة Apple المسورة. ولأن البعض منهم كذلك ، فهذا لا يجعل الأمر على ما يرام بالضرورة.
لا يمكنك الاستمرار في مقارنة iMessage بنظام تشغيل كامل أيضًا. من الواضح أنها لم تكن فكرة جيدة لترخيص نظام التشغيل Mac OS أو OS X - كان هذا هو باطن القدم سبب شراء جهاز كمبيوتر Apple - ولكن هناك مجموعة كاملة من الأسباب بخلاف iMessage لشراء iPhone.
من الواضح أنني لن أقنعك ، لذا دعونا نرى ما يعتقده القراء. هل يجب على Apple إحضار iMessage إلى Android ، أم أنه سيضر حقًا بأعمال iPhone الخاصة بها؟ دعنا نعرف أفكارك في التعليقات!
معارك ليلة الجمعة هي سلسلة من مباريات الموت الأسبوعية بين اثنين من المشاجرين الذين لا يرحمون والذين سيقاتلون حتى الموت - أو على الأقل يوافقون على الاختلاف - حول أيهما أفضل: Apple أم Google أم iOS أم Android؟
