مع إصدار نظام التشغيل Mac OS X Lion ، تعمل Apple على تغيير الطريقة التي تتعامل بها مع أسعار وتوزيع Mac OS X Server. بدلاً من إصدار إصدار منفصل بسعر 499 دولارًا أو أكثر ، سيكون الخادم الآن ترقية بقيمة 49 دولارًا إلى تثبيت Lion القياسي ، وهو متاح للتنزيل من خلال Mac App Store.
من تستهدف Apple الآن مع Lion Server ، ولماذا؟
في السابق ، كان الخادم يستهدف محترفي تكنولوجيا المعلومات ومستخدمي الشركات (المؤسسات) والشركات الصغيرة. بالاقتران مع أجهزة Xserve ، قدمت Apple حلاً بمساحة رف واحد يمكن أن يكون وحدة تحكم في الدليل ، ووحدة تحكم DNS ، وخادم ملفات متعدد البروتوكولات ، و FTP ، والبريد الإلكتروني ، وخادم الويب ، إلخ.. الإعداد معقد ويتطلب مهارات تقنية معلومات قوية ، وكان السعر المرتفع بمثابة عائق أمام الدخول.
يجعل خادم Mac Mini Server الأحدث خادم ملفات أساسيًا جيدًا وخادم ويب وقرص نسخ احتياطي لـ Time Machine لمجموعات العمل والشركات الصغيرة. استخدام وضع الخادم البسيط وواجهة إعداد الخادم (بدلاً من مسؤول الخادم ومسؤول مجموعة العمل) يتم إخفاء الوظائف الأكثر تعقيدًا عن المستخدمين ، ومن السهل تكوينها.
لكن السحابة الآن هي الغضب. كم عدد الأشخاص الذين يريدون اليوم تشغيل التقويم الخاص بهم وخوادم الاتصال عند توفر Google و Yahoo وآلاف الخدمات المستضافة الرخيصة الأخرى؟ ستقدم Apple هذه الخدمات بنفسها مجانًا مع iCloud هذا الخريف.
بالنسبة لمحترفي تكنولوجيا المعلومات ، فإن مزايا الخادم آخذة في الانخفاض. تم إيقاف تشغيل جهاز خادم Apple المخصص ، Xserve ، في وقت سابق من هذا العام ، ويتم تقديم الخادم الآن كتثبيت اختياري على Mac Mini أو Mac Pro. لكن مشاركة الملفات واستضافة الويب إلخ. ، هي خدمات أساسية يتم تقديمها على أنظمة Windows و Linux أرخص بكثير ومصممة كأجهزة خادم حقيقية.
ربما الأهم من ذلك ، أن التزام Apple بدعم الخادم ليس شيئًا لمستخدمي الشركات وتكنولوجيا المعلومات يمكن للمحترفين الاعتماد على - شاهد كارثة Final Cut Pro X الأخيرة والتوقف المفاجئ لـ خط Xserve. لا تشعر Apple بالحاجة إلى تقديم التزامات طويلة الأجل بالخدمات أو إشعار مسبق بإيقاف المنتجات للمستخدمين النهائيين. هذا السلوك ليس جديدًا ولا يقتصر على تطبيقات Server و Pro ، ولكنه يؤثر بشكل كبير على المستخدمين التجاريين والمحترفين.
لذلك ، مع عدم وجود أجهزة مخصصة ، وعدم الحاجة الملحة للعديد من إمكاناتها ، وبيع Lion بسعر منخفض يبلغ 29.99 دولارًا ، فربما يكون مجرد بيع الخادم كإضافة غير مكلفة هو السبيل الوحيد للذهاب؟ بالنسبة للشركات الصغيرة ومستخدمي Mac الأذكياء ، فهذه صفقة رائعة. بالتأكيد سأضيف خادمًا إلى أحد أجهزة Mac الخاصة بي مقابل 49 دولارًا ، فلماذا لا؟
حسنًا ، قد يكون ذلك مشكلة. أراهن أن العديد من عملائي الذين يعرفون "ما يكفي ليكونوا خطرين" سيذهبون أيضًا للترقية ، الأشخاص الذين لم يكونوا لينفقوا 499 دولارًا في وقت سابق. هؤلاء هم الأشخاص الذين يجب ألا يحاولوا تكوين خادم من أي نوع. سوف يكتشفون طرقًا للتشغيل ولكن فقط تكوين عنصر تحكم DNS أو مستخدم الشبكة جزئيًا ، وقطع الاتصال بالإنترنت ، ثم اتصل بي بالذعر للمساعدة في تشغيل أجهزة Mac الخاصة بهم تكرارا! افترضت أن هذا جيد للعمل ، لكن ليس بالطريقة التي أفضلها.
من وصف Apple على شاشة الترحيب ، سيتطور الخادم إلى مركز محلي لمشاركة البيانات بين أجهزة Mac و iOS. ربما سيتم ربط هذا النظام أيضًا بواحد أو أكثر من حسابات iCloud؟ كانت الشائعات حول إضافة هذه الإمكانية إلى كبسولات الوقت منتشرة في الشهر الماضي ، ولكن إضافة هذه الميزات إلى الخادم (والتي يمكن تشغيلها على أي جهاز Mac مدعوم) أمر منطقي أكثر. يسمح ذلك للخادم بالعمل كمكمل للخدمات السحابية ، بدلاً من أن يكون بديلاً لها.
فما رأيك؟ من تستهدف آبل مع Lion Server؟ هل ستستخدمه؟ اسمحوا لنا أن نعرف في التعليقات.
