Apple ترفض تطبيق QuackPhone بسبب "الحد الأدنى من وظائف المستخدم"

غالبًا ما تكون عملية الموافقة على App Store من Apple تعسفية جدًا أو ذاتية بمقدار النصف ، ولكن بغض النظر عن شعورك حيال ذلك أحدث رفض للتطبيق لاقتحام خلاصات الأخبار ، على الأقل منطقيهم المنطقي: تم رفض QuackPhone ، وهو تطبيق طوره Nick Bonatsakis من Atlantia Software ، بسبب "تحتوي على الحد الأدنى من وظائف المستخدم". بعبارة أخرى ، التطبيق - الذي جعل جهاز iPhone الخاص بك يتسم بالدهشة مثل البطة - لم يفعل ما يكفي لأجهزة Apple الأذواق.

من منظور نقدي ، من الصعب الجدال مع هذا المنطق: متجر التطبيقات مليء بالفعل بشكل مؤلم ببرامج كسولة ومبرمجة تطبيقات لوحة الصوت التي لا طعم لها والتي ستسمح لجهاز iPhone الخاص بك بمحاكاة كل شيء بدءًا من صوت نهيق الحمار إلى انتفاخ صوت طليق المستقيم. تعد نسبة الإشارة إلى الضوضاء المرتفعة على App Store في مصلحة الجميع.

ولكن في حين أن معظم الأشخاص يمكنهم الاستغناء عن هذا النوع من التطبيقات ، فإن المشكلة الحقيقية مع رفض Apple لهم تمامًا هي حجة المنحدر الزلق القديمة: كيف بالضبط الكثير من "الوظائف" التي يحتاجها التطبيق إلى الموافقة على متجر التطبيقات ، أليس هذا النوع من الرفض مجرد خطوة تحريرية مستترة من جانب Apple؟ إذا كان التطبيق مفتوحًا وصادقًا بشأن ما يفعله ، فمن هي Apple لتقول إنه لا يُسمح لمستخدميها باستخدامه؟ إذا كان أصحاب iPhone