عادةً ما أتجنب التنصل من عمل كاتب آخر نقطة تلو الأخرى ، لكن القارئ Handsomematt طلب مني ذلك ، وهناك القليل لن أفعله لإشباع رغبات قرائنا (هل تقرأ هذا يا سكارليت؟)
بدأ كل شيء مع قطعي حول كيفية اعتبار Chrome نظام تشغيل للحوسبة السحابية ، ولماذا لا تخشى Apple على الإطلاق. أرسلني Handsomematt (فيما يلي: "مات") مقالة مشيرًا إلى أنني كنت ممتلئًا تمامًا على ما يبدو. علاوة على ذلك ، ما اعتقدت أنه جزء من التحليل الثاقب تبين بخيبة أمل أنه حكمة تقليدية.
ومع ذلك يا مات ، ها أنت ذا ، الكتابة على الجدران، أو من السابق لأوانه "Googasm"، تابعنا بعد الفاصل ، وأنت تقرر.
كتب تيد دزلوبا من السجل:
“في كل مرة تطلق فيها وسائل الإعلام مرقها بعنف ، فإنها تسلط الضوء على قلة معرفة بعض "الخبراء" المفترضين بأجهزة الكمبيوتر. مثال على ذلك: الأشخاص الذين يقولون إن Google Chrome هو نظام تشغيل مصمم للمنافسة وجهاً لوجه مع Microsoft Windows ".
الآن هذا مضحك فقط هناك. أنا من أشد المعجبين بالمرح. Ted Dzluba يذهب إلى موجز RSS الخاص بي. ‘يطلق النار من مرقة اللحم"... لا يقدر بثمن - لكني استطرادا.
التأكيد على أنه نظرًا لأن شيئين لا يؤديان نفس الوظائف التي لا يمكنهما التنافس فيها هو أمر خاطئ تمامًا ، ويوضح مدى ضآلة معرفة تيد بالتكنولوجيا. سيكون مثل القول في أكتوبر 2001: "
لا يتنافس iPod و Walkman وجهاً لوجه لأن iPod لا يمكنه تشغيل الأقراص المضغوطة ".يتابع تيد: "لن يقرر المستخدمون أي جهاز كمبيوتر يشترونه بناءً على المتصفح الذي يتم تثبيته مسبقًا“. إن منح الائتمان لـ Ted ، هو أمر صحيح تمامًا ومنطق جيدًا.
-إلا-
لن يشتري المستهلكون "أجهزة الكمبيوتر" أي أكثر من ذلك. أعني أن بعض الناس بالطبع سيفعلون: المطورين ، المتحمسين ، أنا. ومع ذلك ، سيشتري المستهلك العادي مجموعة كاملة من المنتجات التي تحتوي على "أجهزة كمبيوتر" مدمجة فيها ، ولكنها ليست منصات حوسبة للأغراض العامة. هذه ، كما أؤكد ، هي الأيام الأخيرة من "الكمبيوتر الشخصي".
هذا ليس بعيدًا أو يصعب تخيله. لقد قطعنا بالفعل الكثير من الطريق إلى هناك. من Ford F150 ، إلى XBox الخاص بي ، إلى Blackberry الخاص بي ، كل هؤلاء متصلون بالإنترنت ، وكلهم يشاركون في نظام بيئي للحوسبة يحاول مثل dickens أن يجعل حياتي أفضل. في المستقبل القريب ، ستكون هناك ثلاجة ، حيث تقوم بمسح المنتجات قبل وضعها في أماكن خاصة بالداخل. سترسل لك هذه الثلاجة بعد ذلك بريدًا إلكترونيًا (فقط عندما تكون في المتجر بالفعل) عندما تنفد من الحليب أو البيض. لقد رأيت هذا ، إنه حقيقي.
ولكن ماذا عن الكمبيوتر ، وأكثر من ذلك ، نظام التشغيل؟
حسنًا ، نحتاج إلى تشريح السؤال إلى جزأين:
1) ما هو نظام التشغيل ، في الواقع.
قدم نظام التشغيل تاريخياً 3 خدمات أساسية: إدارة العمليات / الخيط ، إدارة الذاكرة ، إدارة القرص / الإدخال / الإخراج.
يقوم Chrome بعمل 2 من 3 من هؤلاء. هذا لا يعني أن Chrome لن يحتاج إلى بعض أنظمة التشغيل الأساسية للتشغيل. بالطبع ستعمل. ومع ذلك ، فإنني أزعم أن نظام التشغيل سيكون مثل BIOS أو EFI متقدم أكثر من MS Windows أو OS X.
2) ما هو نظام التشغيل من وجهة نظر المستهلك:
يرى المستخدمون أن نظام التشغيل هو نظام النوافذ ، والتطبيقات التي تعمل عليه ، ويقوم Chrome بكل ذلك. Chrome أعلى نظام إدارة الملفات مثل MS-DOS (أو بشكل أكثر تحديدًا ، نظام متدرج للغاية وآمن للغاية Linux) هو نظام تشغيل للحوسبة السحابية يمكن تشغيله على أجهزة بقيمة 200 دولار ، ويلبي احتياجات معظم المستخدمين المستهلكين.
"منظور المؤسسة"
يمكنك المجادلة بأن CoM هو أحد مواقع Apple ، وأن وجهة نظرنا هي وجهة نظر تتمحور حول "المستهلك". إنه يشير ، كما يفعل تيد ، إلى ضرورة وجود "نظام تشغيل مناسب" لتشغيل Chrome وتطبيقات الأعمال الأخرى. إن التلميح الذي يقدمه هو إلى كل عدد من التطبيقات الموجودة هناك والتي يجب على مسؤولي تكنولوجيا المعلومات الاستمرار في دعمها لتشغيل أعمالهم.
هذه لن تمنع موت جهاز الكمبيوتر. لمجرد أنها كانت كذلك كتابة القمامة خلال ربع القرن الماضي لا يعني أن مديري المعلومات سوف يسمحون لهم بالاستمرار.
مثال على ذلك: معظم جوهر العمليات التجارية من 1000 Global يتم تشغيلها تلقائيًا بواسطة SAP أو ORACLE / PeopleSoft. هذه هي التطبيقات التي في الواقع قيادة الأعمال التجارية ، فإنهم يكلفون ملايين الدولارات لامتلاكها وتكوينها وتشغيلها و لا يتطلب أي منهم أكثر من مستعرض ويب للوصول إليه.
بالتأكيد ، ستظل شيريل من قاعدة بيانات Access للتسويق التي تستخدمها لإدارة الحملة بحاجة إلى جهاز كمبيوتر تقليدي للوصول إليه ، لكن بجدية، كم من الوقت قبل أن يعرّفها رئيس قسم المعلومات بموقع Salesforce.com؟
قد أكون مخطئا ، لكنني لا أعتقد ذلك
الآن كنت مخطئا من قبل ، بشكل مذهل. لقد فتحت مرة واحدة في الطباعة أن الإنترنت كان أكثر بقليل من راديو CB للمهوسين. بكل إنصاف ، كانت الشبكة في ذلك الوقت أكثر بقليل من Usenet و IRC ، وكنت أشاهد إعادة تشغيل "Convoy". بعد قولي هذا ، نحن إلى جانب الملائكة هنا مع شيء Chrome هذا. كاتب ليس أقل من نيك كار ، محرر هارفارد بيزنس ريفيو السابق ، ومؤلف "المفتاح الكبير"، رأى شيئًا مشابهًا في أ المقال الأخير.
أعتقد أن ما أقوله هو أن الرجال معك يعرفون... أه... أوراق الاعتماد الفعلية… يوافق على.
لكن ماذا عنك؟ Chrome: المبالغة في استخدام "Googasm" (سأحتفظ بهذه الكلمة ، شكرًا تيد) ، أم نذيرًا للمستقبل؟
