رائع. سيكون Kindle Fire ضخمًا.
أما أمازون ، مثلها في ذلك مثل آبل ، فلديها الكثير من قطع أحجية الصور المقطوعة ، وقد جمعتها جميعًا معًا في النار.
أولاً ، هناك المحتوى: تحقق. جميع الكتب والموسيقى والفيديو التي من المحتمل أن تريدها في متوسط العمر موجودة بالفعل في قاعدة بيانات Amazon. تطبيقات؟ نعم ، لديهم أيضًا.
ثانيًا ، هناك الشبكة: تحقق. أثبت WhisperSync نفسه كطريقة مفيدة لمزامنة تقدمك من خلال الأشياء التي اشتريتها من Amazon أثناء قراءتها على أجهزة مختلفة. الآن ستفعل الشيء نفسه للموسيقى ومقاطع الفيديو.
ثالثًا ، هناك التخزين: تحقق. أمضت أمازون سنوات في البناء تخزين أمازون البسيط، ثم استخدامه كخلفية لتوجهه نحو المستهلك محرك سحابة ولد عم.
رابعًا ، سعة الحوسبة السحابية: تحقق. يتعامل S3 مع تخزين الملفات ، ولكن حساب السحابة المرنة يعمل بجد أيضًا ، حيث يقوم بمعالجة الجزء الأكبر من معالجة متصفح الويب Silk الجديد من Amazon. ما هو الجانب السلبي؟ هذا يعني أن أمازون تعرف ما تتصفحه ، وتتوقع ما قد تنقر عليه بعد ذلك حتى تتمكن من جلب تلك الصفحات مسبقًا في الخلفية. سيكون بعض الأشخاص قلقين بشأن مشكلات الخصوصية المحتملة ؛ الاحتمالات هي أن معظم الناس لن يأبهوا.
أما أمازون ، مثلها في ذلك مثل Apple ، فلديها النظام البيئي الكامل للمنتج مقيّدًا وجاهزًا للعمل.
أيضًا ، مثل Apple ، تقوم بتسعير هؤلاء الأمهات يبيع. بسعر 199 دولارًا ، يعد Fire أداة ميسورة التكلفة للغاية. الأمازون يائسة لوضع هذه الأشياء في أيدي الناس ، لأن الأمر يشبه وجود موقع أمازون الإلكتروني تحت أنوفك. شراء المزيد من الاشياء سيكون سهلا جدا
يعتبر Kindle Fire أرخص بكثير من iPad ، لكنه يفتقر إلى العديد من ميزات iPad. هل هذا سوف يزعج الناس؟ ربما لا يكون بجودة iPad ، لكن Fire يقدم الأساسيات: الويب والوسائط والبريد الإلكتروني والشبكات الاجتماعية والألعاب. بالنسبة لكثير من الناس ، هذا يكفي. يكفي ، مقابل 200 دولار.
دورك الآن ، يا قراء "Cult of Mac": هل ستشتري واحدة؟
