أوين بيقول:
بينما كان لديه وجهة نظر حول كيفية تغيير iTunes للطريقة التي يكتسب بها الناس الموسيقى وأجهزة iPod (ومشغلات الموسيقى الرقمية بشكل عام) لقد غيرت الطريقة التي يستطيع بها الناس الاستماع إليها ، يبدو كل هذا كثيرًا مثل العنب الحامض.
لقد ابتعد ترينت ريزنور وفرقته Nine Inch Nails عن ديناميكية الفرقة / العلامة ، والآن يدعمون أنفسهم من خلال إصدار ألبوماتهم الرقمية بالكامل بأنفسهم ، من موقعهم الخاص. كان مشروعهم الأول عبارة عن ألبوم ضخم ، أطلقوا جزءًا كبيرًا منه مجانًا للتنزيل من موقعهم. إذا كنت تريد باقي المبلغ ، فعليك أن تدفع لهم مبلغًا إجماليًا يبلغ 5 جنيهات إسترلينية (أو ما يعادله بالدولار) مقابل ملفات MP3. إذا كنت تريد قرصًا مناسبًا ، فهذا متاح أيضًا ، كما كان إصدارًا محدودًا بقيمة 300 دولارًا أمريكيًا - تم بيعه في غضون ساعات. لقد أطلقوا منذ ذلك الحين ألبومًا كاملًا آخر عبر الإنترنت واستمروا في تبني الثقافة الرقمية من خلال ترخيص الموسيقى الخاصة بهم إلى لعبة iPhone ذات طابع NIN (وهي تعمل بشكل جيد للغاية).
إنهم يجنون 100٪ من المكافآت بعد النفقات العامة وأنا متأكد تمامًا من أن معجبيهم وعملائهم يستمعون إلى كل الألبوم. وحتى لو لم يفعلوا ذلك ، فماذا في ذلك؟ لا يمكنك أن تملي على معجبيك كيف يستمعون إلى الموسيقى. هذا مثل طاهٍ يقف فوقك في مطعم:
"تناول بعض البطاطس بعد ذلك ، مع القليل من الصلصة. تأكد من الحصول على بعض اللحوم مع المذاق ، لا تترك ذلك على الجانب! لا ، أنت تأكله بشكل خاطئ! ماذا تفعل؟"
لذا ، يبدو لي أن ما كان السيد كورغان غاضبًا منه لأن ألبومه "غرق بدون أثر" وهو كذلك البحث عن شيء لإلقاء اللوم عليه ، وثقافة التوزيع الرقمي الناشئة هي كبش فداء. يحتاج إلى التخلي عن الماضي ، والاستمرار في إنتاج الأغاني والألبومات التي يريدها ، وإيجاد طريقة لاحتضان المستقبل. إذا كان الألبوم جيدًا وشخصيًا كما يقول ، فسيشتريه الناس ويستمعون إليه ويواصلون دعم الفرقة ، كما أثبتت NIN.
بنيقول:
يبدو مثل Smashing Pumpkins diss iTunes فقط لجذب الانتباه؟ ربما بطريقة ما. أيضًا ، لقد استمعت إلى مقطوعاتهم ولم أجدها جيدة مثل ألبوماتهم القديمة عندما كان جميع الأعضاء الأصليين للفرقة ما زالوا موجودين. يسري هذا الأمر نفسه مع Guns n Roses ، إلى حد ما ، فإن فقدان أعضائها الأصليين يتناسب طرديًا مع السحر الذي فقدوه في موسيقاهم.
طائر الفينيقيقول:
للأسف ، هذا مثال آخر على اختتام أعمال الفنانين فقط من خلال المعلومات التي توفرها علاماتهم و / أو مفاهيمهم الخاطئة.
إذا قتل iTunes الألبوم ، فقد كان في غيبوبة تدعم الحياة قبل ذلك بوقت طويل. كان الناس يتدافعون بحثًا عن طرق للحصول على الأغاني التي يحبونها فقط من الألبوم قبل فترة طويلة من أيام iTunes ، حتى قبل أيام نابستر بوقت طويل - المتوسط كان مشتري الموسيقى قد أنهى تمامًا دفع أسعار باهظة للحصول على "تجربة" الألبوم بينما في الواقع ربما كان هناك ماسة واحدة أو اثنتين في حقل مسار مكون من 15 الخام.
مات الألبوم عندما توقف العديد من الفنانين ، وخاصة البوب ، عن وضع قلوبهم وأرواحهم في إنتاج الجودة ألبومات وبدلاً من ذلك ركزوا على عدد قليل من الأغاني الفردية التي يمكنهم الحصول عليها على الراديو وبعض القمامة لملء بقية ملفات قرص مضغوط. هناك استثناءات لذلك ، بطبيعة الحال - في ذلك الوقت واليوم - ولكن الألبوم مات قبل وقت طويل من أن يكون iTunes فكرة في ذهن ستيف جوبز - أو قبل عودة جوبز إلى Apple ، imho.
دوغيقول:
نعم….. لا يمكن أن يكون لها أي علاقة بحقيقة أن الألبوم سيئ. اعتدت أن أحب SP وما زلت أستمع إلى الألبومات القديمة ، كل أغنية ، على التوالي.
نعم ، هناك جيل صاعد يتجه أكثر نحو الاستماع بأسلوب المراوغة فقط ، لكن لئلا ننسى ، العديد من مالكي أجهزة iPod هم الجيل الصاعد من 30-40 شيئًا ممن يحبون الاستماع إلى ألبومات كاملة ، بالترتيب... مثل نفسي.
رأيت الرتيلاء على iTunes ، واستمعت إلى كل أغنية ، وأحننت رأسي وأنا أحزن على وفاة فرقة كانت ذات يوم عظيمة.
تغلب على نفسك يا بيلي. أنت لا تبخل بالذهب.
ديريكيقول:
هذا لأن ألبومهم لم يكن جيدًا! لا يختلف وصف كورغان لأنماط الاستماع إلى الموسيقى عما كان عليه في الخمسينيات والستينيات. كانت الفردي أساسية في ذلك الوقت أيضًا. تذكر 45؟ كانوا عازبين أيضًا. المشكلة هي أن نموذج نشر الموسيقى لم يتغير منذ ذلك الحين وهذا هو السبب في أن الأعمال الموسيقية (و Smashing Pumpkins) في وضع صعب للغاية. المستهلك يشعر بالملل من ذلك. ومع ذلك ، هناك فرق موسيقية تحاول القيام بالأشياء بطريقة مختلفة وهم ، كإعادة صوت ، يقدمون موسيقى عالية الجودة من أعلى إلى أسفل. يتبادر إلى الذهن أداة ، أو Nine Inch Nails. أعادت هاتان المجموعتان بناء نموذجهما الموسيقي وهما تزدهران بسببه. يجب أن ينظر كورغان إلى تلك الفرق الموسيقية كأمثلة وأن يتوقف عن استخدام iPod كعكاز لافتقاره إلى الشعبية.
حريقيقول:
خمن ماذا ، بيلي ، كان الناس يفعلون ذلك عندما كانوا يشترون الألبومات. ليس خطأ المستمع أن تقوم أنت وميتاليكا (وآخرين) بإخراج الألبومات بالحشو. هذا ، و (مثل ميتاليكا) ألبومك الأخير امتص بشدة. توقف عن النحيب.
بوردوبوييقول:
هل أنا فقط ، أم أن جميع الفرق التي تشتكي من iTunes ، قديمة ومغسولة؟
إليكم فكرة يا بيلي ، ربما يكتب بعض الأغاني التي يرغب الناس في سماعها ، وربما يستمع إليها المزيد من الأشخاص.
لا تلوم iTunes على القمامة الخاصة بك. iTunes هو عذر مناسب لأنه لا يمكنك التعامل مع الحقيقة حول تلاشي ملاءمتك. لم يكن لديك الكثير لتبدأ به.
ألانيقول:
لكي نكون منصفين تمامًا ، قامت العديد من الفرق الموسيقية (أو شركات التسجيلات الواقعية) بنصيبها العادل من خلال قم بتعبئة مسارين جيدين باستمرار بمزيج من 10 مسارات رديئة و / أو مجددة أثناء الشحن بسعر كامل للقرص المضغوط. دجاج أم بيض؟
نفذيقول:
واو ، الكثير من الطاقة السلبية تدور حول هذا. أعتقد أنك جميعًا سخيفة بعض الشيء - علينا أن نتذكر - الآراء مثل المتسكعون ، الجميع لديهم رأي والجميع يعتقد أن آرائك كريهة.
لدي بعض النقاط التي يجب طرحها ...
1. لم يكتب بيلي كورغان الموسيقى مطلقًا من خلال عملية التفكير "حسنًا ، ما الذي سيشتريه الناس ، ماذا يريدون أن يسمعوا؟ ما الموسيقى التي أحتاجها لبيع التسجيلات؟ " منذ اليوم الأول ، كتب الموسيقى التي شعر أنه مضطر إلى كتابتها وتسجيلها. نعم ، لقد تضررت مبيعاته بسبب ذلك ، ولكن في الوقت نفسه ، لم يباع أبدًا لأي شخص ، وبالتالي حافظ على نزاهته كفنان.
2. لا علاقة للأعضاء الأصليين للفرقة بالتجسد الحالي. في الوقت نفسه ، لم يكن لديهم الكثير لتفعله مع الفرقة الأصلية أيضًا. لقد كان دائمًا 90 ٪ على الأقل من بيلي كورجان وجيمي تشامبرلين في كل مسار على مدار العشرين عامًا الماضية (باستثناء الأغاني الرهيبة التي كتبها جيمس آيها - أعتقد أنها مثال رئيسي). لذا فإن القول بأن الفرقة "الجديدة" ليست بجودة الفرقة "القديمة" ، هي نقطة خلافية.
3. أخيرًا ، إذا كان لدى أي شخص سبب للاستياء من رد فعل المعجبين ، فهو بيلي كورجان. تم إجراء المقابلة في ختام جولتهم في الذكرى العشرين. في تلك الجولة ، قدموا عرضين في كل مدينة - كل ليلة لها موضوع مختلف ومجموعة مختلفة من الأغاني. في ليلتين ، عزفوا 48 أغنية ، نصف جديدة ، ونصف قديمة. كان المشجعون في كل عرض يموتون لسماع المواد القديمة - وهي مجموعة رائعة. لذلك عندما تم تشغيل الأغاني الجديدة ، قوبلوا باللامبالاة. إذن لماذا عندما لعبوا أغنيات فردية مثل "Today" و "Tonight، Tonight" و "Bullet With Butterfly Wings" ، رد الجمهور بأكثر من مجرد "أوه ، نعم ، هذه أغنية جيدة".
بعبارة أخرى - ملعونًا إذا فعلت ، وملعونًا إذا لم تفعل ذلك. تم منح بيلي كورغان ، من قبل معجبيه ، الحق في فعل ما يريد بغض النظر عما يريده المعجبون ، لأن الجماهير ببساطة لا تعرف ما يريدون.
Deocliciano Okssipin فييرايقول:
أغبى شيء قرأته عن أي مشغل موسيقى محمول!
في الواقع لا يزال الناس يشترون أقراص مضغوطة أو فينيل راجع للشغل.
تضغط عصابات الضوضاء تحت الأرض على أقراص الفينيل و CDR.
إنه يبيع لأنهم يبيعون موسيقى جيدة.
عقلية المراوغة؟
دورك!
كما هو الحال مع Metallica ، فإن تحطيم القرع يتخلف عن الركب.
هم لا صلة لهم بالموضوع.
سماءيقول:
انتهى تفضيل الأجيال لسرد القصص على تعدد المهام بأجهزة الكمبيوتر الشخصية والهواتف المحمولة والإنترنت. iTunes هو مجرد عرض آخر لهذا وليس سبب عقلية العزاب اليوم.
لا تزال القصص الجيدة حقًا تباع ، وأعتقد أن مفاهيم الألبوم الجيدة ستباع أيضًا.
