بسيستار يقاضي أبل!
في ما يمكن اعتباره فقط تحولًا في المنطق من كون بديل "توأم شرير" ، صانع Hackintosh Psystar ردوا على الدعوى القضائية التي رفعتها شركة آبل في الثالث من تموز (يوليو) ، بدعوى تقييد التجارة ومكافحة الاحتكار الانتهاكات.
عبر عالم الكمبيوتر
// يتبع الرأي //
لقد كان متوقعًا منذ فترة طويلة أن تلعب Psystar "بطاقة مكافحة الاحتكار" في الدفاع عنها غير شرعي أنشطة. الشيء الوحيد هو أنه ليس من غير القانوني أن يكون لديك احتكار. المسند الرئيسي لدعوى مكافحة الاحتكار هو أن المستهلك يجب أن يتضرر بطريقة ما من السلوك الاحتكاري للمدعى عليه. لخص رودي بيدرازا ، رئيس بسيستار حجة ضرر المستهلك بقوله: "ليس الأمر أن الناس لا يريدون يستخدمون نظام التشغيل Mac OS X ، لكنهم لا ينفقون مبلغًا باهظًا من المال مقابل شيء ما هو في الأساس المعدات."
هذا كل شيء ، "أجهزة Apple باهظة الثمن" حجة سمعناها مرارًا وتكرارًا ، وقد دحضت مرارًا وتكرارًا. في ميزة مباشرة لمقارنة الميزات مع Sony أو HP أو IBM ، أجهزة Apple ليست أغلى من المنافسة.
صناعتنا مليئة بالاحتكارات التي لا يختلف معها أحد ، فيما يلي الأمثلة:
- تحتكر Tivo نظام التشغيل Tivo OS ، حيث لا يمكن استخدامها أيضًا إلا على أجهزة Tivo أو أجهزة الطرف الثالث المرخصة.
- تحتكر شركة Sony أنظمة تشغيل PlayStation و PS2 و PS3 و PSP وتنظم بشكل وثيق الأجهزة المسموح لها بتشغيلها
- تحتكر شركة IBM الحواسيب المركزية والحواسيب المركزية Z-OS
- حتى Microsoft تحتكر نظام تشغيل XBox وتحد من الأجهزة التي يمكن تشغيلها عليها
على الرغم من أنني أستطيع أن أفهم أن المتسللين المفعمين بالحيوية يتعاملون مع عدم المبالغة في حظرهم ، فلا يوجد شيء خاطئ أو غير قانوني بطبيعته في إستراتيجية Apple للتحكم في الأداة بأكملها. الاحتكار "يبدو" سيئًا من تلقاء نفسه ، لكن في حالة Apple لا يسيئون استخدام سلطتهم.