لقد أظهرت Apple ازدراءًا صامتًا للبودكاست ، من خلال إدارتها السلبية العدوانية للمحتوى ولامبالاتها بشأن الجودة المنخفضة لتطبيق Podcasts الخاص بها.
أعتقد أن البث الصوتي هو مستقبل جميع الوسائط الصوتية والمرئية - مستقبل الراديو والتلفزيون - وسأخبرك بالسبب أدناه.
لذا ، إذا كانت Apple لا تريد امتلاك مستقبل التلفزيون والراديو ، فربما يجب أن تتولى Google الدور القيادي من Apple؟
من مستعد لل Droidcasting؟
أنا انتقد أبل أمس على عبادة ماك لمعاملة البث الصوتي مثل ابن الزوج غير المرغوب فيه.
إلى جانب المخالفة المطلوبة لتطبيق Podcasts السيء بشكل مثير للشفقة من Apple ، أشرت إلى أن البودكاست فرصة هائلة - الفرصة الإعلامية خلال العقد ، حقًا - ويبدو أن Apple لم تكن تهتم أقل.
الأشخاص الذين يصنعون أكياسًا ضخمة من المال ، ويوزعون ويذاعوا البرامج التلفزيونية مهتمون جدًا بالحفاظ على عدد ضخم المسافة بين التلفزيون من ناحية ، والتي من المفترض أن تكون عالية الجودة ، وأن تكون ترفيهًا سمعيًا بصريًا منتَجًا بشكل احترافي ، والبودكاست من ناحية أخرى ، والذي يتخيله شخص خاسر بلا قميص في قبو والدته يتحدث إلى الميكروفون البلاستيكي الذي يأتي مع بوابة الكمبيوتر.
(الأشخاص الذين يكسبون أكياسًا صغيرة من المال على الراديو يهتمون أكثر بالحفاظ على ذلك الفصل الذهني في أذهان الجمهور لأن ميزانيات الراديو يتم تحقيقها بسهولة أكبر البودكاست.)
تريد شركة آبل على ما يبدو مساعدة هوليوود في الحفاظ على هذا الخيال من خلال إبقاء البودكاست في مكانهم.
أظن أن هوليوود وأبل تريدان الحفاظ على خيال الفصل بين المحتوى المنتج في الاستوديو و أنتج المحتوى بشكل مستقل لأنهم يعتقدون أن هناك الكثير من الأموال التي يمكن جنيها من خلال الاحتكار و مراقبة.
اعتادت شركة آبل التحدث كثيرًا عن تغيير العالم. ولكن عندما يتعلق الأمر بالتلفزيون والراديو والبودكاست ، تعمل Apple جاهدة لمنع العالم من التغيير.
إذا ذكرت كلمة P في هوليوود ، فسوف تتوقف شاحنة ، وسيقوم الرجال المقنعون بكيس رأسك ، يأخذك إلى استوديو مهجور في شيرمان أوكس ويعذبك بإجبارك على المشاهدة مرح.
إليكم الحقيقة الصارخة التي لا يريد منك المجمع الصناعي الإعلامي حتى أن تفكر فيها: ستصبح جميع محطات الراديو والتلفزيون قريبًا ملفات بودكاست.
البودكاست ليس أكثر من برنامج صوتي أو فيديو يمكن أو لا يتم بثه مباشرة عبر الإنترنت ، ويمكن إتاحته للتنزيل والاشتراك فيه.
بيت من ورق، على سبيل المثال ، برنامج تلفزيوني بودكاست ، على الرغم من كونه محدودًا من وجهة نظر التوزيع. مثل أي شخص آخر في مجال توزيع الوسائط ، يعلم الجميع أن البث الصوتي هو مستقبل التلفزيون. لذلك تقوم Netflix بإنتاج برنامج تلفزيوني خاص بها وتوزيعه عبر الإنترنت. لكنهم يحاولون الحفاظ على سيطرتهم عليه من خلال عدم استخدام قنوات البث الحالية ، مثل iTunes أو متجر Play.
بيت من ورق هي خطوة مؤقتة بين التحكم في الاستوديو والبودكاست بدون تحكم. كل شيء يتحرك في اتجاه البث الصوتي المفتوح.
ستعمل البودكاست على تحسين الراديو والتلفزيون بشكل جذري. بدلاً من أن يكونوا سجناء في الفترات الزمنية ، فإن مشغلي الكابلات والمراوغة خارج الموسم عروض ، سنتمكن جميعًا في النهاية من الاشتراك في العروض ومشاهدتها بأي ترتيب نريده.
يجب على هوليوود اكتشاف كيفية تحقيق الدخل من البودكاست ، وستقوم بذلك. لأنه إذا لم يفعلوا ذلك ، فسوف ينفد عملهم من خلال المدونات الصوتية التي تكتشف ذلك.
الحقيقة هي أن هناك الكثير من البودكاست السيء حقًا. ولكن من الصحيح أيضًا أن أفضل ملفات البودكاست تتفوق بشكل كبير على البرامج التلفزيونية والإذاعية العادية.
في الواقع ، يمكن للبودكاست أن تفعل أشياء لا تستطيع البرامج التي تنتجها الشبكة فعلها.
ليو لابورت عبيط العروض ، على سبيل المثال ، أفضل من برامج Leo Laporte Tech TV ، وذلك على وجه التحديد لأن TWiT ليس لديها مجموعة من بدلات الشركات التي تتلاعب بالعملية الإبداعية.
لا يوجد جدول أعمال هو أفضل من بعض النواحي من أي برنامج إذاعي سياسي متكرر على وجه التحديد لأنه من خلال الرفض المتعمد للإعلانات يمكنهم قول الحقيقة حول السياسة والإعلام العمل حقًا دون القلق بشأن قيام رؤساء الاستوديوهات المتصلين بالسياسة بإخبارهم بما يمكنهم قوله وما لا يمكنهم قوله - وهو أمر يحدث باستمرار في أخبار وسائل الإعلام الرئيسية المنظمات.
سليت ثقافة Gabfest أكثر ذكاءً من أي شيء تجده على التلفزيون أو الراديو لأنه لا يوجد استوديو يخبرهم بالتخفيض لجذب أكبر و المزيد من الجمهور السائد ، أو إخبارهم أنهم بحاجة لملاحقة الذكور الحضريين الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 24 عامًا لتعزيز الإعلان إيرادات.
في جميع هذه الحالات الثلاث ، يكون المحتوى أفضل ولكن ميزانيات الإنتاج أصغر بكثير مع البودكاست. على مدى السنوات الخمس الماضية ، أصبحت القدرة على الميزانيات المنخفضة لتقريب الميزانيات المرتفعة مع جودة المعدات ، بما في ذلك الكاميرات والميكروفونات ، أعلى بكثير. سيستمر هذا الاتجاه حتى يصبح من السهل جدًا مطابقة قيم الإنتاج في استوديوهات هوليوود بتكلفة منخفضة جدًا.
يتم تقديم بعض أفضل المحتويات التي تم إنتاجها هذه الأيام للويب فقط ، سواء كانت تنشر صراحة أم لا - House of Cards ، على سبيل المثال ، أو بعض المحتوى الذي تم إنتاجه لـ Funny or Die.
وعلى أي حال ، ما الذي يهم؟ لا ترتبط جودة المحتوى والإنتاج تمامًا بكيفية تقديم البرمجة. والبودكاست هو مجرد وسيلة توصيل لملفات الصوت والفيديو ، وهي الطريقة التي تتمتع بإمكانيات كبيرة ، في رأيي.
كيف يمكن أن تعمل Droidcasting
أعتقد أن Apple لا تهتم بالبودكاست ، وتريد حقًا مساعدة هوليوود في الحفاظ على رواية مفادها أن برامج البث التلفزيوني المتدفقة والقابلة للتنزيل والاشتراك ليست بودكاست.
إذن ماذا عن جوجل؟
تتمتع Google بموقع فريد يمكنها من تولي الريادة في مجال البث الصوتي بعيدًا عن Apple.
أولاً ، يمكن أن توفر Google حلاً للبث الصوتي للجميع ، وليس لمستخدمي Apple فقط.
ثانيًا ، يتم إنشاء بعض أكثر المحتويات إبداعًا في العالم لموقع YouTube ، والذي قام بذلك اشتراكات شبيهة بالبودكاست ولكنها لا تقدم القوة الكاملة والراحة الواقعية بودكاستينغ.
والسبب هو أن البث الصوتي يوحد وسائط الصوت والفيديو مع الويب ومشغلات الوسائط المحمولة. موقع YouTube رائع ، ولكن المطلوب هو الوحدة - لكي يتم الصوت والفيديو والبث والمحادثة في مكان واحد على الويب وعلى أجهزة الجوّال. باستخدام YouTube ، لا يمكنني حتى إيقاف تشغيل الشاشة على هاتفي دون إيقاف البرنامج.
ثالثًا ، تمتلك Google Google+ ، وهو المكان المثالي لمنشئي البث الصوتي لإعداد صفحة لكل عرض. يمكن أن توفر صفحات البودكاست في Google Plus القدرة على الاشتراك ، والحفاظ على الدردشة الحية أثناء العروض ، ونشر فيديو YouTube وصوت العروض ، وتمكين التنزيلات. (في الوقت الحالي ، يمكن لمنشئي البودكاست استخدام + Google بشكل أساسي للترويج للبودكاست الخاص بهم ، ولكن في النهاية عليهم توفير روابط إلى موقع ويب خارجي للحصول على المحتوى - يجب أن يحدث كل شيء هناك على الصفحة.) وهذا من شأنه أن يجعل Hangouts الوسيط الافتراضي للبودكاست المتعلق بالتحدث ، كما ينبغي يكون. يجب أن تدعم Google Droidcasts صراحةً الاشتراكات الصوتية والاشتراكات الصوتية ، بدلاً من أسلوب YouTube في الصوت ، وهو فيديو بشاشة فارغة.
رابعًا ، تمتلك Google Google TV ، والتي يمكن أن تستخدم بث الفيديو كوسيلة قاتلة لتقديم البرامج التلفزيونية عن طريق الاشتراك أو حسب الطلب.
وخامسًا ، تمتلك Google Android و Play Store. يجب أن تعمل Google مع مطوري الطرف الثالث لإنشاء تطبيقات قاتلة لتقديم كل من البث المباشر والمحتوى القابل للتنزيل والاشتراك في الهواتف والأجهزة اللوحية ، وفي النهاية ، لوحات تحكم السيارة.
يجب على Google إنشاء مركز تسوق شامل وقفة واحدة لـ Droidcasts ووضعها على الصفحة الرئيسية على قدم المساواة مع "الموسيقى" و "الكتب" و "الأفلام" و "تطبيقات Android" و "الأجهزة".
البودكاست هو - ويجب أن يكون - مستقبل محتوى الصوت والفيديو.
في الوقت الحالي ، لا يبدو أن الصناعة بشكل عام وشركة Apple على وجه الخصوص تصمم ما إذا كانت ستتبنى المستقبل المزعج أو تتشبث بالماضي المسيطر والإقصائي.
Google هي الشركة المثالية لتصعيد وجذب ريادة البث الصوتي من Apple.
لقد حصلوا على جميع منتجات النشر والمحتوى والمنتدى والجوّال في مكانها الصحيح. لقد قاموا فقط بجمع كل ذلك معًا على + Google وتسهيل البث الصوتي بشكل صريح.
إذن من المستعد لعالم جديد من Droidcasting؟
