دانيقول:
ألا تدعي Apple أن OS X لا يمكن تشغيله قانونيًا إلا على أجهزة تحمل علامة Apple التجارية مثل Amazon التي تبيع الكتب الإلكترونية التي لا يمكن قراءتها إلا بواسطة Kindle؟ أو DRM الحصري لأجهزة iPod؟ إذا لم تعجبك ، فهذا لا يعني أنه لا يوجد الكثير من البدائل الأخرى في السوق.
إيماجويبوبيقول:
أرى أن حظر Apple يشبه حظر Xerox الذي يسمح للعملاء فقط باستخدام مستلزمات Xerox. مطلب تم طرحه بشكل سليم في المحاكم. لكن رجل Psystar جعلها متخلفة. الأمر لا يشبه قول هوندا أنه يمكنك استخدام طرق معينة فقط ؛ إنه أشبه بقول شركة شل أنه لا يمكنك استخدام البنزين إلا في سيارات الهوندا. على الصعيد العالمي تقريبًا ، أكدت المحاكم أن المستخدم النهائي يمكنه فعل أي شيء يريده (للاستخدام الخاص) بالشراء.
بينما يزعمون أن كل ما يبيعونه هو ترخيص لاستخدام منتجهم ، تحتاج Apple إلى توخي الحذر عند محاولة فرض اتفاقية ترخيص المستخدم النهائي (EULA) الخاصة بهم. على الرغم مما يقولون ، تبيعه Apple لجميع الأغراض العملية. إذا وجد شخص ما محامًا ماهرًا بدرجة كافية ، فيمكنه على الأرجح إحداث ثغرات في الترخيص مثلما فعل الآخرون مع العلامات التجارية (عليك التدرب على استخدامه كترخيص ، وليس مجرد ادعاء أنك كذلك). ومطالبة DCMA خادعة. سيواجهون صعوبة بالغة في إثبات الهندسة العكسية ، وأعتقد أنه يمكن حماية الأسرار التجارية من الاكتشاف. تفتقر إلى معرفة محددة أن عكس ما حدث. (لا يمكنك مطالبة Psytstar بإثبات سلبي).
بغض النظر عن أي شيء ، يتجنب Psystar ببساطة المشكلة عن طريق عدم تثبيت OS X. يعرف أي شخص قام باستبدال محرك الأقراص الثابتة الخاص به أنك تقوم فقط بلصق القرص في الفتحة وإدخال اسمك والنقر فوق تثبيت. لقد انتهيت في أقل من 45 دقيقة. وإذا كان هذا هو الثمن الذي يتعين علي دفعه لتوفير 600 دولار ، فسأفعل ذلك في كل مرة.
وبالمناسبة ، فإن أحد أسباب نجاة Apple هو ولاء العملاء الذين كرهوا Microsoft بانتظام سحق المنافسين وابتكاراتهم. هذه طريقة رائعة للتخلص من عقود من النوايا الحسنة. إذا جربت هذا وخسرت ، فلن يكون دفتر ملاحظاتي التالي MacBook Pro ، بل سيكون PsystarPro. فقط لأخبرك أن تمتلئ.
أندرو ديقول:
"بغض النظر عن أي شيء ، يتجنب Psystar ببساطة المشكلة من خلال عدم تثبيت OS X."
كيف تسمح الأجهزة وحدها بتثبيت OS X؟
"إذا جربت هذا وخسرت ، فإن دفتر ملاحظاتي التالي لن يكون من طراز PsystarPro. فقط لأخبرك أن تمتلئ. "
هذا هو سبب خوضهم المعركة في المقام الأول. اختبار ، اختبار * الملاحظات *... هل هذا الشيء يعمل؟
"أحد أسباب بقاء Apple على قيد الحياة هو ولاء العملاء الذين كرهوا Microsoft بانتظام سحق المنافسين وابتكاراتهم."
هل تسمي هذا الشيء بالابتكار؟ هل أخذت أدويتك اليوم سيدي؟
دوج س.يقول:
"وإذا كان هذا هو السعر الذي يجب أن أدفعه لتوفير 600 دولار ، سأفعل ذلك في كل مرة."
أم…. هل تدرك أن Psystar يبدو أنه يصنع ما هو أكثر أو أقل من برامج crapware من حيث أنه لا يمكنهم حتى الوعد بأن تحديثات برامج Apple ستعمل على أجهزتهم؟
إذا كنت على استعداد لشراء برامج crapware لتوفير 600 دولار فقط ، فإن Apple لا تريدك حقًا كعميل على أي حال.
إيماجويبوبيقول:
كلما فكرت في هذا الأمر أكثر ، أعتقد أنني أريد الاستثمار في Psystar (؟!). أحدث نظريتي في whack-job هي أن Psystar لا يريد في الواقع بيع أي أجهزة كمبيوتر. سيكون استثمارهم في تحدي قابلية تطبيق اتفاقية ترخيص المستخدم النهائي (EULA). إذا كانت لديهم فرصة للفوز ، فإن صناعة البرمجيات بأكملها ستدفع لهم ملايين وملايين الدولارات ليذهبوا بعيدًا. حتى لو لم يتمكنوا من التغلب على EULA ككل ، فمن المحتمل أن يكون هناك فرصة جيدة للغاية للتغلب على أجزاء منها. هذا هو آخر شيء تريد الصناعة رؤيته ، وسيشترون هؤلاء الرجال في لمح البصر.
بيروتشيتويقول:
في الواقع ، الأمر أشبه بمطالبة هوندا بوضع محرك فورد في سيارتك. شخصيا أعتقد أن أي شخص يشتري هذا أحمق. لذا وفر بضع مئات من الدولارات ولكنك تحصل على هذا clunker الضخم. يمكنك ترقيته ، ولكن بحلول الوقت الذي تفكر فيه في ترقية أسعار أجهزة الكمبيوتر ، ستنخفض أكثر. قيمة جهاز الكمبيوتر الخاص بك ، والقوة لن تكون على قدم المساواة ، ولقليل من الظبية الإضافية ، يمكنك فقط شراء جهاز كمبيوتر جديد بدلاً من الترقية.
أيضا ، 150٪ أقل في السعر ، ولكن الشيء هو 500٪ أكثر في الحجم ومساحة سطح المكتب.
ايا كانيقول:
أنتم يا رفاق نفاق للغاية - لقد انقضت بسرور على Microsoft لتقديمها IE ، متصفحًا من أجل المسيح ، مع نظام التشغيل! هذا -خطأ- ولكن تقييد نظام التشغيل لأجهزة معينة أمر جيد؟ من أي كوكب أنت؟ فقط اعترف بتحيزك وتوقف عن هذه الحجج المشوشة لتبرير ممارسات ستيف التجارية. تتمثل عبقرية Microsoft في أنهم "مرحبون" وسوف يعملون على أي شيء تسمح لهم بذلك. تكمن عبقرية شركة Apple في أنها مقيدة بشكل فظيع ولكنهم قاموا ببناء سوق متخصص مخلص بشكل أعمى من شأنه أن يفعل ذلك اغفر لهم أي شيء ، وأطعم كارهي البلايا المناهضين لبوابات الذين يملقون أنفسهم بذكاء ولكن أكثر نبلاً من بيل.
حظا سعيدا بسيستار
ايا كانيقول:
راجع للشغل ، المفارقة النهائية هي أن OS X هو مجرد نسخة مختلطة من OpenBSD / Linux تحمل علامة Apple التجارية. وهذا هو السبب في أن شركة آبل تتأرجح. بعد وزارة العدل والاتحاد الأوروبي مقابل. مايكروسوفت دعاوى قضائية هربت فرقة المهووسين المزيفة إلى Mac لأنهم أرادوا "التمسك ببيل" لكنهم كانوا خجولين أو جاهلين للغاية لاحتضان Linux بدون واجهة مستخدم رسومية جميلة (slackware R.I.P.). ومع ذلك ، فقد فشلوا في رؤية ما هو أكثر وضوحًا - Apple هي أكثر سيطرة من Windows - لم يقل بيل "أنت يجب استخدام متصفحنا في نظام التشغيل لدينا! " إنه مجرد خيار جاهز ودمج ميزاته في واجهة المستخدم الرسومية نظام التشغيل. لم تعجب Netscape بالمنافسة لذا فقد انتحبوا إلى وزارة العدل والاتحاد الأوروبي الذين شاهدوا شيكًا للراتب ووافقوا على المغالطة. الآن تستخدم أجهزة mac-heads نفس الحجة التي استخدمتها Microsoft للدفاع عن Steve ، ومع ذلك ، فإن ممارسات Apple التجارية أكثر شجبًا من IE vs. كانت حرب متصفح Netscape على الإطلاق. استمروا في تربيتكم على ظهوركم عن طريق دفع قسط مقابل اسم بينما جوبز يربت على ظهره لعد أمواله في البنك. أتمنى لـ Psystar حظًا سعيدًا ، أبقِ Apple على أهبة الاستعداد - المنافسة المفتوحة تولد البراعة.
كريس ماكسسريقول:
قف! هل أنتم جميعاً مجنونون؟ ما لا يقل عن ثلث سبب إعجابي بمنتجات Apple هو أن الأجهزة جيدة جدًا. الملاءمة والانتهاء والتصميم والموثوقية. أنا أكتب الآن على الكمبيوتر المحمول الرابع من نوع Mac ، ولكن لا بد لي من استخدام جهاز كمبيوتر في بعض الأعمال التي أقوم بها ، في الوقت الحالي ، إنها Dell جديدة تمامًا تبدو وكأنها طفل صممها ثم استأجرت شقيقًا لتجميعها هو - هي. سيكون Dell أكثر احتمالًا إذا كان يعمل بنظام التشغيل OS X ، وهذا صحيح بدرجة كافية ، ولكنه سيكون مثل تثبيت المحرك ونقل سيارة BMW داخل سيارة فورد فوكس ومن ثم كونك مستهلكًا يتوقع تجربة BMW.
iburlيقول:
هذا هو أحد الأسباب التي تجعل Apple تحكم ، تحتفظ بالسيطرة على بيئات الحوسبة. هذا هو السبب في أن أجهزة Mac لا تواجه العديد من المشكلات مثل أجهزة الكمبيوتر. سكان Apple على استعداد - لدفع 600 دولار إضافي ، حتى لا يضطروا للقلق بشأن الأشياء مثل محاولة الحصول على عقد من فريق الدعم الفني في Psystart عندما يقوم تحديث برامج Leopard من Apple بنقل مغناطيس الدعوى القضائية الذي تبلغ قيمته 600 دولار إلى حالة تدخين قالب طوب.
نيكيقول:
"لكن الأمر يشبه تركيب المحرك وناقل الحركة لسيارة BMW داخل سيارة فورد فوكس ومن ثم كونك مستهلكًا يتوقع تجربة BMW."
"في الواقع ، الأمر أشبه بمطالبة هوندا بوضع محرك فورد في سيارتك."
ومع ذلك ، في كلتا الحالتين ، يمكنك القيام بذلك بشكل قانوني بنفسك دون خوف من اتهامات فورد أو BMW. وبغض النظر عن ذلك ، فإن تشبيه السيارة ليس هو الأكثر دقة.
الأفضل هو بناء سيارات سوني ، ومقاضاة أي شخص حاول تثبيت ستيريو سيارة سوني في أي سيارة غير سوني. لماذا يعتبر عمل سوني ما أفعله بأحد أجهزة الاستريو الخاصة بهم؟
وينطبق الشيء نفسه على شركة آبل. من مصلحة Apple منع تثبيت OS X على أجهزة غير تابعة لشركة Apple ، لأنهم يستخدمون OS X لتوليد مبيعات على أجهزتهم. أجهزتهم هي البقرة النقدية ، وليس نظام التشغيل الخاص بهم. ومع ذلك ، فهو ليس في مصلحة المستهلك لأنه يعني أنه لم يعد هناك مجال متكافئ بين Aplle وبائعي أجهزة الكمبيوتر الآخرين. يمكن لشركة Apple الآن بيع أجهزتها بأسعار متضخمة مقارنة بصانعي أجهزة الكمبيوتر الآخرين.
لذلك هذا رائع لشركة Apple ، ولكنه سيئ بشكل عام للمستهلكين. هناك تضارب في المصالح هنا.
أندرو ديقول:
"لقد انقضت بسرور على Microsoft لعرضها IE ، متصفح لـ Christà¢ à ¢ من أجل ، مع نظام التشغيل!"
يا صاح ، من قال هنا شيئًا لعنة عن آي إي؟
"بيل لم يقل أبدًا ¢ ¢ à ¢ ˆ  â € يجب عليك استخدام متصفحنا في نظام التشغيل لدينا!"
يا إلهي ، من الذي سمح لهؤلاء الأطفال بالدخول إلى هنا؟
لا أحد هنا يهتم بـ IE أو Gates أو تعليقاتك الجاكستية. على محمل الجد ، إنهم ينتمون إلى التسعينيات عندما كان معجبو آبل في الواقع منزعجين لأن الشركة التي أعجبوا بها لم تكن تعمل بشكل جيد. نعم ، كان ذلك مزعجًا ، تابع. حسنًا ، من الواضح الآن أن الطاولات قد انقلبت لأن السخرية الوحيدة التي أسمعها هذه الأيام هي من المتذمرون المناهضون لأبل. خمين ما؟ أنت مزعج الآن كما كنا في ذلك الوقت. نحن الآن مربعون ، لذا توقفوا.
في الختام ، أعتقد أن القراء العاديين هنا يتفقون جميعًا على أن كل ما يلي مزعج ويجب تجنبه:
- عجرفة فانبوي أبل / مايكروسوفت
- التذمر بشأن الاحتكارات المفترضة لشركة Apple / Microsoft
- إثارة قضايا مضى عليها عقد من الزمان ولم يعد أحد يهتم بها والادعاء بأننا نقوم بذلك
أي شخص آخر يهتم للإضافة إلى القائمة؟
انتهى التشدق.
دوج س.يقول:
من شروط خدمة Psystar ، على ما يبدو:
"عندما تشتري OpenMac ، فأنت تدرك أنك لا تشتري جهاز كمبيوتر من إنتاج شركة Apple Computers، Inc. أنت تدرك أن أجهزة كمبيوتر Apple لا تدعم OpenMac بأي صفة وأنها قد لا توافق على استخدامك لـ OpenMac. على نفس المنوال ، لا يضمن Psystar أن كل برنامج وميزة لن تعمل بشكل صحيح لأن OpenMac غير مدعوم من قبل أجهزة كمبيوتر Apple. لا يدعم Psystar نظام التشغيل OS X. جميع نسخ OS X التي تبيعها Psystar مرخصة بشكل قانوني وتم شراؤها من أجهزة كمبيوتر Apple ولا يتم قرصنتها بأي شكل من الأشكال. لا يضمن Psystar أن أيًا من أجهزتك الطرفية ، سواء كانت مرتبطة بشركة Apple أم لا ، ستعمل بشكل صحيح. لن يكون Psystar مسؤولاً عن استخدامك لـ OpenMac بأي شكل من الأشكال ".
(مصدر: http://www.crn.com/hardware/20…
الآن ، هذا يقف وراء منتجك! يستحق الأمر اقتطاع 600 دولار من سعر جهاز الكمبيوتر الخاص بك ، أليس كذلك؟
هل يمكن لأي شخص أن يقول ، من الحكمة والبنسات الجنيه الجنيه الأحمق؟
فسيفولود جلوموفيقول:
لقد رأيت شرحًا جيدًا لما تفعله Apple هنا: http://goo.gl/i76PL. تتلاعب Apple بالقانون ، وتحاول إيجاد طريقة لحظر مجتمع os86x. الشيء هو أنهم نجحوا في استخدام DCMA لإثبات أن أي تغيير في البرامج الأصلية / الصلبة يعد جريمة ، ولا يمكنك إنشاء قرصنة باستخدام برامج غير معدلة. بجدية ، اقرأ المنشور هناك ، سيشرحونه أفضل مني.
