ال عرض MacUpdate قام بإلغاء تأمين كل من Parallels و BannerZest (بالإضافة إلى Sound Studio) ، وعكس مخاوفي السابقة ، وجعل الحزمة واحدهيك من صفقة جيدة. المتوازيات وحدها (التي استخدمتها منذ الخروج) تستحق سعر الدخول 64.99 دولارًا ، والحصول على BannerZest هو مجرد تثليج. حسب مراجعتي السابقة ، يبدو أن Art-Text و DVDRemaster pro أيضًا أدوات مساعدة مفيدة جدًا ، مما يضيف قيمة إلى الحزمة. لكن فتح المتوازيات هو ما يميزها حقًا عن الحافة بالنسبة لي.
لم يتبق سوى ثلاثة أيام ، أيها الناس.
مصنف تحت: مضاربة نقية ، برية
في رسالتي بخصوص استهداف Apple الواضح لـ Adobe (إن لم تكن على وجه التحديد ، فمن المؤكد أنها فضاء) ، كانت هناك تعليقات رائعة وثاقبة لدرجة أنني قررت أن ألعب لعبة صغيرة: ماذا سيفعل ستيف؟ بإلقاء نظرة على الاستحواذ المحتمل لشركة Corel ، كيف يمكننا الاستفادة من التأثيرات المباشرة وغير المباشرة لهذا الاستحواذ في إستراتيجية أعمال Apple المستنبطة.
من الواضح الآن أنني لست بداخل رأس ستيف ، هذا مكانة ليندر، ولكن هذه الأنواع من الاستراتيجيات هي إلى حد كبير ما أفعله من أجل لقمة العيش ، لذلك دعونا نجعل بعض التخمينات غير المسؤولة ، والتخمينية البحتة ، الجامحة ، أليس كذلك؟ بالطبع ، التحديق في الزجاج ليس ممتعًا لوحدك ، لذا دعنا نجعل هذا جزء مشاركة الجمهور. سأضع إطار العمل الأساسي بعد الفاصل ، وبعد ذلك سننسحب من التعليقات للحصول على جزء متابعة.
أصدرت Apple تحديثات جديدة للبرامج الثابتة للعديد من الأجهزة ، لكنها لم تقدم تفسيرًا مفيدًا لما يفعله التحديث. ملاحظة أبل غامضة إلى حد الجنون:
يعمل هذا التحديث على إصلاح العديد من المشكلات لتحسين استقرار [MacBook Air. أجهزة كمبيوتر Macbook و MacBook Pro و iMac]
أثارت التحديثات الذعر في عالم Mac على الويب. في مواقع مثل منتديات MacRumors ، يسأل أكثر من 200 معلق ، "ماذا تفعل؟"
التحديثات لـ:
ماك بوك
ماك بوك برو
ماك بوك اير
iMac
أصدرت Apple أيضًا تحديثًا لـ لوحة مفاتيح ألمنيوم، ولكن هذا على الأقل يتضمن وصفًا ذا مغزى للتغييرات:
يعالج تحديث البرنامج الثابت هذا مشكلة تتعلق بلوحة مفاتيح Apple من الألومنيوم ولوحة مفاتيح Apple اللاسلكية المصنوعة من الألومنيوم حيث قد يتكرر أحد المفاتيح بشكل غير متوقع أثناء الكتابة.
ينظر لي إلى زميله الاستشاري بيت إم ، "إذا كان هذا صحيحًا ، يا صديقي ، سنكون أثرياء! ثراء يتجاوز أحلامنا الجامحة... "
مزيف ستيف، في قصة حديثة ، يشير إلى مقال بقلم ديف كورفين، والتي كانت أخبارًا عاجلة حول نظام التشغيل Windows 7 القادم (الذي نقل تاريخ شحنه حتى عام 2009 نتيجة للنتائج المذهلة التي أظهرها Vista في السوق ...). تم العثور على هذا الاقتباس اللذيذ وسط Windows blah-blah-blah المعتاد ، والذي أعاني منه حتى لا تضطر إلى ذلك:
ديف كورفين ، thebetaguy.com:
يتخذ Windows 7 منهجًا مختلفًا فيما يتعلق بقضايا التهيئة والتوافق مع الإصدارات السابقة ؛ باختصار ، لا يفكر فيهم على الإطلاق. سيكون Windows 7 عبارة عن حزمة من الألف إلى الياء لقاعدة بيانات Windows ؛ مصدر جزئي ، ولكن ليس ثنائيًا متوافقًا مع الإصدارات السابقة من Windows.
الآن لم أتناول كلمة FSJ ورجل التطوير هذا فحسب ، بل استخدمت "صحفيًا" بسيطًا البحث والمضي قدمًا والبحث عن "Windows 7" على Google "غير متوافق مع الإصدارات السابقة" ، والذي أنتج حوالي 1.8 مليون زيارة.
هذا جعلني أشعر بالدوار مع الترقب ، انظر إلى أنني مستشار ، والذي تعتقد أمي أنه رمز لكوني عاطلًا عن العمل ، وحوالي 55٪ من أعمال شركتي في جميع أنحاء العالم مرتبطة بشركة Microsoft. لدي نصف عقل لتحويل الممارسات من الإستراتيجية والتحول إلى MS (على الرغم من أن هؤلاء الممارسين ينظرون بعدائية إلى جهاز Blackberry الخاص بي ، ناهيك عن جهاز Macbook Pro الخاص بي).
باختصار ، إصلاح كل كود .NET المعطل الموجود في الشركات الأمريكية سيكون بمثابة جهد عام 2000 قبل 10 سنوات ؛ رخصة طباعة نقود للاستشاريين. من اعماق قلبي، شكرا لك بيل.
الآن لماذا يجب على أي شخص يقرأ Cult of Mac أن يهتم بهذا ، بخلاف نوع من المتعة البديلة التي يمكن اكتسابها من نجاحي المالي المتوقع؟
لأن ، أيها الأصدقاء ، قفل Microsoft على تكنولوجيا المعلومات الخاصة بالشركات له كل شيء كل شىء للقيام بالتوافق مع الإصدارات السابقة. إذا اختار ريدموند المضي قدمًا في هذه الحماقة ، فإن رتبنا (من الموالين لنظام Mac) مقدر لها أن تتضخم إلى هذا الحد قد أضطر إلى التفكير في شيء آخر غير MB Pro الخاص بي ليجعلني هادئًا ومريحًا في أعين كليتنا يستأجر (كما لو... هل يمكنني اقتراح ملحق باهظ الثمن حقًا (وبالتالي حصريًا) ، مثل أ لوح. –ed)
مصنف تحت: المضاربة البرية النقية.
John Gruber ، يكتب اليوم باللغة جرأة كرة نارية ، مقال عن Adobe CS4 وحقيقة أنه على الرغم من أنه سيكون 64 بت على Windows ، إلا أنه سيكون 32 بت فقط على جهاز Mac. يكتب (كالمعتاد) تحليلًا رائعًا ببساطة للموضوع (يستحق القراءة الكاملة) ، مشيرًا إلى أن نقص دعم الكربون في Leopard هو مما يجعل من الصعب على Adobe (وكذلك بعض بائعي الأنظمة الأساسية الأخرى) تطوير تطبيقات لكل من Windows و Mac باستخدام نفس الكود يتمركز.
جون جروبر ، جريئة كرة نارية:
... الدرجة التي قامت بها شركة Apple بسحب البساط من تحت أقدام Adobe في WWDC 2007 في يونيو الماضي. عندما تم الإعلان عن Leopard لأول مرة في WWDC 2006 قبل تسعة أشهر ، تضمن دعم 64 بت كامل لـ على حد سواء الكربون والكاكاو 64 بت.
لم يتم وعد الكربون بأن يأتي "في وقت ما" ، كما هو الحال مع ، على سبيل المثال ، قرار الاستقلال. وعدت بـ 10.5.0. ووجدت بذور مطور Leopard حتى WWDC 2007 لديها مكتبات كربون 64 بت قيد التنفيذ ، وكان مهندسو Adobe يطورون ضدهم. عدة مصادر1 أكدت لي أن Adobe اكتشفت أن Apple كانت تسقط دعمها لـ 64 بت Carbon في نفس الوقت الذي فعل فيه أي شخص آخر خارج Apple: في اليوم الأول من WWDC 2007.
إذا قامت Apple بشحن Leopard مع دعم الكربون 64 بت الذي وعدت به في WWDC 2006 ، فسيتم تشغيل Photoshop CS4 في وضع 64 بت على جهاز Mac.
أنا لا أتسرع للحصول على قبعة ورق الألمنيوم الخاصة بي ، ولكن هذا مقترن بالجديد إطار عمل المكون الإضافي الفتحة، بدأت تجعلني أتساءل حقًا. السؤال الوحيد الذي يبقى هو كيف يمكن لشركة Apple زيادة مجموعتها الحالية من المنتجات إلى المزيد خذ Adobe بالكامل (تذكر ، في مساحة البرامج ، تنمو Apple بنفس القدر من خلال الاستحواذ ، كما هو الحال في التعاون).
رهاني ، يكتسبون كوريل، لكني أحب سماع أفكارك.
مصنف تحت ، لم يكن الوقت مبكرًا أبدًا.
هذا المساء ، وبدون قرع طبول لتنبيه كلاب الحرب ، أطلقت Apple رصاصة مباشرة عبر قوس سيطرة Adobe Photoshop على تحرير الصور.
Aperture هو بالفعل برنامج تنظيم وضبط الصور المفضل لدي - إنه رائع ، ويقدم ترقية سلسة إلى iPhoto المألوف. لكن ما كان محبطًا هو الحاجة إلى التصدير إلى Photoshop لإجراء أي شيء أكثر من تعديلات RAW الأساسية للإبرازات والظل والحدة وإعادة اللمس.
اليوم ، كل هذا تغير. أصدرت شركة Apple مثالاً مكونًا إضافيًا "Dodge and Burn" ، ومعه ، عرضت بنية المكونات في Aperture. لكل هذا الاستعراض، يتم تشغيل المكونات الإضافية الإضافية من Nik Software و PictureCode و Digital Film Tools.
بالتأكيد لن نتمكن من "الرسم" فيه (ولماذا نرسمه) ، ولكن إذا كان بإمكان Aperture قريبًا الوصول إلى نوع مكتبة المكونات الإضافية المتاحة لبرنامج Photoshop ، قد لا تكون هناك حاجة تقريبًا لبرنامج Adobe في أي مصور محترف سير العمل. من الواضح أن هذه خطوة أخرى إلى الأمام في استراتيجية Apple للسيطرة على سوق "المحترفين المبدعين" الأساسيين لديهم. هل تتذكر عندما امتلك Avid / Adobe Premier لتحرير الأفلام؟ من سيختار ذلك على Final Cut الآن؟
لقد كنت ألعب بالإصدار 2.1 الآن لبضع ساعات وأحب الوظيفة الجديدة ، ولكن ما جعلني متحمسًا أكثر هو القدره، أرى مكتبة ضخمة من المكونات الإضافية في الأفق. إذن مستخدمو Aperture ، توقفوا عن العمل ، ما هي المكونات الإضافية التي تريدونها أكثر؟ أنا ، أعلى القائمة ، أريد مكوّنًا إضافيًا لدمج HDR وخريطة النغمة ، فى الحال.
متى يتلاشى الإزهار من الفاكهة. تثير طريقة التوزيع المثيرة للجدل التي تتبعها Apple لتقديم Safari 3.1 لمستخدمي Windows نيران السخط بين العملاء والنقاد على حد سواء ، الذين يتهمون الشركة الآن بممارسات غير عادلة. تنبع المشكلة من عميل iTunes Software Update الخاص بـ Apple لنظام التشغيل Windows ، والذي يزعم البعض أنه يخدع المستخدمين لتنزيل أحدث إصدار من Safari من خلال مغادرة تم تحديد خيار التثبيت افتراضيًا ، سواء تم تثبيت المتصفح مسبقًا أم لا ، والذي يخطئ المستخدمون في اعتباره تحديثًا ضروريًا وليس تحديثًا اختيار.
ليس من المستغرب أن يقفز المنافسون على عربة Safari-Gate مثل الذئاب الجائعة التي تتغذى على تزلف جريح ، مع إلقاء كلمات غاضبة مثل كرات المدفع. اتخذ رئيس شركة Mozilla John Lilly موقفًا هجوميًا ، زاعمًا أن طريقة توصيل برامج Apple "حدود ممارسات توزيع البرامج الضارة. ما تفعله Apple الآن مع Apple Software Update على Windows هو خطأ. "
كلمات قاسية. بعد ذلك ، سيأتي الاتهام بأن شركة آبل تربط متصفحها بشكل غير قانوني بنظام التشغيل. آسف ، مايكروسوفت تغلبت عليهم.
InfoWorld: تم تشبيه متصفح Safari من Apple بالبرامج الضارة
أنا لست من مستخدمي Safari يوميًا - أكثر من رجل Camino - ولكن أعتقد أننا جميعًا يجب أن نكون متحمسين لرؤية Apple تدفع ببعض المعايير إلى الأمام من خلال هذا الصباح تحديث Safari 3.1. على الرغم من أنه مجرد إصلاح للأخطاء في أول خدعة ، فإن التغيير الأكثر أهمية في هذا الإصدار هو دعم CSS Animations و CSS WebFonts وعلامات الفيديو والصوت لـ HTML 5. على الرغم من ظهور WebFonts في متصفحات أخرى ، تدعي Apple أنها أول من يدعم الرسوم المتحركة والفيديو والصوت HTML 5. وهذا رائع.
إليك السبب: لا يكون لإضافة دعم للمعايير أي تأثير فوري أبدًا. ببساطة ، ليس هناك الكثير ، إن وجد أي محتوى يمكن لمستخدمي Safari الاستمتاع به اليوم والذي سيجعل الترقية تستحق العناء. ولكن من خلال بناء نظام أساسي يدعم الميزات الجديدة ، ستبدأ بقية الويب - والمتصفحات الأخرى - في الظهور أيضًا. وهذا يعني التوجه نحو شبكة ويب أسرع وأكثر إقناعًا وأكثر توافقًا. أحسنت يا أبل.
لمعرفة المزيد حول CSS Animations ، توجه إلى سنوك.
لمزيد من المعلومات حول علامات HTML 5 ، توجه إلى W3C.