| عبادة ماك

كما لو أن دعم الأمم المتحدة لم يكن كافيًا لإظهار أن المد يتحول لصالح شركة آبل مواجهة التشفير مع مكتب التحقيقات الفدرالي، يشير استطلاع نُشر حديثًا إلى أن الناخبين الأمريكيين المسجلين منقسمون الآن بالتساوي حول أكبر قصة تكنولوجية لهذا العام.

قام إدوارد سنودن ، المُبلغ عن المخالفات من وكالة الأمن القومي ، بمظهر (افتراضي) في "مخطط للديمقراطية" أمس ، حيث لقد ألقى بعض الظل على مزاعم مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) بأن شركة Apple هي الوحيدة التي لديها القدرة على مساعدتها في فتح iPhone في قلب ال قضية إطلاق النار في سان برناردينو.

قال سنودن للجمهور: "يقول مكتب التحقيقات الفيدرالي إن شركة آبل لديها" الوسائل التقنية الحصرية "لفتح الهاتف. "مع الاحترام ، هذا هراء."

انتشر الإنترنت مؤخرًا بسبب التقارير التي تزعم أن الأشرار يمكنهم خداع Siri ، مساعد Apple الرقمي ، لمنحهم إمكانية الوصول إلى جهاز iPhone الخاص بك دون إدخال رمز المرور الخاص بك. لكن الاختبارات التي أجريناها تؤكد أن هذه الادعاءات ليست مجرد مبالغة ؛ إنهم مخطئون بشكل مضحك ومخطئون.

تحذر المنشورات من "الطريقة الجديدة المرعبة" التي يمكن من خلالها الوصول إلى جميع بياناتك السرية ، ولكن الأشخاص إن إعداد التقارير عن الأساليب المفترضة واختبارها يأخذ حقًا طريقًا طويلاً لإلغاء قفل هواتفهم الخاصة بشكل طبيعي.

تسعى وزارة العدل الأمريكية لإلغاء حكم يحمي شركة آبل من فتح iPhone في وسط قضية مخدرات في نيويورك. ال حكم حديث صرح قاضي الصلح في نيويورك أن الحكومة لا يمكنها إجبار شركة Apple على فتح قفل iPhone متورط في تحقيق جنائي ، باستخدام قانون All Writs Act.

لذلك يجب أن يكون القرار خاطئًا بالطبع!

جعلها تبدو وكأنها نسخة 2016 من سيارة مهرب مطورة ، وصف رئيس مكافحة الإرهاب في شرطة نيويورك ، جون ميلر ، نظام iOS كأداة مثالية لـ "الخاطفين واللصوص والقتلة" في مقابلة أجريت مؤخرًا - كل ذلك بسبب خصوصيته التي لا يمكن اختراقها سياسات.

"إنك في الواقع تقدم المساعدة إلى [المجرمين] الذين تم تسجيلهم بالفعل على الهواتف في جزيرة Riker لإخبار مواطنيهم في الخارج ،" يجب أن تحصل على iOS 8. إنها هدية من الله ، "- وهذا اقتباس -" لأن رجال الشرطة لا يستطيعون كسرها "، كما قال - مشيرًا إلى مواجهة الخصوصية الحالية لشركة Apple مع مكتب التحقيقات الفيدرالي.

لا يوجد نقص في التداعيات المحتملة على المواجهة الحالية لشركة Apple مع مكتب التحقيقات الفيدرالي ، فيما يتعلق بما إذا كان يجب على الشركة إنشاء باب خلفي للمساعدة في فتح أجهزة iPhone المتورطة في قضايا إرهابية أو جنائية محتملة.

ولكن بينما جادل Apple (وآخرون) بأن هذا يمثل a ضربة ضارة بالخصوصية، موجز amacus الذي تم تقديمه مؤخرًا لدعم Apple من قبل شركة التكنولوجيا الآمنة السابقة Lavabit ، لديه أكثر مباشرة مثال على الكيفية التي قد تضر بها مطالب مكتب التحقيقات الفيدرالي بأمريكا: من خلال دفع شركات التكنولوجيا إلى الخارج لتجنب امتلاك سمعتها تالف.

أقر مجلس النواب الفرنسي تعديلاً قد يفرض على شركة آبل غرامات باهظة ، وحتى قضاء عقوبة السجن ، إذا فشلت في تسليم البيانات المشفرة كجزء من الحكومة التحقيقات.

التعديل يؤثر على كل من شركات التكنولوجيا والاتصالات. وقد تصل العقوبة إلى 350 ألف يورو (385 ألف دولار) وخمس سنوات في السجن التعديل المقترح تم رفض مطالبة الحكومة الفرنسية بتوزيع غرامة قدرها مليون يورو.

من غير المرجح أن يتخلى مكتب التحقيقات الفيدرالي عن محاولة شق طريقه إلى أجهزة iPhone حتى لو خسر المواجهة الحالية مع Apple بشأن التشفير ، كما يقول خبير الأمن بروس شناير.

يقول شناير ، وهو أحد الخبراء الرائدين في مجال التشفير الحديث ، إنه "من الواضح أن قضية سان برناردينو تم اختياره مسبقًا كسابقة قانونية "من قبل المكتب - على الرغم من حقيقة أن مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي جيمس كومي قد ادعى أن هذا ليس هو الحال (فقط ليتناقض مع نفسه لاحقًا).

على الرغم من أن معظم الاهتمام على شركة آبل المواجهة الخصوصية مع الحكومة ركزت حتى الآن على الولايات المتحدة ، والولايات المتحدة ليست المكان الوحيد الذي تتقاتل فيه Apple مع السلطات حول تشفير iPhone.

في فرنسا ، قدم السياسي Yann Galut ، عضو الحزب الاشتراكي في البلاد ، تعديلاً على مشروع قانون يهدف إلى تعزيز الحكومة الفرنسية محاربة الإرهاب - من خلال القول بأن Apple يجب أن تدفع مليون يورو لكل هاتف ذكي إذا لم توافق "على وجه السرعة" على إلغاء قفل الأجهزة عندما يطلبها القانون إجباري.

تقدمت شركة آبل باستئناف في وقت متأخر يوم الثلاثاء ، احتجاجًا على أمر الحكومة بإنشاء برنامج للمساعدة مكتب التحقيقات الفدرالي لاختراق هاتف iPhone استخدمه أحد الإرهابيين في إطلاق نار جماعي على 14 شخصًا في سان برناردينو.

تم تقديم الاستئناف قبل الساعة 11 مساءً بتوقيت المحيط الهادي مباشرةً ، ويسرد الاعتراضات الرسمية على أمر القاضي شيري بيم - مشيرًا إلى أن شركة Apple تقدم الاستئناف مما تسميه الشركة "قدرًا كبيرًا من الحذر".