OS9 لا يزال ينجز الأشياء بالنسبة للبعض

ديفيقول:

5 ديسمبر 2008 الساعة 10:32 مساءً

سرعة Finder في MacOS 9 تجعل OS X مخجلًا. المجلدات تفتح / تغلق / تنتقل بشكل أسرع على DP / 533 مع برنامج تشغيل ATA يعمل بنظام التشغيل OS 9 مقارنة بمحرك Core2Duo 1.5 جيجا هرتز مع محركات أقراص SATA.

وقد أحببت حقًا كيف سيتذكر نظام التشغيل 9 إعدادات العرض وموقع كل مجلد. سيعيد OS X ضبط الإعدادات من حين لآخر ، والتنقل بين المجلدات المتداخلة (إما الانتقال إلى الملف الفرعي أو المجلد الرئيسي) نفس النافذة بدلاً من استخدام نافذة جديدة دائمًا مثل التفضيلات التي تم تعيينها إلى.

لا تفهموني خطأ ، OS X هو نظام تشغيل أفضل بكثير. ولكن بالنسبة لسرعة واجهة المستخدم الخام ، لا يزال نظام التشغيل 9 يعمل على دعم نظام التشغيل OS X. عندما تقوم بالتبديل بين الاثنين ، يمكنك أن تشعر بالفارق الزمني بين بدء العملية ، والوقت الذي تبدأ فيه (وعندما تكتمل) التي لا توجد مع نظام التشغيل 9.

موماريقول:

5 ديسمبر 2008 الساعة 11:02 مساءً

مرحبًا - ما زلت أستخدم نظام التشغيل 8 على جهاز Color Classic الذي تمت ترقيته لتصفح الويب! أنا فقط أحب إحساس نظام التشغيل القديم. لكني أحب OS X وأجده أكثر قوة وأستخدم G5 و Macbook للوسائط المتعددة وأجهزتي الرئيسية. أعتقد ، لماذا تذهب في حلقة مفرغة الترقية للأعمال التجارية. إذا كان كل شيء يعمل بشكل رائع ولديك كل ما تحتاجه ، فاترك الأشياء بمفردها! عمل جيد جراد!

http://www.fyre-fraust.ca/macl

كريستوفر كريمسونيقول:

5 ديسمبر 2008 الساعة 11:29 مساءً

-ليس لديهم إنترنت !!!
قد نرى تعليقًا إذا كانت وظيفة الكلام الشفهي (في يوم أو يومين).
لديهم بريد إلكتروني ، بفضل Outlook $… $ Xpress 5.9.1.1.0.1
ملاحظة
مستخدمو OS 9.2 Classic ليسوا جزءًا من جماعة الإخوان المسلمين….

نسخة.

تشاسيقول:

5 ديسمبر 2008 الساعة 11:50 مساءً

أعلم أن مستخدمي OS 9 هم سلالة محتضرة ، لكنني ما زلت أستخدمها بسبب اتساق واجهة المستخدم ، والبساطة / سهولة الاستخدام. على الرغم من كل جهود التقادم المخطط لها من Apple ، لا يزال OS9 ينجز المهمة من أجلي. وآخرين أيضًا ، على ما يبدو.

ديفيقول:

5 ديسمبر 2008 الساعة 11:58 مساءً

أعمل في شركة طباعة وتطريز تستخدم الجيل الأول من Mac Mini الذي يعمل بنظام Tiger (ولكن كل العمل المنجز في الوضع الكلاسيكي) و PowerMac G3 باللون البيج (والذي لم أكن على علم بذلك قبل أن أراه - اعتقدت أن أول PMG3s كانت باللونين الأزرق والأبيض) تعمل 9.1. كانت G3 ترقية من العمود الفقري السابق: Centris 610. لقد حاولت إقناعهم بأن الوقت قد حان لدخول القرن الحادي والعشرين والترقية إلى أجهزة Intel Mac التي تعمل بنظام Leopard ، لكنهم يعتمدون على إصدارات OS 9 القديمة من Freehand و Illustrator ...

كارلوس سانتوسيقول:

6 ديسمبر 2008 الساعة 2:23 صباحا

خبر قديم جميل ، هذا مضحك ، لكنني أستخدم OS9 (9.2.2) على G4 / 450 قديم مع 800 رام و 2 HD داخلي (20 و 80) و 1 خارجي FW 160.
أقوم بتصميم الجرافيك بشكل احترافي ، وهو على حق ، النظام سريع الاستجابة للغاية ، أستخدم اثنين من العناصر القديمة: Photoshop6 ، Illustrator9 و Freehand9 و IE 501 و express للبريد الإلكتروني ، ويعمل بشكل جيد حقًا (على الأقل في آخر 9 سنوات) ، لا التعلق.
أقوم بالموسيقى والفيديو ولكن على نظام آخر ، أحدث قليلاً ، متنقل على PB Titanium 867 أو Imac G5 / 1.8 ، كلاهما مع OS10.4.11 ، نظام التشغيل على كليهما سريع ، لكنه يفتقر إلى الدقة والمفهوم المستقر لـ OS9 ...
من الجيد أن ترى شخصًا يتحدث عن شيء ناجح ، ليس لأنه ضجيج أو حنين جديد... الآن أتذكر OS7 في الجيل الأول من LC... :-)

شبيبةيقول:

6 ديسمبر 2008 الساعة 2:36 صباحًا

سهل،

البرمجيات الهندسية. ما لم تكن تتحدث فقط عن CAD المعمارية وبعض ديناميكيات السوائل الحسابية البسيطة المستندة إلى سطر أوامر UNIX (NASA's) ؛ اختيارك بسيط: OS 9 أو windows. فترة. لا ميكانيكا ولا CAM ولا محاكاة ولا تحقق.

أنا أستخدم VirtualGibbs (حزمة برامج CAM) في "الكلاسيكية" كما نتحدث. نعم ، هذا يعني أنني عالق في PowerPC Mac و Tiger. ولا ، "منقذ الغنم" وأمثاله لا يعمل.

بابيقول:

6 ديسمبر 2008 الساعة 4:44 صباحًا

أنا مستخدم قوي في كلا المعسكرين. أمتلك العديد من أجهزة Intel mac وعددًا من أجهزة Mac ذات التمهيد المزدوج.

أستخدم OS9 لبعض البرامج التي كتبتها ولم أستغرق وقتًا لإعادة كتابتها بلغة C كما كانت في لغة باسكال. تتضمن المشكلة الأكبر إعداد سجلاتي الإلكترونية M $ VBA التي قمت بإنشائها على مر السنين. حاولت نقله إلى Office 2004 على Intel mac ولكنه كان غير مستقر بشدة. كما أنني لم أكن متحمسًا لتشغيله تحت جهاز محاكاة. كما هو الحال ، لديّ 2 iBooks بيضاء ، و 2 من التيتانيوم G4 ، و 2 برج Quicksilver ، و 3 أجهزة imac نصف طائرة يمكنها تشغيل برنامجي.
آمل أن تسمح لي العودة المستقبلية لـ VBA إلى Office بالتبديل بالكامل ، أو قد أحتاج إلى حل المشكلة والتبديل إلى Filemaker
أستخدم OS9 للعمل و Intels و Quicksilvers (ثنائي) للمتعة والوسائط). لا يزال OS9 أكثر التزامًا بفلسفة Apple الأصلية ، ولكن OSX يتحسن.

بالمناسبة ، تعمل وظيفة البحث عن أسماء الملفات بشكل أفضل في OS9 ، لكن العثور على المحتوى أفضل في OSX.

مركز الوسائط الخاص بي هو جهاز Mac Mini بحد أقصى مع 3 تيرابايت من مساحة القرص الصلب الخارجي على تلفزيون LCD 26 بوصة.

باكويقول:

6 ديسمبر 2008 الساعة 10:21 صباحًا

أنا أملك جهازي Mac. يعمل Mac-Mini (المستخدم يوميًا) بنظام التشغيل OS X ، بينما لا يزال برج G4 القديم الخاص بي (يستخدم كل أسبوعين أو نحو ذلك) يعمل بنظام التشغيل OS 9.1.1.

لماذا ا؟ لأنه ، مثل جراد ، تم تنسيق ملفات zines التي أنشرها في إصدار أقدم بكثير من Quark Xpress ، مع بعض التنسيقات الإضافية التي تم إنتاجها في Photoshop 6. لدي أيضًا Illustrator 8 على G4 ، والذي نادرًا ما أستخدمه. ولكن إذا احتجت إليه في أي وقت ، فهو موجود.

لقد ذكرت للتو لبعض الرفاق أنه حتى لو كان لدي المال لشراء إصدارات أحدث من برامجي الأقدم ، لا أعتقد أنني سأفعل ذلك. ما زالوا يفعلون بالضبط ما أريدهم أن يفعلوه.

أيضًا ، نظرًا لكوني مستخدمًا لنظام التشغيل Mac منذ عام 1985 ، فأنا أحب أن بيئة نظام التشغيل OS 9 تتمتع بشيء من طراز Mac الكلاسيكي.

جارهاميقول:

6 ديسمبر 2008 الساعة 3:03 مساءً

لدي جهاز Mac واحد يعمل 9.2 لأن لدي برنامج واحد يعمل عليه فقط. عندما أستخدم الجهاز ، أعتقد: لقد استخدمت نظام التشغيل هذا طوال الوقت! لا أستطيع أن أصدق ذلك ، يبدو قبيحًا جدًا. نعم يا قبيح ، هذا عكس كل ما يتعلق بشركة Apple.
ثم أتذكر كل التجميد ، وإعادة التمهيد.
أقوم بمعالجة الصور على الملفات التي تتطلب 8 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي أو أكثر.
الحمد لله على نظام التشغيل 10.5!

فيكتور بانليليويقول:

6 ديسمبر 2008 الساعة 5:44 مساءً

يستخدم ابننا البالغ من العمر 8 سنوات أجهزة Mac القديمة للعب الألعاب القديمة:
يعمل iBook G3 / 500 البالغ من العمر 7 سنوات على 9.2.2 / 10.3.9.
يعمل مسنن المنشار G4 / 400 البالغ من العمر 9 سنوات في 9.2.2 / 10.4.11.
يعمل iMac Rev B البالغ من العمر 10 سنوات 8.6.
يعمل جهاز PowerMac 7600/120 الذي يبلغ من العمر 12 عامًا بنظام التشغيل 8.1.
يعمل PowerMac 7100 / 66av البالغ من العمر 14 عامًا 8.5.

:-)

HandyMacيقول:

7 ديسمبر 2008 الساعة 12:17 صباحًا

مستخدم Mac (حصريًا) منذ عام 1988 ، أقضي الآن معظم وقتي على MacBook Pro 17 CD 2.16 جيجاهرتز في أحدث OS X ، لكنني أعود في بعض الأحيان إلى OS 9 على جهاز PowerBook G3 بسعة 500 ميجاهرتز ، للقيام بأعمال رسومية في PageMaker 5 (لا يزال تطبيق DTP المفضل لدي ، لا شيء مثله الآن) ، ونعم ، فقط من أجل مرح. إنه دائمًا نوع من الصعداء أن تشعر بالتعامل الشبيه بالسيارات الرياضية لنظام التشغيل OS 9 بعد المصارعة مع الشاحنة شبه الثقيلة من OS X. لا أعرف لماذا بعد عشر سنوات لم تتمكن Apple من "رفع OS X إلى مستويات أداء OS 9.2.2". جهاز الكمبيوتر الحالي لدي أكثر من عشر مرات سرعة وحدة المعالجة المركزية و 25 ضعفًا من ذاكرة الوصول العشوائي لجهاز Mac الذي كان لدي قبل عشر سنوات (PowerBook 3400) ، ولكن بالنسبة لمعظم المهام اليومية ، كان هذا الأخير ملحوظًا أسرع.

اللخبطةيقول:

7 ديسمبر 2008 الساعة 1:16 صباحًا

قدم نظام Mac OS الكلاسيكي شيئين جيدين حقًا:
-واجهة مستخدم "مكانية" جيدة حقًا (واجهة مستخدم OS X فوضوية جدًا).
- حرية تنظيم نفسك بالطريقة التي تريدها. العنصر الوحيد الذي يجب توخي الحذر بشأنه هو مجلد النظام. في كل مكان آخر ، فقط افعل ما تريد.
مخلوق محبوب :)

ديفيد مارشاليقول:

7 ديسمبر 2008 الساعة 1:33 صباحًا

لقد أعدت بناء Powerbook G3 ࢠà â â مطابقة لتلك التي بعتها منذ سنوات ࢠà â ˆ ˆ ‚¬Â كبيئة اختبار OS 9. (يحتاج بعض عملائي على الويب إلى وظائف Netscape 4) كان الحصول عليها عبر شبكة wifi أمرًا صعبًا ، لكن التجربة نجحت. الرد على المنشور مباشرة: نعم ، إن G3 / OS 9 PowerBook الخاص بي هو آلة عمل قابلة للتطبيق.

تتضمن تطبيقات العمل BBedit و Fetch و Quark XPress و Adobe (Photoshop + Illustrator + PageMaker) و Macromedia FreeHand و Microsoft Office. هذا يعني أنه يمكنني نشر / تحرير / اختبار صفحات الويب ، وإنشاء الصور ، والعمل على جداول البيانات / العروض التقديمية / معالجة الكلمات ، والحفاظ على التقويمات / جهات الاتصال / الأحداث ، وتصفح الويب والبريد الإلكتروني والشبكة.

بعبارة أخرى ، يمكنني أن أعمل مثل itࢠà â ˆ â â â € â € s 1999.

ملاحظة: هذه إعادة نشر لردّي على قصة OS 9 مماثلة السبر (http://cultofmac.com/cult-of-o….

روبرت جريميقول:

7 ديسمبر 2008 الساعة 2:07 مساءً

لقد أجريت للتو تثبيتًا جديدًا لنظام التشغيل OS 9 قبل بضعة أسابيع على جهاز iMac G3 القديم بسرعة 400 ميجاهرتز. بعد التسوق في قسم البرامج بالدولار في متجر الكمبيوتر المحلي المستخدم ، أدركت أنني بحاجة إلى آلة قديمة قديمة ألعاب. الآن ، إذا كان بإمكاني العثور على نسختي من Duke Nukem ، فسأكون جاهزًا.

لأي شيء آخر غير الألعاب ، لم أكن بحاجة مطلقًا إلى نظام تشغيل كلاسيكي. قبل OS X ، اشتريت جهازًا قديمًا فقط لتعلم OS 9 ولتشغيل AIM. لدي الآن عدد قليل من الأجهزة القديمة ، لكنني لم أفعل شيئًا جادًا مع أي شيء قبل OS X على أجهزتي الخاصة. اعتدت استخدام System 7 في المدرسة الثانوية للتلنت في جهاز Linux لاستخدام vi و gcc. هذا هو أقرب ما توصلت إليه باستخدام جهاز Mac في الأعمال الجادة قبل OS X.

علي محمد عوض 1357يقول:

7 ديسمبر 2008 الساعة 4:47 مساءً

Class OS ، Class Mac a Classic... لكن من المؤسف أن Apple اضطرت لأن تكذب علينا بعد كل هذه السنوات من العمل على نظام قائم على Motorola... معلنة أن سرعتها أسرع من أي نظام آخر كمبيوتر شخصي... من المضحك كيف الآن ، بعد كل هذه السنوات والتحول إلى إنتل ، كيف تعمل أجهزة كمبيوتر Apple "الجديدة" أسرع 5 ، 6 - 10 مرات من الأنظمة القديمة التي تعتمد على Motorola... لذا Apple كذب. كان النظام المعتمد على الكمبيوتر الشخصي من Intel أسرع حقًا في قوة الحوسبة... انظر إلى صناعة الألعاب... في العدد الذي يتغلب على تلك الألعاب ثلاثية الأبعاد... حتى الأمثل لنظام التشغيل Mac.. كانوا يعملون بشكل أبطأ. الكثير من أجل الأيام الكلاسيكية والقوة التي لم نتمتع بها حقًا - حتى الآن ، مع أجهزة إنتل. كذب التفاح!

تورلييقول:

7 ديسمبر 2008 الساعة 5:22 مساءً

إذا كان هذا هو ما ينجح ، فاستخدمه. إذا كنت تريد التغيير ، فتكيف. رائع جدا لرؤية هذا. أعلم أن بعض المتحمسين لنظام التشغيل Mac ما زالوا متحمسين بشأن Opcode Studio Vision ، أحد أشهر برامج التسلسل الموسيقي قبل عقد من الزمان قبل أن يدمرها جيبسون وتوقف عن التطوير à¢ à ¢ â ˆ ˆ ‚¬Â ويتطلب OS 9 (أو يحاكي هو - هي).

العودة إلى أنظمة التشغيل القديمة تبدو وكأنها السفر عبر الزمن!

يوحنايقول:

7 ديسمبر 2008 الساعة 7:22 مساءً

الشيء الوحيد الذي يذهلني تمامًا هو مدى سرعة تشغيل Word 5.1 على OS 9 على دفتر Wallstreet G3. مقارنة بـ Word من Office 2008 على جهاز Core Duo MacBook Pro الخاص بي ، يتم تشغيل Word 5.1 على الفور تقريبًا. هل هذا تقدم ؟؟؟

أتكيقول:

8 ديسمبر 2008 الساعة 1:56 مساءً

هيك ، ما زلت أمتلك PM8100 يعمل 7.5.5 الذي أستخدمه كآمن من الفشل لمحطة العمل الصوتية الرئيسية الخاصة بي. لدي أيضًا جهاز G3 iMac ثنائي التمهيد يعمل بنظام التشغيل 10.4.11 / 9.22. يجب أن أعترف بأنني أقل ارتياحًا لأنظمة التشغيل هذه هذه الأيام وأفضل كثيرًا جهاز Mac Pro الذي يعمل بنظام التشغيل 10.5.5. في كل مرة أحصل عليها على الأجهزة القديمة ، أتذكر سريعًا المراوغات وحالات العمل التي يتعين علي القيام بها للتعويض عن أقل من ممتاز سلوك.

سكوتيقول:

9 ديسمبر 2008 الساعة 12:18 صباحًا

أنا حقًا أحب OS-9 وسأستخدمه كثيرًا إذا لم يتعطل باستمرار... (تنهد)... يحتوي OS-X عليه في جميع أنحاء OS-9 من أجل الاستقرار. نظام التشغيل OS-9 هو حقًا أسرع كثيرًا على الرغم من ذلك. يجب أن يكون أروع جزء في OS-9 هو جميع البرامج باهظة الثمن التي يمكنك الحصول عليها مقابل لا شيء. قد تكلف بعض عناوين البرامج نفسها في إصدارات OS-X ألف دولار اليوم! لا يمكنني الانتظار حتى تصبح أجهزة PowerPC Macs قديمة ، لذا يمكنني شراء برنامج PowerPC OS-X باهظ الثمن مقابل لا شيء عمليًا. شكرا جزيلا لك أبل. أحبه عندما تجعل جميع منتجاتك عفا عليها الزمن حتى أتمكن من شراء برامج رائعة!... (ابتسامة راضية)

ماثيويقول:

9 ديسمبر 2008 الساعة 2:32 صباحا

تم التخلص التدريجي من نظام التشغيل 9 عندما كانت الأجهزة الأحدث تجعله يغني. لديّ شخصًا قديمًا أعطاني شخصًا ما ، لقد وضعت Tiger و OS 9 ، والفرق هو إلى حد كبير ليلاً ونهارًا. يشبه G4 بسرعة 400 ميجاهرتز وذاكرة الوصول العشوائي في نظام التشغيل 9 وجود كمبيوتر فائق. إنه سريع الجنون. لا أستطيع حتى أن أتخيل ما يجب أن يكون عليه الحال مع آخر G4s الذين يمكنهم تشغيله محليًا. لقد قمت بتثبيت نسخة قديمة من Photoshop 5 عليها وساعدت على زيادة سرعة G5. حتى مجرد فتح حفنة من jpgs - يحتوي OS X على هذا التسلسل السلس والثابت للفتح ولكن OS 9 على جهاز لطيف هو مجرد POW ، ولديه بعض ملفات jpg.

ما زلت أفضّل OS X من حيث الميزات والاستقرار (كانت أجهزة G3 البيج القديمة الخاصة بي متعطلة للغاية في 9 ، لكنها جيدة في X) ولكن على الجهاز الصحيح ، فإن القيام بمهام محددة للغاية يعد OS 9 أمرًا غريبًا للغاية.

ماكبروهاواييقول:

9 ديسمبر 2008 الساعة 10:55 مساءً

أقوم أحيانًا بتشغيل نظام التشغيل Mac OS9 على قسم مخصص بسعة 5 جيجابايت على محرك الأقراص الثابتة الخاص به في جهاز Power Mac G4 733 Quicksilver. عادةً ما تستخدمه في الوضع الأصلي لمسح الصور ضوئيًا (من الجيد جدًا استبدال الماسح الضوئي القديم لأنه لا يعمل مع OSX) وبعض عمليات النشر المكتبي على Pagemaker 6.5.

يحتوي نفس الجهاز على محرك أقراص آخر يتم تشغيله في نظام التشغيل Mac OSX لمدة 98٪ من الوقت الذي أستخدمه فيه.

لديّ Powerbook 3400 قديم يعمل بنظام التشغيل Mac OS 8.6. استخدمه لتشغيل Word 5.1 و WriteNow 4.2 والألعاب القديمة... بالإضافة إلى SSH Telnet و Telefinder (نعم ، لا يزال هناك خادم واحد للتليفزيون ، headgap.com) و Eudora 5.1 شيء.

جبريليقول:

10 ديسمبر 2008 الساعة 4:23 صباحًا

امين

لست على دراية بتاريخ وحدة المعالجة المركزية لدينا ، أرى à¢ à ¢ ˆ ˆ ˆ ‚¬Å من الواضح أنك قد فاتك الجزء الذي سمحت فيه مشكلات Intel لشركة AMD بتخطي Intel. كانت رقائق PowerPC أسرع من عروض أي من الشركتين في ذلك الوقت.

حاولت Intel بعد ذلك دفع Itanium للجميع ، لكن العالم تجاهل ذلك واتبع مجموعة تعليمات وحدة المعالجة المركزية 64 بت من AMD بدلاً من ذلك. كان PowerPC لا يزال أسرع ، ولكنه كان ساخنًا جدًا ولم يكن فعالًا في استهلاك الطاقة.

عاد أداء إنتل الرائد ، جنبًا إلى جنب مع كفاءة طاقة أفضل بكثير ، أخيرًا بعد فترة ليست طويلة من قيام Apple بالتبديل. عرفت شركة Apple بوضوح ما الذي كان لدى Intel عند النقر بعيدًا عن PowerPC.

ربما أفرط في تبسيط الأمور ، وخلطت بعض الأشياء ، ولكن بغض النظر ، فإن القصة الحقيقية أكثر تعقيدًا وإثارة للاهتمام من سيناريو "كذبت Apple" المبسط.

سي كي ساندبرجيقول:

10 ديسمبر 2008 الساعة 2:12 مساءً

لا يزال لدي G4 يعمل بنظام التشغيل OS9 لسببين:

1 - يتحكم في ماسحة ضوئية مسطحة كبيرة الحجم والتي لم يتم تحديث برنامج التشغيل من أجلها (ولن يتم) تحديثها لـ OSX ، و

2 - لدي كتاب مدرسي بدأت كتابته منذ 20 عامًا في Word Perfect ولم أتحرك للانتقال إلى قاعدة جديدة ، لذلك أقوم بتحديث ذلك كل فصل دراسي في WP 3.5.

بخلاف ذلك ، انتقلت جميع أعمال التصوير الخاصة بي (بسعادة!) إلى OSX.

باكيقول:

12 ديسمبر 2008 الساعة 2:48 صباحًا

أنشر رسالة إخبارية باستخدام PowerMac G3 الرائع والموهوب بشريحة 400 ميجا هرتز ونظام التشغيل OS9.1. لقد بدأت في عام 1996 باستخدام Adobe Pagemaker (6.0). لديّ Photoshop و Illustrator وجميع منتجات Adobe بالإضافة إلى الإصدار 5.1 من IE Explorer القديم.

لقد واجهت مشكلات وأخطاء في البرامج ولكن لحسن الحظ ، منذ وقت طويل ، اشتركت في MacAddict وشحن كل شهر قرص مضغوط مليء بتطبيقات OS9 والمرافق. لسبب ما ، أنقذت كل واحد منهم. لدي مكتبة OS9 الخاصة بي ، وهذا أمر محظوظ ، لأنني لم أتمكن من العثور على بعض البرامج على الويب بعد الآن.

أستخدم نظام التشغيل Mac OSX الجديد الخاص بي لتصفح الويب لأن Microsoft توقفت عن تحديث IE ولا يمكنها ببساطة التعامل مع صفحات الفيديو / الرسومات الثقيلة الجديدة.

ولآي تيونز وآي بود الخاص بي.

أنا أحب نظام التشغيل OS9.1 القديم الخاص بي ، وإذا / عندما يطحن Blue and White G3 إلى مثواه الأخير ، سأستبدله بآخر. إنه انسيابي وسريع وممتع وأنا أعرف كيفية إصلاحه عندما أواجه مشاكل. لا يزال OSX لغزا بالنسبة لي عندما يتعلق الأمر بالقضايا العميقة.

ليس لدي أعطال يشتكي منها الآخرون مع OS9. لقد اكتشفت أن Microsoft Word و Adobe Pagemaker لا يحبان فتحهما في نفس الوقت. المرة الأخرى الوحيدة التي أعطل فيها هي عندما لا يتم تحميل صفحة ويب على IE. بخلاف ذلك ، فهو نظام قوي ومستقر ويمكنني تركه لأيام دون مشكلة.

جونيقول:

12 ديسمبر 2008 الساعة 3:55 مساءً

أنا من مستخدمي Mac منذ عام 1993 ، ولم يكن لدي جهاز كمبيوتر في المنزل منذ عام 2001 ، لذلك استخدمت تقريبًا كل إصدارات Mac OS من 7 إلى 10.5.

لقد استمتعت كثيرًا بـ OS 9 وما زلت أمتلك Powerbook G4 Ti الذي يمكنه التمهيد المزدوج لنظام التشغيل OS 9 و Leopard. لكن بصراحة ، الأشياء الوحيدة التي أفتقدها بخصوص OS 9 الآن إلى جانب استجابته ، هي الألعاب القديمة التي لن تعمل إما في Classic أو في Sheepshaver.

ولكن مع ذلك ، في المناسبات النادرة التي أحتاج فيها إلى كتابة مستند MS Word ، أقوم بتشغيل Word 98. إنه سريع ويعمل مثل السحر.

فيليقول:

13 ديسمبر 2008 الساعة 12:05 مساءً

أحب أن ألعب مع التصميم الرقمي والرسم. لقد وجدت أنه يمكنني الحصول على جهاز لوحي 9 × 12 adb wacom ، ومحول imate ، وجهاز Lombard g3 يعمل بـ 9.1 بسعر أقل من 100 دولار. نظام رسم مذهل جدًا لهذا السعر. 9 × 12 wacoms بحد ذاتها تكلف 200 دولار + التي تعمل مع الأنظمة الحديثة. المشكلة الوحيدة هي العثور على Photoshop 7 ، أو برنامج رسومات رائع آخر سيعمل ، والذي سيساوي تطبيقات Windows الحديثة مثل sai و cs4.
عندما يتعلق الأمر بذلك ، لا يوجد فرق كبير في الرسم / التصميم بين Photoshop 7 و cs3 ، كل الأساسيات لا تزال موجودة. على أي حال ، لدى أي شخص اقتراحات لتطبيق رسم OS9 رائع ، أخبرني بذلك. ربما مثل نسخة الرسام أو شيء من هذا القبيل؟ ثم يأتي النضال من أجل العثور على مكان ما به بالطبع.

روبرتيقول:

14 ديسمبر 2008 الساعة 2:59 مساءً

لدي OSX على PowerBook الخاص بي لإدارة الطابعة وشبكة AirPort Express ، بلطف واحد أو شيئين آخرين. بخلاف ذلك ، أقوم بتسجيل الدخول إلى نظام Unix للوصول العام عبر NiftyTelnet SSH أثناء تشغيل OS9 على PowerBook G3 FireWire. ^..^~

روبييقول:

17 ديسمبر 2008 الساعة 7:22 مساءً

"الأحلام المحافظة":
لا تزال سيارة أجرة الكسندر كلاوس (الإصدار الكلاسيكي ، بالتأكيد!) تتحرك.
بعد "خدعة" xsidebar ، تم القيام بخطوات أخرى لاستخدام ملحقات seamonkey "القديمة" في mozilla (وربما أكثر ...).
شرطان فقط للحفاظ على المناخ المعتدل حول OS9... على الأقل من وجهة نظر التصفح.

ايس ديوسيقول:

20 ديسمبر 2008 الساعة 8:43 مساءً

لقد استخدمت أنظمة ما قبل OSX واستمتعت بها لسنوات عديدة وكانوا دائمًا يفعلون ما أحتاجه. الآن أستخدم Tiger في برج G5 الخاص بي لكل شيء تقريبًا وأحبها أيضًا.

ومع ذلك ، فقد منعتني بعض التطبيقات الكلاسيكية من الترقية إلى أجهزة Leopard و / أو Intel. ربما لن يتم إحضارها أبدًا إلى OS X وحتى الآن لم أجد مكافئات. هم انهم:

FractaSketch - برنامج جيل فركتلي خطي تفاعلي قائم على المتجهات
Tess - برنامج تفاعلي لتوليد الأنماط يعتمد على المتجهات يتضمن جميع مجموعات التناظر (يتفوق من نواح كثيرة على المكون الإضافي SymmetryWorks لـ Adobe Illustrator)
ماراثون مع Pfhorge و Anvil - أحب بناء مستويات لماراثون باستخدام هذه الأدوات
PrintChef - برنامج تشغيل / أداة طباعة رائعة تمامًا يمكنها فعل أي شيء تقريبًا في وقت الطباعة

إذا كان أي شخص يعرف أي برنامج يمكن أن يحل محل هذه على OS X أو عبر Parallels / VMWare ، فيرجى إبلاغي بما يلي: [email protected]

بولبيقول:

26 ديسمبر 2008 الساعة 2:54 صباحًا

لطالما أثار مظهر الحيوانات المنوية المجمدة في OSX اشمئزازي ، وهو أبطأ بكثير من OS9 أيضًا. ليست نقاط بيع جيدة بقدر ما أشعر بالقلق. بالإضافة إلى ذلك ، لدي كل تطبيق تم إنشاؤه لنظام التشغيل OS9 ، وبعضها لن يعمل تحت OSX (أو في أفضل الأحوال ، يتم تشغيلها بشكل جليدي في الوضع الكلاسيكي). بلغت العديد من التطبيقات ذروتها منذ سنوات وأصبحت منذ ذلك الحين أفيال بيضاء منتفخة. Photoshop ، على سبيل المثال ، الذي بلغ ذروته في الإصدار 5.5 أو 6 و MS Word الذي بلغ ذروته في Word 98. هل حاولت تشغيل Word 2007؟ إنها فوضى بشعة. لا يوجد سبب لمواصلة مراجعة برنامج ناضج. ومع ذلك ، يتعين على هذه الشركات الاستمرار في طرح إصدارات جديدة وإلا سيفقد مئات الأشخاص وظائفهم. إنها صناعة ، لكني ألتزم بـ PS 5.5 الذي يعمل بشكل رائع.

وفي الوقت نفسه ، يمكنني التقاط فيديو DV وتصدير عمل بجودة التلفزيون أو HD باستخدام Final Cut Pro 2 على جهاز Mac G4 الخاص بي. لماذا التغيير؟ فقط حتى أتمكن من الحصول على شاشة تشبه الحيوانات المنوية المجمدة ؟؟؟

بول ب.

ملاحظة. يبدو أن موقع الويب الخاص بك يعمل جيدًا في Mozilla 1.3.1 (أفضل متصفح OS9). ربما يكون هذا متعمدًا لأن هذا موقع موجه لنظام التشغيل OS9 ؟؟؟

دارين هالفبينييقول:

30 ديسمبر 2008 الساعة 8:11 مساءً

ما زلت أستخدم 9.2 على أساس يومي. لدي أربعة أجهزة Mac على مكتبي أستخدمها يوميًا. الجهاز الجديد * الرئيسي * الخاص بي عبارة عن iMac من الألومنيوم بتردد 2.8 جيجاهرتز يعمل بنظام Leopard. يعمل جهاز MacMini الخاص بي ، والذي أستخدمه بشكل أساسي للتصفح والبريد الإلكتروني ، على تشغيل Tiger. برج My G4 هو 1.25 جيجاهرتز MD يعمل 9.2 و 400 ميجاهرتز Powerbook الخاص بي يعمل 9.1.

بشكل رئيسي الآن ، أستخدم InDesign على iMac ، ولكن حتى تم شراء هذا الجهاز قبل 6 أشهر ، كنت أستخدم (ما زلت!) Quark 4.1 و Illustrator 9 و Photoshop 5.5. صرخات كوارك على جي 4! إنه معبأ بشكل خفيف ولا ينتفخ على الإطلاق ويعمل بكفاءة وسرعة. Quark 7 على iMac بطيء بشكل محفز للتثاؤب بالمقارنة ؛ يعد سير عمل PDF الخاص به هراءًا أيضًا مقارنة بقدرة 4.1 ثانية على التكامل مع Distiller 5 والذي يعد سريعًا للغاية بالمقارنة.

فيما يتعلق بتجربة نظام التشغيل ، يذهلني أنه في Leopard لا يمكنك طباعة محتويات النوافذ مباشرة من Finder كما يمكنك في 9. يعد الاتصال بالشبكة 9 أمرًا سهلاً - حيث يعمل المنتقي فقط - إلا عند محاولة الاتصال بجهاز Leopard. 9s الخاصة بي ورؤية Tiger ، والتي بدورها يمكنها رؤية 9s - لا ترى iMac ولا يعمل استخدام الأمر "afp: //" كما ينبغي - إنه أمر معقد للغاية بالنسبة لما يجب أن يكون إجراءً بسيطًا. يمكنني الاستمرار ، لكنني بدأت في الهراء ...

جيم لونجيقول:

31 ديسمبر 2008 الساعة 3:14 مساءً

لقد كنت أشعر بالأسى لفقدان قاعدة البيانات العلائقية C.A.T. منذ أن قمت "بالترقية" إلى إصدار OSX الذي قتل OS9. أنا قاعدة بيانات علائقية "مدمن" وأبدو مرتفعًا ومنخفضًا بالنسبة لبرنامج يساعدني في البقاء منظمًا ، وتصميم قوالب رسائل المبيعات ، وما إلى ذلك. ولم أجد أبدًا أي شيء كان أنيقًا (أقل عدد من ضغطات المفاتيح) وسريعًا مثل C.A.T.
ذهبت إلى موقع Craigslist الأسبوع الماضي ووجدت شخصًا يبيع Imacs مقابل 36 دولارًا. أخيرًا ، حصلت على جهازي القديم "الجديد" لإعادة تثبيت C. كان لدي ما اخترته من حوالي 20 إيماك ، ووجدت الجرافيت. 400 ميجا هرتز ، 40 جيجا بايت HD ، 128 ملليجرام من الذاكرة. لقد وجدت رجلاً يبيع محولات المطار (كان لدي بطاقة مطار أصلية ملقاة) مقابل 10 دولارات ، و 256 ميغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي مقابل 25 دولارًا. الشيء الذي يطير أحبه. تصفح الإنترنت هو PAIN ، لقد قمت بتنزيل iCab ، و MS Explorer تمتص ، وأحاول الحصول عليه على ملف الشبكة مع OSX powerbook الخاصة بي لم تحدث بعد ، ولكن الرسائل والمتابعات والتسميات والاقتباسات وما إلى ذلك رائعة! تمت كتابة C.

توماس كارلسونيقول:

3 يناير 2009 الساعة 11:30 مساءً

لقد فقدت قرص نظام التشغيل OS 9 الخاص بي إلى 1.25 mirrordoor.
لقد وجدت أيضًا شخصًا لديه نسخة من نظام التشغيل 9 الذي يأتي مع MAC الفردي MD 1.25. لأن هذا هو الوحيد الذي سيعمل بدون مشكلة على جهاز Mac الخاص بي.
أخبرني المتجر أنهم لا يدعمون تفاحًا أقدم ، لذا يجب أن أجد شخصًا يمكنه بيع نسخة منه.

إس روبنسونيقول:

20 يناير 2009 الساعة 9:56 مساءً

أستخدم OS 9.2 على E MAC الخاص بي نظرًا لأن برنامج التوقيع الذي أستخدمه لأعمالي يعمل فقط في هذا الإصدار ، إلا إذا قمت بترقية هذا إلى إصدار أحدث ، والذي لا يعمل بشكل جيد ويكلف حوالي 1800 جنيه إسترليني لشراء النسخة القديمة المحبوبة والاحتفاظ بها أو 300 جنيه إسترليني لإرسال هذه النسخة مرة أخرى وتكون مع النسخة الجديدة الإصدار ، خمن ما يبقى مع OS 9.2. هل لديك كتاب طاقة G4 يعمل بنظام التشغيل OS 10.4.11 والذي يقوم بتشغيل آلة الطباعة ، أحب كليهما ولكن يبدو أن الحصول على OS 9.2 أسهل حول

Z شيبسيقول:

2 فبراير 2009 الساعة 5:42 صباحًا

أستخدم 9.2.2 على G4 AGP (صوت رقمي) مع ترقية معالج سونيت 1.7g. أقبل على مضض أن OS X هو نظام متفوق ، ولكن عندما أعود إلى OS 9 بعد تعويذة ، أشعر وكأنني في المنزل. الأمور منطقية. الواجهة رشيقة ومفعمة بالحيوية. وهو يفعل كل ما أحتاجه... وهو في الغالب ProTools ، لكنني أحيانًا أصمم هناك وأجده أن Photoshop 6 يعمل بشكل أسرع وأفضل في 9 من CS في 10.5.6 على 2.4g Intel Core Duo Black ماك بوك!! ماهذا الهراء؟؟؟ على أي حال ، أبقيها تسقى وأطعم وأفرح ، وتستمر في الهمهمة…. عشر سنوات والعدد في ازدياد. نظام التشغيل طويل العمر 9 ……………………….. ..

جون رايتيقول:

27 سبتمبر 2011 الساعة 7:28 مساءً

لدي جهازي ماك على مكتبي. G-4 مع شاشتين مقاس 22 بوصة تعمل بنظام التشغيل OS 9.2.2 و iMac بنظام تشغيل جميل مقاس 27 بوصة 10.5.8. أجد أنني أقضي معظم وقتي في استخدام G-4 لأنها أسرع بكثير في القيام بالأشياء التي أحتاجها فعل.

أقضي الكثير من وقتي في التصميم الهندسي باستخدام إصدار قديم من Deneba Canvas 3.5 والذي يعمل فقط تحت OS 9 على PowerPC أو أجهزة 68k. لدي برنامج AutoCAD 2011 على جهاز Mac الجديد ، لكن الأمر يتطلب مني ضعف الوقت على الأقل للقيام بالرسم باستخدام هذا مقارنة باستخدام إصدار قديم من Canvas يبلغ عشرين عامًا. في بعض الأحيان لا يكون الأحدث هو الأفضل - فقط أبطأ وأكثر انتفاخًا!

أستخدم MacWrite Pro لمعالجة النصوص و Excel 98 لعمل جدول البيانات ، كلاهما على جهاز Mac القديم. لديّ Pages & MS Office على iMac ولكن نادرًا ما أستخدم أيًا منهما.

لا فائدة من أنظمة تشغيل Mac الأحدث لأنها لم تعد تدعم Appletalk مما يجعل جميع طابعات الليزر الملونة ذات التنسيقات الكبيرة باهظة الثمن عديمة الفائدة وتمنع الاتصال بأجهزة Mac القديمة في مكتبنا.

هذا هو التقدم!

راي سيبولفيدايقول:

4 نوفمبر 2011 الساعة 2:19 مساءً

لقد وجدت مؤخرًا صندوقًا قديمًا كان مليئًا ببرامج وألعاب OS9 التي كنت أمتلكها من أواخر التسعينيات حتى عام 2002 تقريبًا. بعض الأشياء الموجودة هناك لم تصل إلى OS X. أفكر في تجهيز G4 قديم في نهاية هذا الأسبوع فقط للتلاعب مع OS9. بعد كل هذه السنوات يجب أن أعترف أنني أفتقد البساطة والاستجابة السريعة للطريقة التي تعامل بها OS9 مع الأشياء.

آخر مشاركة مدونة

النظرة الأولى: QuickBooks 2010 لنظام التشغيل Mac
September 11, 2021

لسنوات ، اعتاد الناس على bash Mac من خلال ملاحظة غياب ما كان يُنظر إليه على أنه تطبيق أساسي مطلق. على الرغم من أنه لا يزال هناك فترة انتظار أو اثنت...

| عبادة ماك
September 11, 2021

السماح لـ Mobile Safari بتخزين كلمات المرور لجميع المواقع [نصائح iOS]عندما تتصفح الويب باستخدام Safari للجوال ، ستصادف مواقع تطلب منك إنشاء معلومات...

100 دولار "محطة شحن" هي مجرد حقيبة جلدية مع محور USB بالداخل
September 11, 2021

100 دولار "محطة شحن" هي مجرد حقيبة جلدية مع محور USB بالداخلمن المحتمل أنك تمتلك محطة شحن كهذه بالفعللماذا تحمل فقط لبنة شحن صغيرة لجهاز iPad وعدد ...