من أفضل الأشياء التي يمكن الخروج منها الكلمة الرئيسية في مؤتمر Google I / O يوم الخميس كانت صور Google ، وهي خدمة جديدة تمامًا لتخزين الصور ومقاطع الفيديو الخاصة بك ومشاركتها وتنظيمها.
إنه مجاني تمامًا - بغض النظر عن الطريقة تقوم بتحميل العديد من العناصر - ولكن هل هي أفضل من المنافسة؟
في هذا الأسبوع ليلة الجمعة قتال مع عبادة الروبوت عكس عبادة ماك، فنحن نعارضه مع خدمة مكتبة صور iCloud من Apple لمعرفة الخيار الأفضل لصورك.
لوك دورمهل (مؤلف ، عبادة ماك): جمعة سعيدة يا كيليان. آمل أن يكون معدل ضربات قلبك قد عاد إلى معدله الطبيعي بعد حدث Google I / O المتلألئ أمس.
كيليان بيل (مؤلف ، عبادة الروبوت): عاد إلى طبيعته في منتصف الطريق تقريبًا ، عندما أدركت أن تحديثات Android Wear كنت متحمسًا للغاية لها لم نأت.
LD: يجب أن يكون من الصعب البقاء في علاقة مع Google طالما لديك. الكثير من خيبة الأمل. لكن لنتحدث عن الصور. بسعادة غامرة؟
تسليط الضوء على Google I / O
كيلو بايت: نعم! أعتقد أن الصور كانت إحدى النقاط البارزة القليلة في الكلمة الرئيسية لـ I / O. يقدم كل ما تريده من خدمة الصور ، بما في ذلك النسخ الاحتياطي التلقائي ، ومجموعة رائعة من أدوات التحرير ، والقدرة على المشاركة مع أي شخص تقريبًا عبر كل شيء تقريبًا ، والأفضل من ذلك كله ، غير محدود تخزين.
حتى بالنسبة لمستخدمي iOS ، يجب أن تكون الصور مثيرة. لا أعرف لماذا لا يريد أي شخص استخدامه.
LD: سأعترف أن جزء التخزين غير المحدود جذاب بالتأكيد. 5 غيغابايت المجانية من Apple تختفي بسرعة مذهلة.
مع ذلك ، نظرًا لكوني مستخدمًا لشركة Apple منذ فترة طويلة ، فأنا أستمتع بسهولة تطبيق Photos الخاص به. ثم هناك مشكلة كبيرة ، بالطبع ، وهي حقيقة أنني لا أفهم سبب رغبة أي شخص في تسليم مفاتيح ألبوم صوره الشخصي إلى شركة متعطشة للبيانات مثل Google.
إنني أتطلع إلى الإعلانات التي تستهدفني بناءً على التعبيرات التي أظهرتها في عطلة الصيف الماضي.
كيلو بايت: ثق بي ، Google ليست مهتمة بأي شيء لديك في مكتبة الصور الخاصة بك. صورك آمنة تمامًا ، وبغض النظر عن عدد الصور لديك ، يمكنك نسخها احتياطيًا مجانًا. علاوة على ذلك ، ستضمن Google عدم إمكانية تسريبها ، لذلك لن تستيقظ يومًا ما لتجد عراة متناثرة في جميع أنحاء الإنترنت.
إذا كان بإمكان شركة آبل أن تعد بذلك.
LD: ها! كنت أعلم أنك ستطرح ذلك ، لكنه نوع من التنقيب المخادع في شركة Apple. بالطبع ، سيكون الأمان مشكلة لأي تخزين مستند إلى السحابة ، ولكن الحقيقة هي أن نموذج أعمال Google بأكمله مبني على تحليل البيانات الوصفية للتوصل إلى أفضل السبل لبيع المنتجات لك.
كان حدث "Fappening" برمته مؤسفًا أكثر من جانب Apple ، ولكن لا توجد طريقة للتغلب على حقيقة أن Tim Cook لديه كنت أكثر صراحة حول كيفية عدم رغبة Apple في الاطلاع على رسائلك الإلكترونية ورسائلك وصورك وأي شيء آخر. أعتقد حقًا أن هذا سيكون مهمًا للناس ، بغض النظر عن مدى جودة خدمة Google الجديدة.
وهو ما يثير سؤالي الآخر وهو ، هل نقطة البيع الوحيدة من جانب Google هي حقيقة أنه مجاني؟ هذا أمر إيجابي بالتأكيد ، ولكن هل هناك الكثير من خدمات الصور الجديدة من Google التي يمكنها فعل ما لا تستطيع خدمة iCloud Photos من Apple القيام به؟ أنا بالتأكيد لم أواجه أي مشاكل مع Apple.
سمات
كيلو بايت: نعم. أكثر بكثير.
أولاً ، تعد صور Google منصة مشتركة ، وهو أمر مهم جدًا لشخص مثلي ، يستخدم أجهزة Android و iOS. لا يمكنني التقاط الصور على جهاز Galaxy S6 وإظهارها في iCloud Photos ، ولكن يمكنني التقاط الصور على iPhone ونسخها احتياطيًا على صور Google.
تحدد خدمة Google أيضًا الأشخاص والأماكن والأشياء في صورك ، لذلك بدون أي علامات على الإطلاق ، يمكنك البحث عن أشياء مثل "كلب" أو "طفل صغير" أو "شاطئ" والعثور على الصور ذات الصلة. ثم هناك مساعد الصور الرائع ، الذي يصنع لك تلقائيًا أفلامًا وصور مجمعة ورسوم متحركة رائعة.
LD: أخبرني المزيد عن الطريقة التي يتعرف بها Google على الأشخاص والأماكن والأشياء بدون العلامات أو التنقيب في البيانات الوصفية ، أليس كذلك؟ لكي نكون منصفين ، يبدو أن هذا أحد المجالات التي تقوم بها Google بشكل جيد ، في معظم الأحيان. أو على الأقل جيد بما يكفي لسحب شيء ما يمكن إنقاذه من الإدخال / الإخراج. ولكن بالنسبة لأي شخص يستخدم منتجات Apple حصريًا ، لا يزال يتعين علي منح ميزة كوبرتينو.
كيلو بايت: ولكن كيف يمكنك منح التفوق لشركة Apple؟ يجب أن أطرح عليك نفس السؤال الذي طرحته علي: ما الذي يمكن أن تفعله صور iCloud ولا تستطيع صور Google فعله؟ لماذا يجب أن أدفع شهريًا مقابل خدمة ليست بنفس الجودة ، حتى لو كان كل ما أستخدمه هو أجهزة iOS؟
LD: سأعطيك هذا يا كيليان: أنت مثابر. سأعترف أن صور Google تبدو بالتأكيد مصقولة بشكل لا يصدق. حصلت Google على نصيبها من الأخطاء في الآونة الأخيرة ، ولكن من المرجح أن ينضم هذا إلى نهاية الطيف الناجحة للخرائط والكتب والباحث العلمي بدلاً من كومة قمامة Google Glass.
أريد أن أتعمق في الأمر قبل أن أتمكن من إجراء مقارنة حقيقية وجهاً لوجه ، لكنني أعتقد أن الكثير من الناس سيكونون يسعدنا أن ندفع لشركة Apple مبلغًا زهيدًا سنويًا لاستخدام خدمة لا تتطفل على أرشيفات عائلاتهم أكثر من خدمة مجانية.
هل يمكننا أن نتفق على أن Google قد ابتكرت شيئًا "جيد الزاحف"؟ يبدو أن هذا يغطي جميع القواعد.
لكنني سألتزم بـ iCloud في الوقت الحالي. بعد كل شيء ، عندما بدأت Google أخيرًا في إطلاق العنان لجيشها من الروبوتات القاتلة ، ما هي الصور التي تصنعها أعتقد أن Terminators المحتملين سيقومون بتدريب أدوات التعلم الآلي للتعرف على الوجوه تشغيل؟
هذا صحيح: تلك الصور لك على الشاطئ مع عائلتك الصيف الماضي. أنقذنا تيم كوك ، أنت أملنا الوحيد!
ولكن بجدية ، إذا كانت هذه الخطوة تدفع أي شخص آخر إلى خفض تكاليف التخزين ، فلن يكون ذلك أمرًا سيئًا لأي شخص ، أليس كذلك؟ سأقوم بإعداد هذا حتى الفوز من جميع النواحي.
كيلو بايت: ها! يمكنني رؤية الكثير من الأشخاص يتحولون إلى صور Google. صور iCloud رائعة إذا كنت تستخدم أجهزة Apple فقط ، لكني لا أرى سبب دفع أي شخص مقابل خدمة ذات ميزات أقل. ولهذا السبب ، لن تكون iCloud Photos هي الخدمة الوحيدة التي تفقد عملاء Google ؛ يمكن لأمثال Flickr و Dropbox وغيرهما أن يتوقعوا أن يبدأ مستخدموهم في الجري أيضًا.
وإذا كان تحليل Google للقطات الشاطئ الخاصة بي يعني أنه يمكن أن يوصيني بصفقات رائعة على Speedos عندما أتسوق ، فأنا جميعًا من أجل ذلك.
معارك ليلة الجمعة هي سلسلة من مباريات الموت الأسبوعية بين اثنين من المشاجرين الذين لا يرحمون والذين سيقاتلون حتى الموت - أو على الأقل يوافقون على الاختلاف - حول أيهما أفضل: Apple أم Google أم iOS أم Android؟
