اكتشف المشاهدون المتحمسون شيئًا مألوفًا بشكل غريب خلال كلمة CES الافتتاحية يوم الاثنين من سامسونج. على شريحة بخصوص Samsung Pass ، منتجها الجديد "إدارة الهوية كخدمة" ، قامت Samsung بتضمين شعار يبدو (ليكون مهذبًا) "مستعارًا" من Face ID من Apple.
نعم ، هذا الشعار غير المتطابق تمامًا هو أحدث فصل في Samsung ، مستوحى من تصاميم Apple. ولكن هل يجب أن تقوم شركة Apple بطرد محاميها عند الطلب من أجل فوز سهل على Samsung؟ من الناحية القانونية ، قد تكون الأمور أكثر تعقيدًا قليلاً مما تبدو عليه في البداية.
على الورق ، أبل في وضع جيد. من الواضح أنها استخدمت شعار Face ID نفسه قبل فترة طويلة من استخدام Samsung. معرف الوجه فقط ظهرت لأول مرة في عام 2017 مع iPhone X. لكن الرمز يشير إلى شعار Macintosh الأصلي من الثمانينيات ، مكتملًا بوجه مبتسم.
نجحت Apple في تسجيل شعار Face ID في العديد من الأماكن حول العالم. بعبارة أخرى ، إنها محمية بقدر الإمكان ، أليس كذلك؟ حسنًا ، ليس بالضرورة عندما يتعلق الأمر بشركات المحاماة ذات الجيوب العميقة.
الصورة: آبل
لاستعارة رمز Face ID أم عدم الاستعارة؟
"فيما يتعلق بحقوق الطبع والنشر ، فإن عتبة الحماية لاستعارات واجهة المستخدم - مثل استخدام سلة المهملات للإشارة إلى الحذف - عالية جدًا ،" آنا رونكاينن، عالم الملكية الفكرية في جامعة هلسنكي ، قال عبادة ماك.
لقد مرت Apple بتجربة مؤلمة من هذا في الماضي. في التسعينيات ، حاربت مايكروسوفت وإتش بي في المحكمة في موضوع التعدي على حق المؤلف. تم رفض العديد من ادعاءات شركة آبل.
إذا اختارت Apple الدفاع عن علامتها التجارية في هذه الحالة الأخيرة ، يعتقد Ronkainen أن Samsung يمكن أن تقدم حجة حول الطبيعة الشفافة للأيقونة. وهذا يعني القول بأن المستهلك العادي سيربط الرمز بتسجيل الدخول البيومتري العام عبر التعرف على الوجه.
باركر أورتولاني
تضمين التغريدة
3.2 ك
576
لكي يتم قطع الدعوى وتجفيفها ، يجب أن تجعل الأيقونة الناس يفترضون أنها تشير إلى تقنية Face ID الحاصلة على براءة اختراع من Apple.
يمكن لشركة Samsung أن تجادل بأن العلامة التجارية ما كان يجب أن تُمنح في المقام الأول. قال رونكاينن إذا كان هذا هو الحال ، "سنذهب إلى المحاكم". حرفيا. "من المستحيل التنبؤ بالنتيجة في هذه المرحلة." مستحيل ، أي بخلاف الاحتمال الكبير الذي قد ينطوي عليه سنوات أكثر من Apple مقابل. سامسونج تقاتل في المحكمة.
هل يمكن أن يكون هذا مفيدًا للمستخدمين؟
في حين أن إلهام تصميم Samsung قد يكون مشكوكًا فيه بعض الشيء ، يشير Ronkainen أيضًا إلى أن التشابه قد لا يكون في النهاية أمرًا سيئًا للمستخدم العادي.
وقالت: "في المخطط الكبير للأشياء ، يعد وجود حد مرتفع للاحتكارات على عناصر واجهة المستخدم هذه أمرًا جيدًا". "هذا لأنه يجعل الأمور أسهل كثيرًا لأي شخص يتنقل بين الأجهزة والتطبيقات من مزودين مختلفين."
بالتأكيد ، قد يكون الأمر مخادعًا بعض الشيء من جانب Samsung. لكن فكرة الاضطرار إلى حفظ عدة رموز مختلفة لنفس الوظيفة مزعجة. في عصر "إنه يعمل فقط" ، سيكون هذا أمرًا سلبيًا للمستخدمين.
بقدر ما نرغب في أن يكون مصممو أيقونات Samsung أكثر إبداعًا في تصميماتهم.
عبر: أنا أكثر