Miksi Applen Q1 -tulokutsun ajoitus osoittaa, että töiden sairaus ei ollut äkillinen
Steve Jobsin viimeisin sairausloma ilmoitettiin päivää ennen kuin Apple ajoitti ensimmäisen vuosineljänneksen tulonsa lopputulos… joka itsessään oli ajoitettu kummalliseksi ajanjaksoksi, kun otetaan huomioon tällaisen aikataulu puhelut.
Tämä ei tietenkään ollut sattumaa, mutta Andy Zakyn mielenkiintoinen viesti Etsitään alfaa blogi paljastaa ajoituksen syyn lisäksi myös sen, että Apple ja Steve Jobs olivat suunnitelleet tätä reilusti yli kuukauden, ellei kauemmin.
Zaky selittää:
Vuodesta 2007 lähtien Apple on aina valinnut raportoivansa kuukauden viimeisen viikon tulot välttääkseen manipuloinnin, joka yleensä liittyy optioiden vanhenemisviikkoon. Jos palaat vähintään 14–16 vuosineljänneksellä, Apple on raportoinut kuukauden viimeisen viikon aikana jokaisella näistä raportointijaksoista. Muistan, että se aloitti tämän vastauksena ilmoituksiin, jotka koskivat valituksia osake manipuloinnista OPX: n aikana.
Mutta nyt kun meillä on Steve Jobs -uutiset, raportointipäivällä on paljon järkeä. Lisäksi se, että Apple päätti julkaista tulonsa heti kolmen päivän viikonlopun jälkeen, jotta sijoittajat saisivat aikaa imeytyä uutiset Jobsin loputtomasta lähdöstä tukevat ajatusta siitä, että Steve Jobs on suunnitellut lomaa hyvin pitkään aika. Suunnitelmat on laadittava vähintään joulukuun puolivälistä lähtien ja ehkä jopa aikaisemmin./Blockquote>
Kuulostaa oikealta meille, ja siinä myös korostetaan, että Steven loma ei ollut äkillinen: hän on saanut sairastunut jo jonkin aikaa, mikä selittää muun muassa, miksi hän ei esiintynyt Verizon iPhonessa tapahtuma.