| Kult Mac

Microsoft je v zadnjih nekaj dneh imel veliko povedati o Appleu. Družba s sedežem v Redmondu ta teden organizira letno svetovno partnersko konferenco, nekaj pa tudi nedavno pripombe direktorja Microsofta Kevina Turnerja in izvršnega direktorja Steva Ballmerja nagovarjajo stališče podjetja do Applea kot tekmovalec.

Generalni direktor Applea Tim Cook in pokojni Steve Jobs sta večkrat govorila o tem, kako imata iPad in iPhone

pionir "dobe po računalniku". Namesto tradicionalnega namiznega računalnika se potrošniki za svoje vsakodnevne navade obračajo na tablične računalnike in pametne telefone. Danes je Microsoftov Turner poklical Apple na etiketi po osebnem računalniku in rekel: "Pravzaprav verjamemo, da je Windows 8 nova doba za PC plus. " Steve Ballmer je včeraj dejal: "Ne bomo pustili nobenega odprtega prostora Jabolko. "

Zdaj, ko je Microsoft predstavil modele določanja cen in licenciranja za Windows Server 2012, je lahko razumeti, zakaj je Appleova osredotočenost na trg malih podjetij genialna poteza. Apple že nekaj časa pozicionira svojo strežniško platformo kot rešitev za mala podjetja in Strežnik Mountain Lion je glavni primer tega poudarka.

Mountain Lion Server zagotavlja vse osnovne potrebe za majhno ali srednje veliko podjetje-izmenjava datotek, e-pošta in sporočanje, stiki in koledarji v skupni rabi ter orodja za sodelovanje - tako za Mac kot za Windows uporabniki. Ponuja tudi storitve uvajanja in posodabljanja Mac ter zmožnosti upravljanja naprav Mac in iOS. Vse to je noro ugodno pri samo 31,98 USD (19,99 USD za nakup Mountain Lion, če je potrebno, in 19,99 USD za Mountain Lion Server).

Nasprotno pa Microsoftovo tako imenovano poenostavljeno licenciranje za Windows Server 2012 navaja Windows Server Essentials Edition, ki je nov ekvivalent strežnika Windows Small Business Server, ki se začne pri 425 USD z resnimi omejitvami.

Avtor Malcolm Gladwell je naredil nekaj valov, ko je dejal, da se bo zgodovina bolj spominjala Microsoftovega Billa Gatesa kot Steva Jobsa. Opomba je temeljila na Gatesovem človekoljubju v zadnjem času in naj bi Gatesa bolj hvalila kot nagajila Jobsa.

Včeraj je voditelj pogovorne oddaje Charlie Rose objavil intervju z Billom Gatesom. Intervju traja eno uro in se dotika številnih vprašanj, vključno s tehnologijo, kot bi domnevali. Ko je Rose predstavila komentarje Gladwella, je Gates pokazal več razreda kot večina.

Sony Computer Entertainment je v ponedeljek za okoli 380 milijonov dolarjev kupil podjetje za pretakanje iger v oblaku za približno 380 milijonov dolarjev, kar bo zagotovo navdušilo ljubitelje naprav PlayStation podjetja. Če japonsko podjetje s svojim nakupom ustvari prepričljivo alternativo OnLiveu, ima potencial, da pridobi veliko prednost pred tekmecema, kot sta Microsoft in Nintendo.

Ista storitev bi lahko Appleu zagotovila še večjo prednost. Pravzaprav obstaja več razlogov, zakaj bi morala družba Cupertino uporabiti svoj vedno večji kup denarja, da bi igre Mac in iOS še povečale.

Ena stvar, ki jo je Apple v zadnjih nekaj letih naredil zelo dobro, je odprava razdrobljenosti operacijskih sistemov. Namestitvena osnova sistema iOS 5 je več kot 75%; OS X Lion je okoli 50%. To je v manj kot enem letu za oba operacijska sistema.

Če želite te številke postaviti v perspektivo, razmislite o tem. Googlov najnovejši operacijski sistem Ice Cream Sandwich še vedno deluje le na 1% vseh naprav Android po enem letu in Microsoftov operacijski sistem Windows 7 po skoraj treh lebdi okoli 50% leta.

Appleova skrivnost je preprosta. Za svoje operacijske sisteme zaračunavajo čim nižje stroške in jih po možnosti dajo brezplačno. To je dobra strategija, ki preprečuje, da bi Apple neskončno podpiral starejše operacijske sisteme. In zdaj bo Microsoft končno vzel stran iz Applove knjige.

Microsoft potrjeno včeraj namerava kupiti štiriletno podjetje Yammer, specializirano za zagotavljanje družbenih omrežij za podjetja. Ta poteza, o kateri se govori več mesecev, Microsoftu ponuja priložnost za razvoj sistemov poslovnega sodelovanja, ki presegajo storitev Sharepoint podjetja.

Premik je zanimiv in bi lahko bil pomemben v podjetniškem prostoru. Uspeh javnih družbenih omrežij je spodbudil številne organizacije, da so socialni koncept prenesle na delovno mesto. Stopnja uspeha se razlikuje od NASA -ine Vesoljska knjiga projekt je eden bolj opaznih napak (in eden opran avtorja Stephen Colbert).

Kljub neštetim govoricam, ki nakazujejo, da je na poti, ko je Microsoft konec prejšnjega tedna predstavil svojo novo tablico Surface, je bilo veliko ljudi presenečenih. To je bila čudna poteza podjetja s sedežem v Redmondu, ki se je tradicionalno osredotočalo izključno na programsko opremo in drugim podjetjem omogočilo, da skrbijo za strojno opremo.

Po mnenju enega od nekdanjih zaposlenih v podjetju je stroške strojne opreme vzel v svoje roke, ko je spoznal, da se na proizvajalce osebnih računalnikov ne more zanašati na iste stave, kot jih je dajal Apple. Vidite, Apple je naredil nekaj neverjetnih korakov, da bi svoj iPad postal velikan, kot je danes. In konkurenčna podjetja preprosto niso bila pripravljena igrati na srečo.

Kot smo že omenili v preteklosti, se zdi, da je splošno mnenje tistih v tehnološki industriji, da je edini način, da tekmujete z iPadom, tako, da vaš izdelek postane cenejši od njega.

To je bilo zmerno uspešno za naprave, kot je Kindle Fire, ki se je prodajal v spoštljivem številu, vendar je po kratkem času padel, čeprav je bil na drobno le 199 USD. Če zgodovina temelji na pričakovanjih, je lahko Microsoft Surface v težavah. Next Web danes poroča, da bi Microsoftov vstop na trg tabličnih računalnikov lahko stal veliko več kot iPad.

Veliko ljudi je predstavilo svoja razmišljanja in mnenja o Microsoftovih napravah Surface, potem ko je podjetje v začetku tega tedna predstavilo obe tablični računalniki. Ena posebna tema pogovora je bila, kaj Surface pomeni za iPad v podjetjih in podjetjih. En kos, ki mi je izstopal, je bila objava na blogu Justina Watta Goliath želi Davidovo tržnico.

Watt ponuja zanimiv in dobro napisan argument, da bi Surface lahko uspel v mnogih podjetjih, ker še vedno uporabljajo starejše aplikacije in procesi - nekateri so morda nastali že dolgo pred operacijskim sistemom Windows XP in OS X in so bili neštetokrat popravljeni, da se v letih ali desetletjih nadaljujejo delovanje. Njegov glavni argument je, da mnogi uporabniki iPada dostopajo do teh orodij z rešitvami za navidezna namizja, kot je Citrix Receiver. Zato vsaj pri nekaterih opravilih iPad deluje kot tablični računalnik z operacijskim sistemom Windows. To bi lahko Surfaceu in drugim tabličnim računalnikom z operacijskim sistemom Windows dalo prednost pred iPadom, če se lahko neposredno spoprimejo z zastarelo kodo ali zagotovijo isto izkušnjo navideznega namizja.

Resnica pa je, da se številna podjetja ukvarjajo s podedovanimi rešitvami, ki nikoli niso bile zasnovane za delo z napravami, kot je iPad. Pravzaprav imajo nekateri široko uporabljani podedovani sistemi korenine, ki sploh niso bile zasnovane za delo z operacijskim sistemom Windows! V mnogih podjetjih je IT uspelo skriti starost in stanje teh sistemov. Toda iPad, zdaj pa razprava iPad proti Surfaceu, zdaj na svetlo luči tisto umazano malo skrivnost.