| „Mac“ kultas

„Apple Music“ padidino muzikos transliacijos garsumą, paversdama viešai neatskleistą temą į vandens aušinimo pašarą muzikantai, pramonės didvyriai ir technologijų analitikai svarstė klausimus apie muzikos ateitį industrija.

Atrodo, kad visi staiga kalba apie „Apple Music“ prenumeratos numerius ir konkurentų, tokių kaip „Spotify“ ir „Pandora“, galimybes. Tačiau visoje žiniasklaidoje šurmuliuoja, kas laimi, o kas pralaimi, beveik visi nepaiso kito pagrindinis žaidėjas - „Rhapsody“, transliacijos muzikos paslauga, kuri tiesiog paskatino transliaciją revoliucija.

Galbūt esate panašus į mane ir norite išbandyti „Apple Music“. Galbūt vis dėlto jaučiatės užrakinta „Rdio“ ar „Spotify“, nes bėgant metams sukūrėte didelę mėgstamiausių ir grojaraščių biblioteką. Mėgstamiausi ir grojaraščiai, kuriais tikitės.

Na, gera žinia! Visą gyvenimą perkelti į „Apple Music“ reikia vos už 4,99 USD.

Remiantis nauja ataskaita, kai kurie srautinio perdavimo skaičiai didžiuosiuose „Apple Music“ kūriniuose, ypač naujesnėse hip-hopo dainose, konkuruoja su „Spotify“ klausymų skaičiumi.

„Apple Music“ egzistuoja tik mėnesį, tačiau muzikos etikečių viešai neatskleista informacija jau dabar nustebino žmones, pritraukdama daugiau nei 10 milijonų abonentų.

„Apple Music“ pranašumas prieš transliacijos paslaugas, tokias kaip „Spotify“, „Rdio“ ir „Pandora“, reiškia, kad „Apple“ imasi 30 procentų sumažėjo konkurentų „App Store“ prenumeratos - taip jie buvo priversti pakelti kainas arba prarasti pinigų.

Tai tema a dabartinis FPK antimonopolinis tyrimas, tačiau, pasak Rutgerso universiteto teisės profesoriaus Michaelo Carrierio, nors tai gali būti griežta, tai tikriausiai nėra neteisėta.

The Taylor Swift/„Apple Music“ ginčas vėl užvirė diskusijos apie tai, ką tiksliai atliks muzikos transliacijos tendencija atlikėjams.

Jei nerimaujate, kad jūsų mėgstamiausias dainininkas negauna pakankamai tešlos, jums gali būti įdomu apsilankyti visiškai naujoje svetainėje „Eternify“, kuri leidžia vartotojams groti bet kokią norimą dainą iš „Spotify“ katalogo 30 sekundžių trukmės ciklais-palaipsniui didindami autorinį atlyginimą atlikėjui ar grupei klausimas.

„Muzikos transliacija menininkams praktiškai nieko verta“, - rašoma svetainėje. - Bet mes galime tai pakeisti.

Kodėl Leanderis labai džiaugiasi nauja „Apple“ radijo paslauga „Beats 1“?

Tai iš tikrųjų paprasta: jam klausytis BBC radijo 1 buvo galbūt didžiausias dalykas auginant Angliją aštuntajame dešimtmetyje. Dar svarbiau, kad jis vis dar atranda daugybę naujų muzikos šiandien - ir „Apple“ 24/7 tiesioginė interneto radijo stotis žada tą pačią magiją.

Išsiaiškinkite naujausią „Kahney's Korner“ vaizdo įrašą.

Kai „Apple“ pirmadienį pristatys atnaujintą muzikos paslaugą, ji bus „lūžio taškas“, kai masinis srautinio perdavimo priėmimas per atsisiuntimus, prognozuoja „Sony Music“ generalinis direktorius Doug Morris.

Naujoji srautinio perdavimo paslauga, kuri, pasak Morriso, bus pristatyta rytoj kasmetinėje „Apple“ pasaulinėje kūrėjų konferencijoje mesti iššūkį srautinio perdavimo paslaugoms pagal poreikį, pvz., „Spotify“ ir „Rdio“ dėl labai ypatingų įgūdžių, kuriuos „Cupertino“ įgijo per metų.

Gandų malūnas ir toliau kunkuliuoja, ką, po velnių, „Apple“ ketina daryti su „Beats Music“. Praėjo metai, kai „Apple“ sumokėjo 3 milijardus dolerių, kad įsigytų aukščiausios klasės muzikos paslaugą ir ausinių gamintoją, tačiau mes nesame arti supratimo, kodėl „Cupertino“ išdėstė pinigus.

Kai „Apple“ įsigijo „Beats Music“ ir „Beats Electronics“, ji tai padarė su tašku, kurį paprastai pasilieka žaidimą keičiančio produkto, pvz., „Apple Watch“, pristatymui. Nuo to laiko tai iš esmės buvo svirpliai.

Akivaizdu, kad „Apple“ turi galimybę konkuruoti srautiniame muzikos žaidime su „Spotify“, „Pandora“ ir kitomis paslaugomis, kurios stengiasi gauti muzikos pramonės pyrago gabalėlį. Bet kokia bus kito „Apple“ muzikos grojimo forma?

„Tidal“ generalinis direktorius ir buvęs „Samsung“ išpardavimas Jay Z galėjo išbraukti save iš įžymybių, kurioms bus pasiūlyta gauti nemokamą „Apple Watch“, sąrašo dėl užburto laisvo stiliaus repo, skirto „Apple“, „Spotify“ ir „YouTube“.

„Apple“ dar net nepaskelbė savo pervardyto „Beats Music“ transliacijos varžovo į „Spotify“, ir tai jau tiria reguliavimo institucijos.

Remiantis nauja ataskaita, dėl daugelio įrašų kompanijų ir skaitmeninės muzikos kompanijų buvo kreiptasi į apklausą Europos Komisija dėl to, kas galėtų būti „Apple“ antimonopolinių elektroninių knygų ginčo, kuriame bendrovė buvo priversti išleisti 450 mln žalos atlyginimo atveju.

Paslaptinga dalis: kadangi tokie tyrimai paprastai pradedami tik pateikus oficialų skundą komisijai, vyksta daug pirštų rodymo dėl to, kas yra atsakingas už kaltinimų metimą Cupertino. Tiesą sakant Raktas mada, ar tai buvo esamas srautinės muzikos teikėjas, valgomasis, su nykstančiu verslo modeliu?

Viskas (tikėtina) bus atskleista.