IPhone -riippuvuus tappaa Apple Watchin. Näin voit korjata sen [Mockups]

Aktiivisuuden seurantaan, kuntoiluun ja ilmoituksiin Apple Watch on melko mahtava, ja näinä päivinä useimmat ihmiset käyttävät sitä. Mikä on sääli.

Kun se lanseerattiin vuonna 2015, Applella oli paljon suurempi visio: puettava tietokonealusta, joka tukee rikasta ja monipuolista sovellusten ekosysteemiä. Kuin iPhone on kiinnitetty ranteeseesi. Mutta todellisuus on osoittautunut melko erilaiseksi. Instagram on vain uusin sarja korkean profiilin sovelluksia hylkäämään alustan. No mitä kuuluu?

Uskon, että Apple Watchin riippuvuus iPhonesta estää sitä, ja on tullut aika, että Cupertino vapauttaa älykellonsa. Tässä minun kolmas ja viimeinen osa toivelista watchOS 5: n ominaisuuksista, Keskityn siihen, miten toivon, että Apple parantaa asetuksia, sovelluksia ja iCloudia luodakseen huonokuntoisen itsenäisen laitteen.

iPhone katkaisi johdon ja tuli lopulta täysi -ikäiseksi iOS 5: ssä. Nyt on watchOS: n vuoro.

Tuntuu hullulta nyt muistaa, että kerran oli aika, jolloin et voinut määrittää iPhonea tai iPadia ilman, että olisit yhdistänyt sitä Maciin tai tietokoneeseen, jossa on iTunes. Vasta vuonna 2011 julkaistun iOS 5: n myötä Cupertino ”katkaisi kaapelin” ja antoi sinun määrittää iPhonen ja iPadin erillislaitteiksi.

Nykyään Apple Watch on vastaavasti rajoitettu. Vaikka joissakin Series 3 -malleissa on sisäänrakennettu LTE, et voi silti määrittää niitä ilman iPhonea. Uskon, että tämä riippuvuus iPhonesta tappaa watchOS: n itsenäisenä alustana. Ajatuksesta, että ihmiset eivät käytä kellosovelluksia, on tullut itsensä täyttävä ennustus. Koska kello ei ole itsenäinen laite, et todennäköisesti lähde kotoa ilman iPhonea. Ja jos sinulla on iPhone mukanasi, miksi vaivautua käyttämään kelloasi?

Tämän noidankehän seurauksena kukaan ei yritä vakavasti ratkaista kellopohjaisia ​​lähestymistapoja tehtäviin, joita normaalisti suoritat iPhonellasi. Monet sovellukset eivät edelleenkään toimi, kun iPhone on kantaman ulkopuolella. Apple ei ole vieläkään antanut meille oleellisia sovelluksia, kuten muistiinpanoja, äänimuistioita ja podcasteja. Ja kuuluisat kehittäjät, kuten Instagram, Amazon ja Google, ovat hylkää kellon, kehottavat meitä käyttämään sen sijaan iPhoniamme.

Toisin sanoen, iPhone -riippuvuus tappaa innovaatiot Apple Watchissa. On aika, että Cupertino tekee asialle jotain. Tässä on mielestäni tarve tapahtua.

Miksi useimmat Apple Watch -sovellukset imevät

Ainoa syy, miksi Apple Watch -sovellukset yleensä imevät, on se, ettemme ole vielä käyttäneet niitä tarpeeksi selvittääksemme, millaisen hyvän pitäisi olla.

Tällä hetkellä Apple tarjoaa kolmansien osapuolten kellosovellusten kehittäjille hyvin peruskehyksen sovellusten rakentamiseen. Mutta harvat kehittäjät painostavat Cupertinoa avaamaan watchOS: n asianmukaiseen sovellusten kehittämiseen, koska kiinnostus on niin vähäistä. Jopa Apple Watch -fani John Gruber äskettäin kyseenalaistettu pitäisikö Applen jatkaa kolmannen osapuolen kellosovellusten tukemista.

Olen eri mieltä. Luulen, että jos Apple alkaa tosissaan mainostaa Apple Watchia itsenäisenä laitteena, puettava laite voi vihdoin nousta iPhonen varjosta. Näin aloitettaisiin kellosovellusten innovaatioiden uusi aikakausi. Kun Apple Watch on todella irrotettu iPhonesta, ihmiset alkavat vihdoin ajatella sitä itsenäisenä laitteena. Tämä tarkoittaa sitä, että syventyy pinnallisiin ominaisuuksiin, kuten ilmoituksiin, selvittääkseen, mitä he todella voivat tehdä kelloillaan.

Kun Apple Watchista tulee aito iPhone -korvaaja, monet ihmiset saattavat haluta luopua iPhonesta kokonaan. He saattavat ottaa mukaansa vain Apple Watchin ja LTE-varustetun iPad minin, kun he ovat liikkeellä.

Tässä on kuusi asiaa, jotka mielestäni Applen on tehtävä tämän toteuttamiseksi.

1. Nopea, itsenäinen Apple Watchin asennus

Uuden Apple Watchin asentaminen kestää ikuisesti, ja siihen kuuluu työläitä, arkaluonteisia tehtäviä, kuten päivitys, pariliitos, määritykset ja synkronointi. Luulen, että olemme tottuneet siihen niin, että unohdamme, kuinka huono tämä on käyttäjäkokemuksena.

Vanhanaikaisen kellon asentaminen on yksinkertaista: otat sen laatikosta, kiinnität sen ranteeseesi, asetat ajan ja olet valmis. Haluaisin nähdä jotain vastaavaa Apple Watchin kanssa. Pura se, käytä sitä, kirjaudu iCloudiin ja olet valmis.

Se vaatisi perusteellisen uudelleenasennuksen asennusprosessista. Sen pitäisi kuitenkin olla mahdollista ainakin LTE Apple Watchille. Kuten iPhonessa, kun se on yhdistetty iCloudiin, voit aloittaa kellon käytön, kun kaikki tietosi alkavat synkronoida.

2. Erillinen LTE-datayhteys

Tällä hetkellä Series 3 Apple -kellot, joissa on LTE eSIM -tekniikka "jakaa" iPhonen SIM -kortti ja puhelinnumero. Vaikka se on melko siisti ratkaisu, se osoittautuu rajoittavaksi kolmella tärkeällä tavalla:

• Et voi käyttää LTE: tä ilman iPhonea yhteensopivalla tilillä.
• Se ei tue maailmanlaajuista verkkovierailua, koska se riippuu operaattorisi tuesta.
• Se toimii vain pienen määrän operaattoreiden kanssa, jotka tukevat sitä, mikä tarkoittaa, että se ei ole käytettävissä suurimmassa osassa maailmaa.

WatchOS 5: n avulla toivon, että Apple vapauttaa eSIM -tekniikan todellisen voiman ja joustavuuden ottamalla käyttöön voit valita datapaketin palveluntarjoajilta, kuten GigaSky, ja maksaa sen Apple Paylla suoraan omalta laitteeltasi katsella. (Tämä olisi samanlainen kuin Apple SIM toimii iPadilla.)

Tällä hetkellä harvat Apple Watch LTE: tä tukevat operaattorit nauravat aina pankkiin veloittamalla meiltä omaisuuden etuoikeudesta käyttää tietoja, joista olemme jo maksaneet toisella laitteella. On aika antaa heille terve annos kilpailua. Jos ostamme datasuunnitelmia tällä tavalla, voimme myös pitää kellomme yhteydessä, kun matkustamme ulkomaille.

3. Synkronoi iCloudin, ei iPhonen kanssa

Macit, iPhonet ja iPadit synkronoivat tietosi iCloudin kautta. Lisää yhteystieto Mac -tietokoneellesi, ja se näkyy kaikissa muissa laitteissasi automaattisesti. Sama muistiinpanojen, valokuvien ja muistutusten kanssa. Mutta ei Apple Watchille, jonka on silti synkronoitava tiedot Bluetoothin kautta. Se tuntuu hieman kömpelöltä, varsinkin nyt, kun suosituin Apple Watch -malli tuo LTE: n.

On aika, että Apple Watch saa tarjouksen. Applen pitäisi tehdä siitä vain toinen laite, joka synkronoi suoraan iCloudin kanssa sen sijaan, että saisi kaiken käytetyn iPhonen kautta. Joten jos esimerkiksi jätät iPhonen taakse, kun lähdet ostoksille, jos joku muu perheestäsi lisää jotain ostoslistallesi HomePodin kautta, se lisätään automaattisesti laitteesi Muistutukset -sovellukseen katsella. Kolmansien osapuolten sovellusten pitäisi myös saada pääsy iCloud-synkronointiin.

4. Lisää puuttuvat sovellukset: Muistiinpanot, Podcastit, Äänimuistiot ja paljon muuta

Jos olet koskaan yrittänyt käyttää LTE Apple Watchia iPhonen korvaajana, tiedät pian, että huomaat joitakin olennaisia ​​sovelluksia puuttuvan (kuten esimerkiksi Notes).

Arvostan, että ei ole hieno lukukokemus selata kellossasi pitkiä muistiinpanoja, mutta kaikki muistiinpanot eivät ole pitkiä. Monet muistiinpanoistani ovat yksirivisiä-verkko-osoite tai tuotteen nimi, jonka haluan etsiä myöhemmin. Kyky tehdä muistiinpanoja kelloonni Sirin kautta olisi erittäin kätevä. Esimerkiksi: ”Hei Siri, tee muistiinpano kuunnellaksesi viime viikon CultCast.”

Podcastien osalta on aika, että Apple antoi meille Podcast -katselusovelluksen. Äänimuistiot ovat toinen merkittävä laiminlyönti.

Kiistanalaisempana kenties mielestäni myös Applen on lisättävä Safari. Kyllä, vakavasti. Ymmärrän, että Internetin selaaminen kellon postimerkkikokoisella näytöllä olisi tylsää. Mutta Apple voisi auttaa tässä perustamalla Apple Watch -selaimensa Safarin riisuttuun Reader View -näkymään. En odota kenenkään käyttävän Safaria Apple Watchissa pitkiä istuntoja varten. Mutta joskus se voi olla erittäin kätevää - esimerkiksi valikon ja aukioloaikojen tarkistaminen ravintolan verkkosivustolla.

5. Watch App Storen pitäisi olla kellosovellus

Toinen tärkeä sovellus, joka puuttuu erityisesti Apple Watchista, on App Store. Tällä hetkellä, jos haluat asentaa kellosovelluksen, sinun on tehtävä se iPhonen kautta. Apple Watchista tulee todella itsenäinen laite vasta, kun tämä lopullinen riippuvuus poistetaan.

Epäilen, että monet ihmiset nostavat kätensä kauhuissaan tästä ehdotuksesta sanoen, että käyttäjäkokemus sovellusten selaamisesta ja lataamisesta Apple Watch -sovelluksesta olisi kauheaa. Ja ehkä he olisivat oikeassa. Mutta jos joku voi tehdä tämän kunnolla, se on Apple. Se lähettää erittäin huonon signaalin kolmansien osapuolten kehittäjille ehdottaakseen, että tällaista sovellusta ei voida tehdä hyvällä tavalla.

Suurten ja monimutkaisten kellosovellusten, kuten Safarin ja App Storen, käsitteleminen palvelee myös toista tarkoitusta: näyttää kolmansien osapuolten kehittäjille, miten se tehdään. Se antaisi heille selkeät ohjeet - ja syyn uskoa Apple Watchiin alustana.

Jos Cupertino todella uskoo, että kolmansien osapuolten kehittäjien tulisi tuottaa kelloversioita sovelluksistaan, Applen pitäisi näyttää esimerkkiä ja tuottaa enemmän omaa.

6. WatchKit on paskaa: Anna kolmannen osapuolen kehittäjille samat työkalut kuin Apple

Kun kolmannen osapuolen kehittäjät luovat sovelluksia iPhonelle ja iPadille, he voivat käyttää täsmälleen samoja työkaluja Applen käyttämien sovellusten rakentamiseen. Tämä on yksi syy siihen, että siellä on niin paljon hienoja iOS -sovelluksia.

Mutta jos haluat kehittää sovelluksen Apple Watchille, sinun on käytettävä kehystä nimeltä WatchKit että Applen kehittäjät eivät haaveilisi käyttävänsä itseään. Miksi? Koska se on erittäin rajallinen ja buginen. Kellossa on yli 20 Applen tarjoamaa sisäänrakennettua sovellusta, mutta niistä vain kolme olisi voitu kehittää WatchKitin avulla.

Monia Applen omissa sovelluksissa näkyviä animaatioita, siirtymiä ja säätimiä on mahdotonta luoda WatchKitin rajoissa. Kunnes Apple antaa kolmansien osapuolten kehittäjille pääsyn erikoiskastikkeeseensa, kolmannen osapuolen sovellukset ovat edelleen hyvin rajallisia, ja harvat kehittäjät ovat motivoituneita luomaan niitä.

Johtopäätös: Mitä jätin pois ja miksi?

Tämä on viimeinen kolmesta postauksestani Apple Watchin tulevaisuudesta. Jos kaipaat muita, tarkista Osa 1: Käytettävyys ja Osa 2: Kunto.

Kaikkiaan toivelistallani on 18 kohdetta. Jätin tarkoituksella pois joitakin ilmeisiä, kuten kolmannen osapuolen kellotauluja. Joistakin huolimatta todisteita päinvastaisesta, En ole vieläkään vakuuttunut siitä, että Jony Ive allekirjoittaisi satunnaisia ​​kolmansien osapuolten kehittäjiä, jotka sekoittavat arvokkaan pukunsa kauniin laitteisto-ohjelmistointegraation kanssa. Useimmat muiden laitteiden kellotaulut muilla laitteilla näyttävät yksinkertaisilta kiihkeästi.

Mitä mieltä olet luettelosta? Olenko unohtanut jotain tärkeää? Kerro meille alla olevissa kommenteissa.