Apple ajattelee viisi kappaletta kilpailulainsäädännön uudistamista koskeva lainsäädäntö voisi heikentää teknologian innovaatioita ja kilpailua sekä luoda "kilpailun pohjaan" turvallisuuden ja yksityisyyden puolesta. Apple esitti huolensa kirjeessä, joka lähetettiin ennen keskiviikkoista edustajainhuoneen oikeuskomitean kokousta keskustelemaan ehdotetuista laeista.
Kirjeessä - joka lähetettiin puheenjohtajille Jerrold Nadlerille ja David Cicillineelle sekä ranking -jäsenille Jim Jordanille ja Ken Buckille - esitetään Applen perustelut sille, miksi hallituksen on tarkasteltava viittä laskua uudelleen.
Sivulataus on huono, hmm?
Omena ottaa ongelman sivukuormituksen kanssa, käytäntö, jonka avulla käyttäjät voivat ladata sovelluksia iPhonelleen App Storen ulkopuolella. Applen mukaan tämä heikentäisi iPhonen turvallisuutta.
"IPhone sopii ainutlaatuisesti niille, jotka eivät halua tasapainottaa riskiä joka kerta, kun he lataavat sovelluksen", kirjoittaa Timothy Powderly, Applen Amerikan hallituksen asioista vastaava johtaja. "Jotkut asiakkaat saattavat haluta tehdä niin, mutta kongressin ei pitäisi pakottaa tätä mallia" kaikkiin käyttäjiin.
Samoin Powderly kirjoittaa, että Applen vaatiminen toimittamaan kehittäjille kaikki sovellusten kautta luodut käyttäjätiedot ovat yksityisyysriski. "Kuluttajilla on oikeus hallita tietojaan", Powderly toteaa. "Applen tehtävä ei ole luovuttaa tietoja kehittäjille, jotka haluavat ansaita rahaa."
Kirjeessä todetaan, että tietohyökkäykset ovat kasvussa. Kongressin pitäisi sen vuoksi pyrkiä lisäämään - ei vähentämään - digitaalista turvallisuutta. Kirjeessä sanotaan, että sivulta ladatut sovellukset voivat sisältää lunnasohjelmia ja muita haittaohjelmia.
Apple ei syrji kehittäjiä
Apple torjuu myös valitukset, joiden mukaan se suosii omia tuotteitaan kilpailijoiden valmistamien tuotteiden sijaan.
"Tuemme kaikkia kehittäjiä, myös niitä, jotka kilpailevat joidenkin Applen palveluiden kanssa, koska App Storen innovaatiot ovat asiakkaille hienoja ja houkuttelevat heidät iPhoneen", Powderly kirjoittaa. ”Kolmansien osapuolten sovellusten menestys App Storessa puhuu puolestaan. Meillä ei ole kannustimia syrjiä kehittäjiä, ja laajat valtuudet sovellusten erilaista kohtelua vastaan voivat vääristää App Storen kilpailuympäristöä. ”
Asiakkaat rakastavat sitä, miten Apple -tekniikka "vain toimii"
Applen tuotteet toimivat kauniisti yhdessä. Applen ekosysteemissä on paljon asiakasetuja, kirjeessä todetaan.
"Kuluttajat valitsevat Applen tuotteita osittain, koska he pitävät laitteiden ja ohjelmistojen saumattomasta yhteentoimivuudesta, jotka on erityisesti suunniteltu toimimaan yhdessä", Powderly kirjoittaa. ”Lisäksi Applen laitepohjainen liiketoiminta kannustaa sitä luomaan laadukkaita sovelluksia ja asettamaan korkeita sovellusstandardeja lisäämällä kilpailua loppupään markkinoilla. Liian laaja vertikaalisen integraation kielto vahingoittaisi myös kuluttajia. Tällainen integrointi on hyödyttänyt suuresti laiteinnovaatioita, ja se erottaa Applen monista kilpailijoista älypuhelinmarkkinoilla. IPhone ei olisi sama tuote ilman integroituja palveluita, kuten iTunes, App Store tai iMessage. ”
Tässä on täydellinen kirje, jonka Apple lähetti edustajainhuoneen oikeuskomitealle tiistaina:
Applen kirje HJC: lle 22. kesäkuuta… käyttäjältä Mahdollisuus Miller
Applen PR -hyökkäys
Apple on parhaillaan PR -hyökkäyksessä kilpailulainsäädännön kumoamiseksi. Kun sääntelymahdollisuus esitettiin, Applen toimitusjohtaja Tim Cook oletettavasti soita henkilökohtaisesti parlamentin puhemiehelle Nancy Pelosille. Hän ei kuitenkaan näytä perääntyvän.
Lisäksi maanantaina lähetetyssä kirjeessä useita voittoa tavoittelemattomia järjestöjä-mukaan lukien Applen tukema TechNet, Consumer Technology Alliance ja Information Technology and Innovation Foundation- kehotti parlamentin oikeuskomiteaa hylkäämään laskut.
Mikä olisi mielestäsi tämän kilpailunrajoitustutkimuksen lopputulos? Pitäisikö Applen tehdä muutoksia? Kerro meille ajatuksistasi alla olevissa kommenteissa.
