Apple Watch Series 2: n Workout -sovellus sisältää kaksi uutta uintivaihtoehtoa vedenpitävyyden osoittamiseksi. Tämä on keskeinen ero halvempaan Series 1 -malliin verrattuna, ja silti vain harvat arvostelijat ottivat testiyksikönsä uimaan. Yksi jopa väitti että kaikki New Yorkin altaat ja rannat oli suljettu, joten he eivät voineet testata tätä ominaisuutta.
Joten päätin ottaa askeleen Series 2: n kanssa ja selvittää itse, uppoaako tai uppoako se.
Kahden viime viikon aikana olen testannut Apple Watchiani erilaisissa uimaoloissa, mukaan lukien erilaiset julkiset altaat - ja jopa Välimerellä.
Vedenpitävyys merkitsee minulle varkaudenestoa
Päivittäinen juoksureittini vie minut rannan ohi. Aurinkoisena päivänä haluan sukeltaa nopeasti pulahtaa, sitten kuivua auringossa, kun lenkkeilen takaisin kotiin. Alkuperäinen Apple Watch ei ollut vedenpitävä, joten minun piti ottaa se pois ennen uimista ja jättää se rannalle, piilotettu hikisiin juoksukengiini ja haudattu haisevien sukkien alle varkaiden estämiseksi.
Vedenpitävyys tarkoittaa, että voin nyt käyttää Apple Watch Series 2: ta koko harjoitukseni ajan, joten minun ei tarvitse huolehtia sen varastamisesta. Viimeisen kuukauden aikana olen liottanut kelloni makealla vedellä, klooratulla uima -altaalla ja suolaisella merivedellä. Se toimii edelleen hienosti, eikä minun tarvitse enää huolehtia kellovarkaista. Minulle tämä yksin riittää oikeuttamaan päivityksen.
Kuva: Graham Bower/Cult of Mac
Kello voi olla vedenpitävä, mutta käyttöliittymä ei
Vaikka itse laitteisto on nyt vedenpitävä, käyttöliittymä ei ole. Vedenpitävä tila on otettava manuaalisesti käyttöön (vaikka tämä tapahtuu automaattisesti, kun aloitat uintitreenin), ja tämä paljon mainostettu vedenpoisto-ominaisuus ei aina päästä eroon kaikesta kaiutinontelon vedestä ensimmäisellä kerralla yrittää. Joskus olen huomannut, että sinun on kytkettävä ja sammutettava vedenpitävä tila uudelleen uinnin jälkeen pakottaaksesi sen poistamaan kaiken veden.
Mutta vedenpitävän tilan suurin haittapuoli on, että kosketusnäyttö on poistettu käytöstä. Kosketusnäytöt käyttävät erilaiset dielektriset ominaisuudet ilmasta ja ihostasi havaitaksesi, kun kosketat näyttöä. Ongelmana on, että vesi on myös dielektrinen, ja tämä voi sekoittaa anturin.
Olen huomannut, että tämä on erityisen ongelmallista meriveden kanssa. Voit lopettaa harjoituksesi pyyhkäisemällä vasemmalle ja napauttamalla sitten Lopeta -painiketta. Tämä ei kuitenkaan toimi, jos näytöllä on vielä merivettä, ja sitä on mahdotonta pyyhkiä pois, kun olet juuri noussut vedestä ja olet edelleen märkä.
Kosketusnäytöt ovat harvinaisia urheilukelloissa juuri tästä syystä. Useimmat turvautuvat fyysisiin painikkeisiin, joita voit käyttää myös laitteiden ollessa veden alla.
Joustavana, monitoimilaitteena, joka tukee monenlaisia sovelluksia harjoituksen ulkopuolella, Apple Watchin on tehtävä suunnittelussa kompromisseja. Tämä tarkoittaa, että tietyissä sovelluksissa - kuten uinnissa - Apple Watch ei vain pysty kilpailemaan omistettujen laitteiden kanssa.
Olkaamme rehellisiä, jos joudut sammuttamaan käyttöliittymän, kun se on vedessä, se on tuskin täysin vedenpitävä ratkaisu eikä se sovellu ihanteellisesti uimiseen.
Onko mukavuus saada yksi kello, joka voi tehdä kaiken, riittävä peruste näiden kompromissien tekemiselle? Jos olet vakava kuntofanaatikko, luultavasti et. Loppujen lopuksi kellojen vaihtaminen on helppoa, kun aiot treenata. Minun on jo vaihdettava kellon hihnat (ruostumaton teräs muodolliseen, fluoroelastomeeri harjoitukseen). Kellojen vaihtaminen hihnojen sijaan olisi itse asiassa vähemmän vaivatonta.
Uimakellossa on muutakin kuin vedeneristys
Puettavat laitteet ovat saaneet aika hyviä puunkorjuuta, mutta ne ovat paljon vähemmän luotettavia uidessa. Ongelmana on, että kun uit sisällä, ranteesi on veden alla, on mahdotonta saada hyvää GPS -signaalia. Ja vaikka ranteesi liike riittää arvioimaan askeleesi juoksuessasi, uidessasi vesi tekee rannepohjaisesta laitteesta mahdottoman havaita jalkojen liikkeen.
Tämän seurauksena uimakellot ovat yleensä melko epätarkkoja. Jotkut eivät edes yritä kirjata avovesiuintia. Sen sijaan he luottavat siihen, että kerrot heille uima -altaan pituuden. Sitten he yksinkertaisesti yrittävät laskea suorittamiesi pituuksien määrän ja kertoa tämän saadaksesi etäisyyden.
Tarjoamalla vaihtoehtoja sekä uima- että avovesiuintiin, Apple on melko kunnianhimoinen. Kuinka tarkka Apple Watch on uidessa?
Apple Watch on melko hyvä kaistauinnissa
Jos pidät rento kaistauinnista paikallisessa uima -altaassasi, Apple Watch Series 2 ei ole huono kumppani. Voit ottaa sen käyttöön harjoituksen alussa ja sitten unohtaa sen kokonaan loppuun asti. Se laskee pituutesi vaikuttavan tarkasti, mikä on mielestäni varsin hyödyllistä, koska mieleni vaeltaa usein ja menetän määrän.
Kokeilin sitä sekä 25 metrin että 50 metrin altaissa. Niin kauan kuin asetat altaan pituuden oikein alussa, etäisyys lopussa on tarkka. Apple Watch Series 2 voi jopa laskea pituudet, kun teet käännöskierroksen sen sijaan, että työntäisit irti seinästä. Ja tylsä pysäytys, joka on usein tarpeen, kun uima-allas on kiireinen, ei myöskään näyttänyt hämmentävän uutta kelloa.
Apple Watch näyttää myös tarkalta aivohalvausten tunnistamisessa. Kaikki tämä on varsin vaikuttavaa. Mutta on joitain pettymysrajoituksia. Jos teet useamman kuin yhden aivohalvauksen, se sanoo vain "Sekoitettu". Joten jos haluat uida vuorotellen rintauinti ja edestä ryömiäesimerkiksi sinulla on huono tuuri.
Apple on hiljattain ottanut käyttöön automaattisen tauon juoksuharjoituksiin, mutta tämä ei ole vielä käytettävissä uimareille. Joten jos haluat levätä pituuksien välillä, sinun on muistettava pysäyttää kello manuaalisesti - mikä on hankalaa, kun yrität myös pitää kiinni uima -altaan sivusta.
Kummallista kyllä, iPhone Activity -sovellus näyttää uintitreenisi väliajat 100 jaardia (tai metriä) kohti uima-altaan pituuden sijaan. Valitettavasti se ei jaa lyöntejä pituutta kohden, mikä on hyödyllinen tehokkuuden arvioinnissa.
Toinen ongelma, joka minulla on, on Applen etäisyysyksiköiden käsittely. Jos valitset juoksuharjoituksissa kellosta kilometrejä, harjoituksesi näkyy myös iPhonessa. Uinnin kanssa tämä näyttää kuitenkin rikki: Etäisyysyksikköjäsi ei säilytetä - se käyttää sen sijaan iPhonen alueasetuksia.
Avovesiuinti on aivan erilainen vedenkeitin
Uima -altaan tavallisten rajojen ulkopuolella uinnin tarkka seuranta tulee haastavammaksi tehtäväksi. Plussaa on, että koska olet ulkona, Apple Watch Series 2 voi teoriassa käyttää GPS: ää avoveden uimien seurantaan.
Käytännössä tämä on mahdollista vain, jos ranteesi viettää riittävästi aikaa veden yläpuolella. Joten jos teet edestä indeksointia, saatat saada signaalin, mutta rintauinnilla olet todennäköisesti onneton.
Testaakseni sen tarkkuutta, otin Apple Watch Series 2: n uimaan Platja del Bogatell Barcelonassa, Espanjassa. Uin Apple Mapsissa mittaamani laiturin pituuden 500 metrin pituiseksi. Edestakaisin uinnin olisi pitänyt olla 1 kilometri, mutta Apple Watchin mukaan uin vain 78 metriä. Siinä on suuri ero.
Aivohalvauksen tunnistus katkesi myös avoimen uinnin harjoituksissa. Testissäni se ilmoitti vain "sekavasta" aivohalvauksesta. Koska tämä oli ollut erittäin luotettavaa uima -altaassa, veikkaan, että aaltojen liike meressä heittää jotenkin pois Apple Watchin anturit.
Kaiken kaikkiaan olin melko pettynyt avovesiuintiominaisuuteen. Mutta ollakseni oikeudenmukainen, monet kilpailijat eivät edes yritä tätä, ja ne, jotka yrittävät olla yhtä epäluotettavia.
Onko Apple uinut syvyydestään?
Ongelmat kosketusnäytön käyttöliittymässä, raportoinnin puute perusasioista, kuten lyönnit pituuden mukaan ja avoimen uinnin seurannan epätarkkuus tarkoittaa, että Apple Watch Series 2 ei todennäköisesti ole suosittu vakavien kanssa uimarit.
Ehkä jotkut kolmannen osapuolen sovellukset ratkaisevat uimareiden sisäänrakennetun Workout-sovelluksen puutteet, kuten he ovat tehneet juoksijoille. Mutta toistaiseksi uiminen Apple Watch Series 2: n kanssa on enemmän uutuus kuin vakava ominaisuus.
Toimittajan huomautus: Tämä viesti on päivitetty selventämään syytä, miksi Apple Watch -kosketusnäyttö poistetaan käytöstä vedenpitävässä tilassa.