Oikeudellinen taistelu Applen ja Qualcommin välillä voidaan ratkaista. Mutta tämä ei ole estänyt Qualcommia tuomasta Applen nimeä oikeuteen.
Osana kuulemistilaisuutta kilpailusääntöjen täytäntöönpanon lopettamiseksi Qualcomm käytti Applen sisäisiä asiakirjoja todisteina. Ja Yhdysvaltain liittovaltion kauppakomissio ei ollut siitä kovin iloinen.
FTC voitti asiansa Qualcommia vastaan toukokuussa. Tapaus Qualcommia vastaan väitti, että se oli tukahduttanut kilpailun matkaviestinsirumarkkinoilla. Se syytti sitä myös markkinoiden johtavan aseman väärinkäytöstä liiallisten lisenssimaksujen nostamiseksi.
Tuomari Lucy Koh totesi, että Qualcommin liiketoimintakäytännöt olivat kilpailunvastaisia. Qualcomm valitti tapauksesta kuitenkin Yhdysvaltain muutoksenhakutuomioistuimen yhdeksännelle kierrokselle.
Viimeisimmässä kuulemisessaan Qualcomm käytti Applen sisäisiä asiakirjoja. Kuten Reuters raportteja:
"Sisäisten Apple -esitysten dioissa iPhone -valmistaja hahmotteli tavoitteita" Luo vipuvaikutus rakentamalla painetta "ja" Hurt Qualcomm Financially. "… Diat olivat osa Qualcommin avausperusteet Applen oikeudenkäynnistä, jossa yhtiö hahmotteli asianajajiensa kuvaaman Applen kohdennetuksi kampanjaksi hyökkäämään Qualcommin patenttilisenssiin malli. Niissä Apple keskusteli siitä, kuinka "devalvoida" Qualcommin hallussa olevat patentit ja "pienentää Applen verkkokustannukset Qualcommiksi."
Diat olivat osa Qualcommin edellisen siviilioikeudenkäynnin avausesitystä Applea vastaan. Mutta niitä ei esitetty todisteina Qualcommin aiemman FTC -oikeudenkäynnin aikana. Tämän seurauksena FTC: n virkamiehet sanovat, että diojen lähettäminen on ”epäasiallista, epäoikeudenmukaista ja vahingollista”.
He sanoivat, että jos he olisivat tienneet etukäteen, Apple -todistaja olisi voitu kutsua paikalle. "Apple -todistaja on saattanut todistaa muun muassa asiakirjan kontekstista ja tarkoituksesta sekä mainitun kielen merkityksestä", FTC totesi.
Tilaa oikeudessa!
Vaikka asiayhteys on aivan erilainen, tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun Applen asiakirjoja on nostettu kiistanalaisesti tuomioistuimessa viime aikoina. Aiemmin tällä viikolla, kaksi asianajajaa eri tapauksessa rangaistiin Applen omien tietojen jakamisesta osana oikeusjuttua.
