Applen kiivas taistelu Qualcommia vastaan jatkuu, ja osana sitä yhtiö haluaa laillisesti pakotetun lohkon sijoitettavan tuonti -iPhoneihin, joissa on Intel -siruja.
Joukko Applen kuluttajia kuitenkin iskee takaisin väittäen, että kaikenlainen tuontikielto "jäädyttäisi Intelin syntyvän haaste Qualcommin laittomalle monopolille "ja" vahingoittaa kilpailua markkinoilla, jotka jo kärsivät Qualcommin kilpailunvastaisesta kilpailusta käyttäytymistä. ”
Yhdysvaltain käräjätuomari Lucy Koh voi hylätä Applen, Googlen ja kahden muun yrityksen esittämän kanneperusteen sen jälkeen, kun oikeusjuttu syytti Applea osallistumisesta salametsästyskäytäntöihin.
Kuten aiemmin ilmoitettiin, Apple, Adobe, Google, Intel, Intuit, Lucasfilm ja Pixar syytettiin entiset työntekijät, vaikka Intuit, Lucasfilm ja Pixar suostuivat nopeasti ratkaisemaan - maksamalla kollektiivisesti 20 dollaria miljoonaa.
Loput yritykset - Apple, Google, Intel ja Adobe - joutuivat mahdollisesti maksamaan 3 miljardin dollarin vahingonkorvauksen, vaikka tämä saattaa mahdollisesti nousta jopa 9 miljardiin dollariin kilpailulainsäädännön mukaan. Valituksen hylkäämisen jälkeen yritykset
päätyi ratkaisemaan verrattain pienelle 324,5 miljoonan dollarin pienelle.Ymmärrettävästi kaikki eivät olleet tyytyväisiä tulokseen: kanssa kantaja Michael Devine kutsumalla summaa "erittäin riittämättömäksi" ja vaatimalla sen hylkäämistä. Nyt näyttää siltä, että hän voisi saada toiveensa.
Apple saattaa olla niiden yritysten joukossa, jotka ratkaisivat Piilaakson salametsästyksen vastaisen kiistan tuomioistuimessa viime kuussa, mutta yksi kantaja ei ole tyytyväinen - kutsui 324 miljoonan dollarin ratkaisua "törkeästi" epäpätevä."
Oikeudenkäynnin piti alkaa toukokuun lopussa, mikä olisi mahdollisesti johtanut kuukausien paljastumisiin Applen salametsästyksen vastaisista käytännöistä. Viime kädessä mukana olleet neljä teknologiayritystä, mukaan lukien Apple ja Google, maksoi 324 miljoonaa dollaria: luku on huomattavasti pienempi kuin kanteen vaatima 3 miljardin dollarin vahingonkorvaus tai 9 miljardia dollaria, joka olisi voitu myöntää, jos vastaajat todettaisiin syyllisiksi oikeudessa.
Jos olet unohtanut sen, Yhdysvaltain käräjätuomari Lucy Koh käsittelee parhaillaan kahta tapausta Apple vastaan Samsung -patenttitapauksessa. Ensimmäinen, Apple voitti viime syksynä 1,05 miljardin dollarin tuomion Samsungia vastaan, josta tuomari Koh vei noin 450 miljoonaa dollaria ja määräsi sitten uuden vahingonkorvausoikeudenkäynnin. Hän hylkäsi myös Applen pyynnön pysyvästä myyntikiellosta. Apple valitti, mutta odotamme päätöstä todennäköisesti syyskuuhun asti.