Apple ilmoitti tällä viikolla hankkivansa Chomp-sovellushaun käynnistyksen.
Chompin toimitusjohtaja Ben Keighran työskentelee kuulemma jo Applen markkinointiosastolla, ja teknologiajohtaja Cathy Edwards työskentelee jo iTunesin vanhempana insinöörinä.
Chomp indeksoi sovelluskaupan kaikkiin sovelluksiin liittyvät tiedot ja käyttää hienostunutta algoritmipohjaista hakutoimintoa, jonka avulla ihmiset voivat etsiä ja löytää todella haluamansa sovellukset. Yleisö (mutta ei Apple) arvostaa vähemmän niitä, jotka näyttävät uskomattomilta analyysityökaluilta, jotka mahdollistavat syvän ymmärtää, mitä ihmiset etsivät, kuinka menestyksekkäästi he löytävät sen ja havaitsevat merkittäviä suuntauksia sovellusten kysyntä.
Kuulostaa tutulta? Hakualgoritmit ja analytiikka ovat Googlen ydinosaamista.
Sovelluksessa on jopa "Yllätä minut!" linkki! (Luulen, että "Minusta tuntuu onnekas" otettiin.)
Apple on huhujen mukaan maksanut yrityksestä noin 50 miljoonaa dollaria. En tiedä mitä Apple aikoo tehdä sen kanssa. Mutta Apple ei hanki kevyesti, ja olen vakuuttunut siitä, että Apple käyttää päivitettyä versio tärkeimpänä sovellusten löytämisenä iTunes App Storesta - ja mahdollisesti muusta iTunes -sisällöstä yhtä hyvin.
Kun se on paistettu iTunesiin, se maksaa itsensä takaisin noin tunnissa, kun maksullisten sovellusten löytämisestä tulee kaksinkertainen tehokkuus.
Chomp on todella hyvä startup. Niiden sovellus ja verkkosivusto ovat uskomattoman hyviä sovellusten löytämiseen. Sinusta tuntuu todella pakko viettää laatuaikaa viipalointiin, kuutiointiin ja pyöräilyyn sovellusvaihtoehtojen kautta. Se on myös hauska käyttää, etenkin iPhonessa.
Kirjoitat vain hakutermin. Oletetaan esimerkiksi, että haluat tehtäväluettelosovelluksen, joka synkronoidaan Googlen tehtävien kanssa. Kirjoita vain "Google Tasks". Tulosnäytössä on suodatinpainike hinnan lajittelua varten jne. Vasemmalle vieritettävän avainsanaluettelon avulla voit tarkentaa hakua. Alla näet yhden tuloksen, jossa on sovelluksen nimi, hinta, arviot ja sovelluksen kuvakaappaus. Sen alla kaksi painiketta tarjoavat vaihtoehdot "Info & Arvostelut" ja "Hanki se!"
Pyyhkäisemällä vasemmalle saat toisen tuloksen. Pyyhkäise uudelleen ja hanki kolmas jne. Haulla "Google Tasks" sain 59 tulosta (Kun hain samoja sanoja App Store -sovelluksella, sain 27 tulosta.)
Totuus on, että monet iOS -käyttäjät eivät löydä sovelluksia iTunes App Storesta. Sen sijaan he kuulevat heistä mediassa tai blogeissa, sosiaalisissa verkostoissa ja haussa.
En olisi yllättynyt, jos useammat ihmiset löytäisivät iOS -sovelluksia Googlen palveluista kuin Applen - Google -haku, Google Reader, Gmail, Blogger, Google+ ja niin edelleen.
App Store on ongelmallinen sovellusten löytämisessä, koska 1) niitä on niin paljon - yli puoli miljardia; 2) ne ovat haettavissa pääasiassa sovellusten nimien eikä toimintojen perusteella (joten niitä voidaan pelata); ja 3) työkaluja sovellushaun kaventamiseen ja tarkentamiseen on hyvin vähän.
Applen Chomp -hankinta on pieni katastrofi Googlelle.
Chomp on, oli paras tapa löytää Android -sovelluksia, ei vain iOS -sovelluksia. Android -haku on nyt polkumyynnillä.
Chomp -hankinta korostaa Googlen kyvyttömyyttä tarjota vakuuttavaa kokemusta Android -sovellusten löytämiseen. Osa Googlen ongelmasta on myymälöiden pirstoutuminen - ne antoivat kenelle tahansa mahdollisuuden perustaa kilpailevan sovelluskaupan. Luurivalmistajilla, kuten Samsungilla, on Android -sovelluskaupat. Verizonin kaltaisilla operaattoreilla on sovelluskauppoja.
Itse asiassa Verizonin sovelluskauppa perustui Chompiin.
Applen hankkima Chomp tuo huomiota ilmeiseen: Googlen olisi pitänyt luoda oma Chomp ja tarjota yksi sovelluskauppa.
Tällä hetkellä niitä on yli 40 suurta Android -sovelluskauppaa. Monet heistä ovat erikoistuneet. Esimerkiksi Samsung -sovelluskaupassa voi olla sovelluksia, jotka hyödyntävät luurinsa ainutlaatuisia ominaisuuksia. DoCoMo-kaupassa on japaninkielisiä sovelluksia. Ja niin edelleen.
Kaikki tämä Android -sovellusten viipalointi ja paloittelu voidaan kuitenkin tehdä helposti käyttämällä hakualgoritmeja yhdessä sovelluskaupassa.
Parempi vielä Android -käyttäjille, Google olisi voinut integroida sosiaalisia signaaleja Google+: sta ja signaaleja, jotka on kerätty seuraamalla käyttäjien käyttäytymistä Google -haussa, Gmailissa, Readerissa ja muissa. Heidän tulevan yksityisyyden uudistuksensa myötä käyttäjä saa Googlelta luvan käyttää kaikkea, mitä hän sinusta tietää Googlen palvelut, jotka tarjoavat osuvampia tuloksia missä tahansa Googlen palvelussa, Googlen Chomp -versio olisi voinut olla parempi kuin Chomp itse. Jälleen tämä on se, mitä Google tekee paremmin kuin kukaan muu.
Oletetaan esimerkiksi, että Google tietää haku-, Gmail- ja Google+ -historian perusteella, että olet mies, 40, liikematkailija ja erittäin tekninen. Kun etsit tehtäväsovellusta, Google voi järjestää luettelosi tämän tiedon perusteella-ja antaa sinulle sovelluksia, jotka kaltaisesi ihmiset ovat ostaneet ja arvostaneet aikaisemmin.
Yritys voi korjata Android Market -katastrofin olemalla yksinkertaisesti Google ja tekemällä sen, mitä Google tekee.
Mutta vaikka Google ottaisi tällaisen järjestelmän käyttöön Android Marketissa, heillä on vielä muut 40 sovelluskauppaa, joiden kanssa taistella.
Googlen päätös antaa kenenkään ja jokaisen luoda oma Android -sovelluskauppa oli päätös, joka tehtiin vanhassa Googlessa Eric Schmidtin toimitusjohtajana.
Nykypäivän Google on eri eläin. Googlen Larry Page -versio on paljon tarkempi ja halukas hallitsemaan. Katsokaa vain, mitä Page on tehnyt Search Plus Your World -palvelun kanssa, ja esimerkiksi Motorola -hankintaa.
En olisi yllättynyt, jos Google ei Chompin hankinnan jälkeen päättäisi pakottaa siirtämään kaikki sovelluskaupat ajan mittaan Android Marketiin, ja muuntaa Android Marketin Chomp-tyyppiseksi hakukokemukseksi, mutta kerätyt hakusignaalit kaikilla Google-alustoilla ilmoittavat tuloksia.
Sillä välin Applen Chomp-hankinta tarkoittaa, että Apple on toistaiseksi Googlessa Googlesta.
Hieno liike, Apple.
Kuvassa Chomp CTO, Chomp-algoritmin perustaja ja luoja Cathy Edwards.
