Rhombi, kolmio ja suorakulmio eivät todennäköisesti herätä sinulta seksuaalista vastausta useimmiten, mutta Apple ajattelee, että nuo kauniit muodot voivat olla hieman liian orgasmisia, kun ne yhdistetään eri kokoonpanoihin. Taiteilija Luciano Foglian geometristen muotojen sovellus hylättiin äskettäin, koska Apple väitti sen sisältävän sen "Liian vastenmielinen tai raaka sisältö." Mutta se on vain joukko geometrisia muotoja, joten miksi Apple merkitsi sen pornografinen? Katso ja arvioi itse:
Fogilia pitää Geometric Porn -sovellustaan abstraktin taiteen ilmaisuna, jonka hän määrittelee "ajatuksena tai ajatuksena olemassa olevaksi, mutta jolla ei ole fyysistä tai konkreettista olemassaoloa". Visuaalinen geometria, joka sisältää ei-nimenomaisen kuvauksen sukupuolielimistä tai toiminnasta. Mielessään se aikoo edistää eroottisia eikä esteettisiä tai emotionaalisia tunteita. ” Sellaisena hän väittää, että hänen sovellusta ei pidä kohdella tavallisena pornografiona, koska se ei ole kiellettyä samantyyppisistä henkisistä tuntemuksista kuin pornografiaa. Onko hänellä pointtia?
Taide on aina subjektiivinen kokemus, joten olemme varmoja, että kommentit Foglia-sovellukseen vaihtelevat "O-M-Gz!!! vitsailetko? se on suoraan likaista ilkeä pr0n yo! " "Hei, se on niin taiteellinen esitys ihmisen anatomiasta, että se ansaitsee kaikkien nauttia. Se on tyylikästä, ei pornografista. ”
Applen viralliset hylkäysperusteet mainittiin
Hylkäämisen syyt:
16.1: Sovellukset, joissa on liian vastenmielistä tai raakaa sisältöä, hylätään. Havaitsimme, että monet yleisöt pitäisivät sovelluskonseptiasi vastenmielisenä, mikä ei ole App Storen tarkistusohjeiden mukaista.
Henkilökohtaisesti nauroin, kun katselin sovelluksen videota, mutta en pidä sitä iPhonessa, koska Apple kertoi minulle, että porno on pahaa.
Mitä mieltä sinä olet? Taidetta vai pornoa?
[Eläin New York kautta Gizmodo]