Yksi tämän vuoden Barcelonan Mobile World Congressin monista teemoista on ollut matkapuhelinkamerat (muut olivat vedenpitävät puhelimet, paskat älykellot ja NFC). Samsungin uusi lippulaiva Galaxy S5 nostaa pikselimäärän 13 MP: sta 16 MP: iin ja lisää 4K -videokuvausta. Nokian puhelimet voivat nyt ottaa RAW -kuvia (tai pikemminkin tallentaa RAW -kuvia, koska kaikki valokuvat ovat aluksi RAW -muotoisia), ja Sony esitteli uusia kameramoduuleja (iPhone käyttää Sony -kameraa).
Kävellessäni esityksen ympäri ja ampumalla kaikkea iPhonella 5, aloin ihmetellä: ketä kiinnostaa?
Ensinnäkin megapikselin hulluus. Tämä tapahtui kerran aikaisemmin tavallisissa kameroissa, ennen kuin ihmiset ymmärsivät, että todella halusimme fyysisesti suurempia antureita, joilla oli parempi valonkeruukyky, ei vain enemmän pisteitä. "Megapikselin" rotu näyttää saastuttaneen älypuhelinteollisuuden nyt, luultavasti siksi, että saimme isomman anturin hoikkaksi puhelimeksi on haaste (yleensä mitä isompi kenno, sitä kauempana objektiivin on oltava se).
Mutta kamerapuhelimen ja kompaktikameran välillä on muitakin eroja. Ensimmäinen on varastointi. Kamerassa on irrotettava tallennustila, joka on suunniteltu käytettäväksi väliaikaisena puskurina ennen lataamista tietokoneeseen, jossa on valtava kiintolevy. Android -puhelimet voivat käyttää 128 Gt: n microSD -kortteja, mutta veikkaan, että keskimääräisessä iPhonessa on 32 Gt tai vähemmän, ja Android -puhelimet ovat todennäköisesti vähemmän, koska ne luottavat SD -kortteihin, joita kukaan ei todellakaan halua ostaa. Puhelimesi täyttyy paljon nopeammin 16 megapikselin RAW -kameralla kuin 8 megapikselin kamera JPG -kuvia.
Puhelimet eivät ole vain kamera, vaan tietokone, jota käytämme valokuvien käsittelyyn ja tallentamiseen.
Seuraavaksi käsitellään käsittelyä ja se liittyy RAW -sieppaukseen. Jos voisit saada käsiinsä RAW -tiedoston iPhonesta, se olisi luultavasti ruma, kun muutit sen JPG -tiedostoksi. Ja muista, että jopa Nokian RAW -kuvat on käsiteltävä ennen kuin voit katsella niitä.
IPhone 5S laittaa A7 -sirun tehon toimimaan tämän RAW -datan kanssa, ja muunnokset viritetään ja räätälöity sirun, linssin ja temppujen mukaan, jotka Apple haluaa lisätä (sarjakuvaustila esimerkki). Toisin sanoen syy siihen, että iPhonen kuvat näyttävät niin hyviltä, on se, että RAW on käsitelty optimaalisesti automaattisesti. Jos vaihdat RAW- ja JPG -tilan välillä "oikeassa" kamerassa, tiedät, kuinka tasaisilta muunnetut RAW -tiedostot näyttävät Lightroomissa tai Aperture -ohjelmassa, ennen kuin aloitat niiden käsittelyn.
Olisiko hienoa päästä säätämään hieman yksityiskohtia varjoista? Varma. Vai pystytkö korjaamaan valkotasapainon jälkikäteen? Totta helvetissä. Mutta tämä jättää huomiotta jotain muuta - että iPhonesta tulevat JPG -tiedostot ovat yllättävän muokattavia. Olen käsitellyt melko huonoja kuvia (huono huono valo) valokuvasovelluksen ja Snapseedin kautta ja sitten tulostettu 6 × 4-kokoisia, ja ne ovat silti parempia kuin tulosteet, joita käytin 35 mm: n apteekista poistettuna elokuvia.
Yhteenvetona voidaan todeta, että kamerapuhelin ei noudata samoja sääntöjä kuin tavallinen kamera. Se on otettu sieppaamaan, käsittelemään ja jakamaan kuvia. Niitä varten on tehty kamera, ja nyt enemmän. Ja lisäämällä RAW sekoitukseen, teet toiset kaksi vaihetta paljon vaikeammaksi. Sinun on itse asiassa käsiteltävä kuvat itse, ja koko ajan käsittelet edelleen kameran fyysisiä rajoituksia - ei optista zoomia, pientä anturia, ei etsintä.
Juuri tästä syystä kiinnitin Eye-Fi-kortin Fujifilm X100 -laitteeseeni ja otin sillä kuvia Mobile World Congressissa, joita en voinut ottaa iPhonellani. Ja ironista kyllä, asetin sen kuvaamaan JPG -tiedostoja, koska X100S: n JPG -kuvat ovat parempia kuin tulokset, joita pystyisin hallitsemaan jopa tunnin kuluttua Lightroom -kuvan käsittelyn jälkeen (olen kokeillut).
