Oletko kiinnostunut näkemään koko kirjeen, jonka Apple lähettää indie iOS -kehittäjille, joita patenttitrolli Lodsys uhkaa Applen sovelluksen sisäisen ostomekanismin käytöstä? Meillä on se, ja olitpa perehtynyt laillisuuteen tai et, haluat lukea tämän: Apple tarkoittaa liiketoimintaa.
Tässä on koko kirje, jonka Apple lähettää indie iOS -kehittäjille Lodsysin toimitusjohtajalle Mark Smallille.
SÄHKÖPOSTI JA ENSIMMÄISEN LUOKAN SÄHKÖPOSTI
23. toukokuuta 2011
Merkitse pieni
Toimitusjohtaja
Lodsys, LLC
[Osoitetiedot poistettu]
Hyvä herra Pieni:
Kirjoitan sinulle Apple Inc: n puolesta ("Apple") koskien äskettäisiä ilmoituskirjeitäsi sovelluskehittäjille ("App Makers"), joiden mukaan tiettyjä on loukattu patentteja App Makersin Applen tuotteiden ja palveluiden avulla sovellusten markkinointiin, myyntiin ja toimittamiseen (tai "Sovellukset"). Apple on kiistatta lisensoitu tähän patenttiin ja Apple App Makers on suojattu tällä lisenssillä. Ei ole mitään syytä Lodsysin rikkomisväitteisiin Applen sovellusvalmistajia vastaan. Apple aikoo jakaa tämän kirjeen ja tässä esitetyt tiedot Sovellusvalmistajilleen ja on täysin valmis puolustamaan Applen käyttöoikeuksia.
Koska uskon, että kirjeesi perustuvat perustavanlaatuiseen väärinkäsitykseen Applen lisenssistä ja Applen tuotteiden toiminnasta, odotan, että alla esitetyt tiedot riittävät, jotta voit peruuttaa sovellusten valmistajille kohdistuvat uhat ja lopettaa mahdolliset lisäuhat Applen asiakkaille ja kumppaneita.
Ensinnäkin Apple on lisensoitu kaikille neljälle Lodsys -salkun patentille. Kuten Lodsys itse mainostaa verkkosivustollaan, "Apple on lisensoitu nimikilven tuotteilleen ja palveluilleen". Katso http://www.lodsys.com/blog.html (korostus alkuperäisessä). Lisenssinsä mukaan Appleilla on oikeus tarjota näitä lisensoituja tuotteita ja palveluita asiakkailleen ja liikekumppaneilleen, joilla puolestaan on oikeus käyttää niitä.
Toiseksi, vaikka emme ole tietoisia kaikista Lodsysin rikkomista koskevista väitteistä, koska olet päättänyt lähettää kirjeitä Applen App Makersille Applen sijaan, tarkistamiemme kirjeiden perusteella ymmärrämme, että Lodsysin rikkomisväitteet Applen sovellusvalmistajia vastaan perustuvat Applen tuotteisiin ja palveluihin, joita lisenssi. Näitä Applen tuotteita ja palveluita Apple tarjoaa App Makereille, jotta he voivat olla vuorovaikutuksessa Applen tuotteiden käyttäjien kanssa, kuten iPad, iPhone, iPod touch ja Apple iOS -käyttöjärjestelmä - käytön tai Applen App Storen, Applen ohjelmistokehityssarjojen ja Applen sovellusohjelmaliittymien (”API: t”) sekä Applen palvelimien ja muiden laitteisto.
Lodsysin esittämä havainnollistava rikkomusteoria kirjeissä, jotka olemme tarkastelleet vaatimuksen alla US -patentin nro 7 222 078 1 perustuu App Makersin käyttämään tällaisia lisensoituja Apple -tuotteita ja palvelut. Patenttivaatimuksen 1 mukainen käyttöliittymä, joka mahdollistaa kaksisuuntaisen paikallisen vuorovaikutuksen käyttäjän kanssa ja saa aikaan käyttäjien palautetta. Kun luet kirjeissäsi esitetyn väitteen, väitetysti loukkaavat teot edellyttävät Applen sovellusliittymien käyttöä kaksisuuntaisen viestintä, Apple ID: n lähettäminen ja muut palvelut, joiden avulla käyttäjä pääsee App Storeen, ja Applen laitteiston, iOS, ja palvelimet.
Vaatimus 1 vaatii myös muistia, joka tallentaa käyttäjien vuorovaikutuksen tulokset, ja viestintäelementtiä, joka siirtää nämä tulokset keskeiseen paikkaan. Jälleen kerran Apple tarjoaa kirjeissänne esitettyjen rikkomusteorioiden mukaisesti fyysisen muistin, johon käyttäjäpalaute tallennetaan, ja Tärkeintä on, että sovellusliittymät, jotka mahdollistavat käyttäjän palautteen lähettämisen App Storeen ja sieltä Applen palvelimelta Applen laitteiston ja ohjelmiston avulla. Itse asiassa App Makersille lähettämissämme ilmoituskirjeissä, joita olemme saaneet tietää, Lodsys itse luottaa App Storen kuvakaappauksiin tämän väitetyn elementin täyttämiseksi.
Lopuksi, vaatimus 1 väittää komponentin, joka hallinnoi eri käyttäjien tuloksia ja kerää nämä tulokset keskeiseen sijaintiin. Kuten edellä, näkemissämme ilmoituskirjeissä Lodsys käyttää kuvakaappauksia, jotka nimenomaisesti tunnistavat App Storen kokonaisuutena, joka oletettavasti kerää ja hallinnoi näiden käyttäjien vuorovaikutusten tuloksia keskustassa sijainti.
Ilmoituskirjeissäsi on siis teknologia, jota Apple on nimenomaisesti lisensoinut Lodsys -patenttien mukaisesti tarjotakseen Applen sovellusvalmistajille. Nämä lisensoidut tuotteet ja palvelut mahdollistavat Applen sovellusvalmistajien kommunikoida loppukäyttäjien kanssa käytön aikana Applen omasta lisensoidusta laitteistosta, ohjelmistosta, sovellusliittymistä, muistista, palvelimista ja käyttöliittymistä, mukaan lukien Applen sovellus Säilytä. Koska Applella on Lodsysin patenttien lisenssi tarjota tällaista tekniikkaa App Makereilleen, App Makersilla on oikeus käyttää tätä tekniikkaa ilman Lodsysin rikkomisväitteitä.
Lodsys vetoaa Applen lisensoidun teknologian käyttäjiä vastaan uhkailtuihin rikkomusvaatimuksiin patenttilainsäädäntöön näiden lisensoitujen tuotteiden ja menetelmien myynnin jälkeisen käytön valvomiseksi. Koska Lodsysin uhat perustuvat sopimuksen mukaisesti lisensoitujen Apple -tuotteiden ja -palvelujen ostamiseen tai käyttöön ja koska nämä Applen tuotteet ja palvelut kirjeissäsi ilmaistu lukeminen, joka ilmentää kokonaan tai olennaisesti jokaista Lodsysin patenttia, Lodsysin uhatut väitteet ovat esteenä patenttien sammumisen opista ja myynti. Kuten korkein oikeus on tehnyt selväksi, ”[hän] antoi luvan myydä artikkeli, joka olennaisesti sisältää patentin, käyttää patentin loppuun. haltijan oikeudet ja estää patentinhaltijaa vetoamasta patenttilainsäädäntöön, jotta se voi valvoa artikkelin jälkimarkkinakäyttöä. ” Quanta -tietokone, Inc. v. LG Elecs., Inc., 553 U.S. 617 (2008).
Siksi Apple pyytää Lodsysia peruuttamaan välittömästi kaikki Apple App Makersille lähetetyt ilmoituskirjeet ja lopettamaan väärät väittää, että Sovellusten tekijöiden käyttämä lisensoitu Applen tuote ja palvelu millään tavalla loukkaa Lodsys -järjestelmää patentti.
Todellakin sinun,
Bruce Sewell
Vanhempi varapresidentti ja lakiasiainjohtaja
Apple Inc.
