Katso yllä oleva kuva ja ihmettele sitten, että Samsung kokosi tämän oikeustapaukseen, jonka se menetti Applelle pari viikkoa sitten Yhdysvaltain käräjäoikeudessa. Tuomari Lucy Koh sulki ymmärrettävästi dian Samsungin lopullisista argumenttiasiakirjoista - nämä vertailut ovat ei mitään tekemistä asian todellisten etujen kanssa, vaan osoittavat pikemminkin, että Apple pyysi paljon rahaa vahingot.
Tosiasioista riippumatta tämä kuva on kuitenkin melko hauska. Se osoittaa, kuinka hullua rahaa yritykset ottavat vastaan ja/tai menettävät nykyisin "koskettavan talouden aikoina", mikä tekee lauseesta merkityksettömän tällaisten lukujen vieressä.
Siellä vasemmalla Transamerican pyramidi maksoi 176 miljoonaa dollaria, kun taas HP Pavilion ylitti sen 261 miljoonalla dollarilla. Heck, Golden Gate -silta, Kalifornian ja itse San Franciscon symboli, maksoi "vain" 1,2 miljardia. Koko San Josen kaupungin talousarvio vuodelle 2013 on viileä 2,6 miljardia, ja se kattaa 967 487 ihmisen väestön.
Minusta on poikkeuksellisen hauskaa, että vahingot, joita Apple pyysi Samsungin patentinloukkauksen vuoksi, ovat jopa kalliimpia kuin robotti -anturin lähettäminen Marsiin. Suloinen pieni kuva Curiosity Roverista todella ajaa asian myös kotiin.
Lopputulos, kuten FOSS -patentin Florian Mueller huomauttaa,
Laissa ei ole mitään sellaista, jonka mukaan patenttivahinko ei voi koskaan ylittää Mars -roverin hintaa tai olla moninkertainen pilvenpiirtäjän tai baseball -stadionin kustannuksiin. Siksi tällaisella vertailulla ei ole merkitystä.
On mielenkiintoista nähdä, kuinka paljon tämäntyyppinen taktiikka Samsung ottaa vastaan vetoomuksiinsa, joihin se todennäköisesti valmistautuu jo nyt. Toivottavasti yritys on oppinut tämän kaavion poissulkemisesta ja myös sen poissulkemisesta perustuvat argumentit 2001: Avaruusodysseia.
En ole varma, kuka neuvoi heitä strategiassaan oikeudenkäynnissä, mutta tällaiset puolustukset todella kutittavat mielikuvitustani. Entä sinä?
Lähde: FOSS -patentit