Pitäisikö Applen tuoda iMessage Androidiin?

iMessage on ainoa merkittävä viestipalvelu, joka on yksinomaan yhdelle alustalle. Tim Cookin mukaan tämä johtuu siitä, että iMessage auttaa Apple -laitteiden myynnissä - mutta ostaako kukaan oikeasti iPhonen pelkästään iMessagelle?

Friday Night Fights bugiHaittaako Apple todella, jos sen suosittu viestipalvelu siirtyy eri alustoille? Monet iPhone- ja iPad -omistajat käyttävät myös Android -laitteita, ja palvelun tuominen Googlen alustalle tarjoaisi heille saumattomamman viestintäkokemuksen.

Liity meihin tämän viikon perjantai -illan taistelussa, kun käymme virtuaalisia käsiä siitä, pitäisikö Applen tuoda iMessage Androidiin.

Killian Bell FNFKillian Bell: Tuore raportti lupasi Apple tuo vihdoin iMessagen Androidiin WWDC: ssä takaisin kesäkuussa. Näin ei tapahtunut, ja Tim Cook on sittemmin todennut se ei tule koskaan - mutta tavallisena sekä Androidin että iOS: n käyttäjänä mielestäni Applen pitäisi todella muuttaa mieltään.

iMessage on yksi ainoista viestipalveluista, joka on yksinomaan vain yhdelle alustalle. Kaikki muu - WhatsApp, Google Hangouts, Viber ja jopa BlackBerry Messenger nyt - on saatavana sekä Androidille että iOS: lle. Tämä takaa saumattoman kokemuksen kaikille käyttäjille riippumatta siitä, minkä alustan he valitsevat tänään tai milloin heidän seuraava päivityksensä on määrä suorittaa. Se on järkevää.

iMessage -käyttäjillä ei ole tätä vapautta, ja heidän pitäisi.

Uskon, että iMessagen tuominen Androidiin voisi auttaa myymään enemmän iPhonia. En usko, että se rohkaisee monia ihmisiä siirtymään iOS: sta Androidiin - ainakaan se ei riitä Appleen todella Huomaa-mutta uskon, että pitkäaikaisten Android-käyttäjien maku Applen palveluista voisi saada heidät janoon lisää. Ja niin monet ihmiset käyttävät jo iMessagea, että monet Android -omistajat haluavat sen.

Ottaen huomioon järjettömän pelkosi Androidia ja sen käyttäjiä kohtaan, tiedän, että olet eri mieltä. Kerro siis miksi.

Viestit iOS 10
iMessage saa suuria päivityksiä iOS 10: n kanssa.
Kuva: Apple

Luke Dormehl FNFLuke Dormehl: Kuka itseään kunnioittava iPhone-käyttäjä haluaa lähettää viestin likaiselle Androiderille?

Okei, vakavasti otan huomioon, miksi Android -käyttäjät haluavat iMessagen. Se on näppärä työkalu, ja jotkut Tim Cookin WWDC: ssä mainitsemista ominaisuuksista: uusi "näkymätön muste" -konsepti, Apple Musicin linkit ja paljon muuta tekevät siitä entistä houkuttelevamman. Mutta en näe, mitä Apple hyötyisi sen siirtämisestä Androidiin. En ole vakuuttunut siitä, että se antaisi käyttäjille maun Applen tarjonnasta ja saisi heidät siksi hyppäämään.

Kaikki mitä tekisi, olisi ottaa iOS: n myyntivaltti - sellainen, joka on menestynyt Applelle erittäin hyvin iMessagea käyttävien ihmisten lukumäärän perusteella - ja ryöstää Applelta yksinoikeuden. On perusteltua, että Apple olisi voinut tehdä tämän jo iMessagen ensimmäisen lanseerauksen yhteydessä, ennen kuin markkinat tulvivat kokonaan viesteistä sovelluksia, mutta en voi olla ajattelematta, että tämä on sama argumentti, jonka ihmiset esittivät 1990 -luvulla, kun he epätoivoisesti halusivat Applen myöntävän MacOS -lisenssin muille yritykset.

Ja jokainen, joka on lukenut "Tänään Apple -historiassa" -sarjan, tietää miten että osoittautui. (Spoiler: ei hyvin!)

Haluan kuitenkin kysyä teiltä kysymyksen: kaikkien edellä mainittujen viestisovellusten ympärillä, mitä pidät iMessagen tärkeimpänä markkinoiden erottelijana? Käytän sitä varmasti, mutta mitä mieltä olet iMessagen houkuttelevuudesta markkinoilla, joilla WhatsApp ja muut ovat suunnattoman suosittuja? Toisin sanoen, mitä hyötyisit Android -käyttäjänä siitä, että se siirretään?

Killian Bell FNFKillian: En usko, että se vie myyntipistettä. Kukaan ei osta iPhonea pelkästään siksi, että siinä on iMessage, ja jos olet jossain vaiheessa päättänyt vaihtaa iOS: n Androidiin, iMessage yksin ei vakuuta sinua jäämään. Se on varmasti mukava ominaisuus, mutta en usko, että se myy monia iPhonia.

Mutta Apple voisi tehdä siitä vielä suuremman myyntipisteen tuomalla sen Androidiin. Se voisi esimerkiksi antaa Android-käyttäjille iMessagen vesitetyn version-ilman kaikkia hienoja uusia ominaisuuksia. esiteltiin WWDC: ssä - silloin koukussa olevat ajattelevat todennäköisemmin iPhonen hankkimista, kun heidän Android -laitteensa on ohi parhaansa.

Valitus on saumattomampi kokemus. Monet iPhonen käyttäjät käyttävät myös Android -tabletteja, ja vielä useammat iPadin omistajat käyttävät Android -puhelimia. Tuomalla iMessagen saataville molemmille alustoille Apple antaa käyttäjille paremman kokemuksen.

Viestit iOS 10
iMessage on ainoa merkittävä viestipalvelu, joka on yksinomaan iOS: lle.
Kuva: Apple

Luke Dormehl FNFLuukas: Joten Applen pitäisi voittaa uusia käyttäjiä tarjoamalla vesitetty versio tuotteesta, joka ei mielestäsi myy iPhonia joka tapauksessa? En oikein ymmärrä ajatuksiasi täällä, Killian. Paras syy, jonka olen kuullut Applen tuovan iMessagen Androidiin, on ihmisille maissa, joissa on iPhone ovat massiivisesti vähemmistö, ja ehkä yhdellä tai kahdella ihmisellä suuresta ystäväryhmästä on iPhone tai iPadit.

Siinä tapauksessa voin ymmärtää, että se pohjimmiltaan pakottaa ryhmän siirtymään toiseen palveluun, kuten WhatsAppiin, jos he eivät halua ostaa iPhonia. Mutta tiedätkö mitä? Jos olet Mac -käyttäjä, olet tottunut ajatukseen, että Apple toimii aidatulla puutarhalla tai suljetulla ekosysteemillä. Se helpottaa asioita ja parantaa käyttäjäkokemusta, jos Apple voi hallita laitteistoa sekä ohjelmistoja, joilla sovellukset ovat käynnissä.

En ymmärrä, miten tai miksi iMessagen pitäisi olla erilainen. Ei, se ei myy iPhonia yksinään, mutta se on yksi työkaluista, jotka kyllä tehdä myy Applen tuotteita. Isäni hyppäsi äskettäin ensimmäistä kertaa Appleen, sillä hän oli aiemmin ollut Samsungin käyttäjä. Hän ei ole erityisen teknisesti taitava, ja iMessage ja sen kyky toimia kaikilla laitteillaan (myös iPadilla ja iMacilla) on ollut paljastus. Tämän konseptin omaksuminen ja sen toimiminen kilpailevilla laitteilla ei eroa aiemmista vaatimuksista, joiden mukaan Apple lisensoi käyttöjärjestelmänsä.

En vain näe siihen pakottavaa tapausta.

Killian Bell FNFKillian: Siellä on kymmeniä miljoonia iPhonen käyttäjiä, jotka eivät ole käyttäneet Macia aikaisemmin - monille se on ensimmäinen Apple -laite - joten he eivät tunne Applen aidattuja puutarhoja. Ja vain siksi, että jotkut heistä ovat, se ei välttämättä tee siitä kunnossa.

Et voi myöskään verrata iMessagea koko käyttöjärjestelmään. Ei ilmeisesti ollut hyvä idea lisensoida Mac OS: ää tai OS X: ää - se oli pohja syy ostaa Apple -tietokone - mutta iPhonen ostamiseen on lukuisia muita syitä kuin iMessage.

En tietenkään aio vakuuttaa sinua, joten katsotaan mitä lukijat ajattelevat. Pitäisikö Applen tuoda iMessage Androidiin tai vahingoittaako se todella iPhone -liiketoimintaansa? Kerro meille mielipiteesi kommenteissa!

Perjantai -illan taistelut on sarja viikoittaisia ​​kuolemaotteluita kahden armahtamattoman taistelijan välillä, jotka taistelevat kuolemaan asti-tai ainakin suostuvat eri mieltä-kumpi on parempi: Apple vai Google, iOS tai Android?

Viimeisin blogiviesti

| Macin kultti
September 12, 2021

Pidä Optio -näppäintä painettuna avataksesi Macin piilotettujen valikkorivitoimintojen lukituksenEi että eräänlainen valikkokohta.Kuva: Croissant/U...

| Macin kultti
September 12, 2021

Phoenixista, Arizonasta, on vain yksi tärkeä tieto: se on helvetin kuuma.En myöskään tarkoita sitä kuvaannollisesti. Tarkoitan, jos todella on myst...

Darkroom -sovellus iPhonelle, iPadille nyt kuukausitilaus
September 12, 2021

Darkroom iOS -valokuvasovellus siirtyy kuukausitilaukseenDarkroom haluaa tehdä loistavan kuvankäsittelyohjelman vieläkin paremmaksi.Kuvakaappaus: D...