Valokuvaaja ja kirjan kustantaja Rick Smolan oli 25 -vuotias, kun hän teki parhaan kuvan nuoresta urallaan ollessaan Australiassa. Se oli ryhmä alkuperäiskansojen lapsia, jotka leikkivät kultaisessa valossa ilmapallolla punaisella likaradalla.
Mutta kun hän katsoi alaspäin kameraansa, hän huomasi, että kuva olisi pahasti alivalottunut. Varmasti, kun Kodachrome 25 -diat tulivat takaisin, kehys oli tumma ja samea.
"Työnsin dian tallelokeroon, koska tiesin, että joku keksii jonakin päivänä kuvan pelastamiseksi", Smolan, joka loi Päivä elämässä valokuvakirjasarja ja Amerikka 24/7, kertoi Cult of Mac.
Tämä viesti sisältää kumppanilinkkejä. Macin kultti voi ansaita palkkion, kun käytät linkkejämme tuotteiden ostamiseen.
Kuva vuodelta 1978 herätettiin eloon viime vuonna, kun Smolan alkoi muokata kuvia tuolta matkalta kirjaa varten. Yksi Adoben parhaista teknikoista skannasi valokuvan ja käytti Photoshopia ”palauttamaan kuvan kuudesta pysähdyksestä muistikuvani”.
Smolan äskettäin vietti valokuvan tallentaneen ohjelmiston 25. syntymäpäivää julkaisemalla videon
Tänään vuonna 1990, jolloin hän oli osa paneelia, joka puhui Photoshopin ensimmäisestä versiosta.Yhteisisäntä Deborah Norvillen johtama keskustelu keskittyi tuolloin uuden ohjelmiston taikuuteen Adoben vanhempana taiteena ohjaaja Russell Brown esitteli Photoshop 1.0: n lisäämällä kuvan itsestään Ronaldin ja Nancyn kuvaan Reagan.
Paneeliin kuului Smolan, tuoreena julkaisun onnistuneesta julkaisusta Päivä Amerikan elämässäja professori ja kirjailija Fred Ritchin, joka varoitti, että jos tekniikkaa käytettäisiin lääkäreiden valokuvien ottamiseen, se voisi kyseenalaistaa valokuvan uskottavuuden sosiaalisen viestinnän asiakirjana. Richtin käytti muutettua Päivä Amerikan elämässä kansi esimerkkinä liian pitkälle menneestä kuvankäsittelystä.
Kansi Päivä elämässä kirja herätti hämmennystä, koska kuun valaistua mäkeä ylös ajava siluettinen cowboy siirrettiin digitaalisesti edelleen mäkeä ylöspäin lähemmäksi puuta, jotta kuvasta tulisi pystysuora kansikuviointia varten. Smolan sanoi, että sinä päivänä otetuista 250 000 valokuvasta yksikään ei toiminut kansina.
Smolan puolustaa edelleen päätöstä sanomalla, että kirjan kansi palvelee erilaista muotoiluun liittyvää tarkoitusta.
Tänään keskustelu Photoshopin ulottuvuudesta jatkuu. Äskettäin, ohjelmiston suuren syntymäpäivän aattona, arvostettu World Press Photo ilmoitti, että 20 prosenttia vuosipalkintojen ehdokkaista hylättiin tuotannon jälkeisistä syistä.
Smolan uskoo, että sisältöä ei pitäisi koskaan muuttaa valokuvan merkityksen muuttamiseksi, mutta hän ajattelee, että jos jotkut hylätyt valokuvaajat tekisivät tulla selittämään, miten he työskentelivät valokuviensa kanssa, valokuvajournalismin kenttä voisi pystyä laatimaan konkreettisempia eettisiä ohjeita Photoshop.
Photoshopia edeltävinä päivinä hän sanoi, että oli tavallista, että sanomalehdissä oli taiteilijoiden osastoja retusoituja valokuvia, joskus maalaamalla yksityiskohtia taustoista yksinkertaistamaan kuvia toistettavaksi tarkoituksiin.
"Tämä on niin mielenkiintoinen keskustelu ja olen iloinen, että valokuvajournalistit puhuvat siitä", Smolan sanoi. "Mutta se on edelleen sisäinen keskustelu. Kun toimittajat väittävät tästä, muu maailma valitsee, minkä suodattimen laittaa koiralleen. ”
