Seuraavan iPhonen "i" tarkoittaa "identiteettiä".
Kun ihmiset kuulevat huhuja ja lukevat Applen NFC -patenteista, he ajattelevat: "Voi, hyvä, iPhone on digitaalinen lompakko."
Kun he kuulevat huhuja sormenjälkien skannauksesta ja muistavat, että Apple osti tällaisten skannerien johtavan valmistajan, he ajattelevat: "Voi, hyvä, iPhone on turvallisempi."
Mutta kukaan ei ajattele eri tavalla tätä yhdistelmää. Kaikki ajattelevat liian pieniä.
Uskon, että Apple näkee NFC -sirun ja sormenjälkitunnistimen osana suurta strategiaa: iPhonen käyttäminen ratkaisuna digitaalisen identiteetin ongelmaan.
NFC ja biometrinen suojaus sekä luodinkestävä salaus iPhone-mittakaavassa lisäävät salasanojen, luottokorttien, turvakorttien, identiteettivarkauksien ja jonossa odottamisen.
Apple rakastaa ratkaista suuria, tähän asti ratkaisemattomia ongelmia. Ja menetettyjen mahdollisuuksien näkökulmasta ei ole suurempaa ongelmaa kuin digitaalinen identiteetti.
Boston Consulting Group arvioi, että todellisen digitaalisen identiteetin avulla syntyvä kokonaisarvo on
1 biljoonaa dollaria vuoteen 2020 mennessä vain Euroopassa.(Annan sinulle hetken puhdistaa henkisen kuvan tohtori Evilistä, joka kohottaa vaaleanpunaisen huulille ja kaareuttaa kulmakarvoja.)
Raportissa kerrotaan, kuinka yksinkertainen tieto siitä, keitä ihmisiä on verkossa, muuttaa koko taloutta.
The Wikipedia -artikkeli digitaalisesta identiteetistä nollia Applen mahdollisuudesta:
”Tällä hetkellä ei ole keinoja määrittää tarkasti henkilön henkilöllisyyttä digitaalisessa tilassa. Vaikka henkilön digitaaliseen identiteettiin liittyy attribuutteja, näitä ominaisuuksia tai jopa identiteettejä voidaan muuttaa, peittää tai poistaa ja luoda uusia. Huolimatta siitä, että on olemassa monia todennusjärjestelmiä ja digitaalisia tunnisteita, jotka yrittävät Näiden ongelmien ratkaisemiseksi tarvitaan edelleen yhtenäinen ja vahvistettu tunnistusjärjestelmä kyberavaruudessa. Digitaaliseen identiteettiin liittyy siis yksityisyyden ja turvallisuuden kysymyksiä. ”
Suurin este digitaalisen identiteetin nirvanalle on se, että aiemmat ratkaisut ovat joko liian monimutkaisia tai liian yksityisyyttä loukkaavia kuluttajien hyväksyä.
Ja siksi kaikki suuret Piilaakson yritykset yrittävät epätoivoisesti ratkaista tämän jättimäisen ongelman.
Miksi Facebookissa ja Google+: ssa on kyse identiteetistä?
Käyttäjät pitävät sosiaalisia verkostoja keinona pitää yhteyttä perheeseen ja ystäviin ja tulla sosiaalisesti valituksi sisältövirrat, sosiaalisia verkostoja tekevät yritykset pitävät niitä kehittyneinä kaavoina identiteetin ratkaisemiseksi ongelma.
Itse asiassa Google honcho Eric Schmidt tuli suoraan ulos ja sanoi sen: "Google+ luotiin ensisijaisesti identiteettipalveluna.”
Ja Om Malik naulaa sen sanoessaan: "Facebookin todellinen voima on yhdistetyn identiteetin hallitseminen.”
Sekä Google että Facebook tekivät suuria ponnisteluja muuttaakseen sosiaaliset verkostonsa vankkaksi identiteettipalveluksi. Ja molemmat yritykset ovat toistaiseksi epäonnistuneet.
Google+ sai vahvan vaikutuksen alun perin vaatiessaan käyttäjiä käyttämään ”oikeaa nimeään”. Valtavan vastoinkäymisen jälkeen Google perääntyi ja heidän käytäntönsä on tällä hetkellä hämärässä. Toinen ongelma on henkilöllisyyden todentamisen mahdottomuus laajamittaisesti. Mistä tiedät, onko Rusty Pipes, joka on juuri rekisteröitynyt Google+ -tilille, todella kuka hän sanoo olevansa?
Facebook yritti vielä mutkikkaammin todentaa ja pyysi käyttäjiä todella skannaamaan passinsa ja muun valtion myöntämän valokuvallisen henkilöllisyystodistuksen ja lähettämään kuvat Facebookiin julkisen Internetin kautta. huonosti suunniteltu oikeudenkäynti. Ohjelma oli niin pähkinäinen, että monet ihmiset pitivät sitä huijauksena.
Myös: Sekä Facebook että viime aikoina Google tekevät suuria näytelmiä tullakseen todellisiksi keinoiksi, joilla voit kirjautua miljoonille Internet-sivustoille.
Googlen Google+ -kirjautuminen kilpailee nyt suoraan vastaan Facebook Connect.
Yrityksen perustaminen todelliseksi digitaaliseksi identiteettikerrokseksi on historian suurin yksittäinen liiketoimintamahdollisuus. Jokainen yritys, joka saa tämän aseman, voi tulla maailman luottokortiksi, maailman portiksi kaikkiin tapahtumiin ja maailman tärkeimmästä digitaalisen turvallisuuden lähteestä sen lukuisissa muodoissa.
Luulen, että Apple voi menestyä siellä, missä sosiaaliset verkostot epäonnistuivat.
Syynä on se, että Applella on parempi tarjous käyttäjille. Sosiaalinen verkosto ehdotti sekä pientä tikkua että pientä porkkanaa: Käytä yhtä tiliä ja käytä oikeaa nimeäsi, koska silloin kaikki on paremmin. Tuo lähestymistapa epäonnistui.
Applen ehdotus on paljon parempi: Käytä Identity iPhonea ja lopeta salasanojen, luottokorttinumeroiden, laskutustietojen ja muiden näppäily. Kun risteilet Internetin kautta, kaikki ovet avautuvat sinulle ja voit turvallisesti käyttää ja ostaa ja käyttää mitä tahansa ilman työtä.
Kuinka Apple käyttää Identity iPhonea
Kun olet liittänyt todellisen sormenjälkesi iPhoneen, iPhone tulee sinusta - parempi kuin valokuvallinen henkilötodistus, parempi kuin allekirjoitus, parempi kuin salasana.
Tänään sormen pyyhkäisy iPhonessa tuo esiin 4-numeroisen salasanan lukituksen. Jos vietät laatuaikaa asetusten salasanasivun kanssa, näet, että sinulla on vaihtoehto kytkeäksesi sen päälle tai pois päältä, vaadi sitä heti tai yhden, viiden tai viidentoista minuutin kuluttua tai yhden tai neljän jälkeen tuntia. Sen avulla voit myös käyttää tai olla käyttämättä Passbookia ja vastata viestiin, kun puhelin on lukittu.
Kaikki nämä asetukset voivat olla identtisiä seuraavan iPhonen sormenjälkien skannaustoiminnon kanssa.
Toisin sanoen, sormenjälkien skannaus on sekä valinnainen että erittäin konfiguroitavissa.
En usko, että Apple sallii vanhan salasanan vaihtoehtona, koska Apple ei toimi näin. He haluavat kannustaa käyttäjiä lujasti hyväksymään salasanatodennuksen ja hyväksymään sen.
Uskon, että Apple aikoo rakentaa sekä NFC- että sormenjälkilukijat iMac- ja iPad -laitteisiin.
Kun asetat iPhonen iMacin näppäimistön viereen, kaikki verkkotoimintasi tunnistavat sinut eri sivustoille, mikä tarkoittaa, että sinulla on "E-Z Pass" suoraan salasanavalintaikkunoiden ja luottokortin kautta sivuja. Voit vain kirjautua sisään ja ostaa tavaroita kirjoittamatta mitään.
Sama tapahtuu, kun asetat iPhonen myös jonkun muun iMacin viereen.
Tai voit pyyhkäistä sormeasi näppäimistön sisäänrakennetulla lukijalla.
Todellisessa maailmassa voit todentaa ostoksesi joko Bluetoothin tai NFC: n kautta ohittaen elokuvateatterin, tavaratalon ja huoltoaseman. Sinua laskutetaan ja voit maksaa ravintolaruoasi ilman tarjoilijaa. (Jos annat vieraan ottaa luottokorttisi pois näkyvistäsi, se on yksi heikoimmista lenkkeistä kaupankäynnissä tällä hetkellä.)
Tiedän tiedän. Tämä on kaikki NFC: n ja digitaalisen lompakkotekniikan yleinen lupaus, joka on ollut olemassa jo vuosia, mutta joka ei ole pääosin saanut valtavirtaa.
Mutta muista: tämä on Apple, josta puhumme, maailman suuri markkinoiden luoja. Tämä on yritys, joka on yksin luonut digitaalisen musiikin markkinat, digitaalisen mediasoittimen markkinat, monikosketuspuhelimien markkinat ja kosketuslevyjen markkinat.
Kun Apple tekee jotain tällaista, he pystyvät luomaan talon, jossa kaikki asuvat.
Ja uskon, että Apple aikoo tehdä seuraavan iPhonen kanssa. Yhdistämällä NFC: n sormenjälkitunnistukseen sekä erittäin kuluttajaystävällisiin ja erittäin turvallisiin ohjelmisto- ja verkkoratkaisuihin Apple tekee i: stä iPhonessa "identiteetin".
Voiko Apple menestyä digitaalisella identiteetillä siellä, missä muut ovat epäonnistuneet?
