Vaikka Webkit -pohjaista Chromea ja sen mahdollisia seurauksia on spekuloitu paljon Applen Safari -selaimen mielestä Googlen viime viikolla ampuma laukaus tapahtui eri keulalla yhteensä.
Seuraa meitä hyppäämisen jälkeen, jossa keskustelemme siitä, miten Chromen nähtävyydet on asetettu Windowsille ja miksi Apple ei voisi välittää vähemmän, jos Safari v4.0 on koskaan olemassa.
Mikä Chrome on
Chrome on käyttöjärjestelmä pilvipalvelua varten. Se muistuttaa yhtä paljon nykyisen sukupolven selaimia kuin Phoenix BIOS MS Windowsia. Tämä on selkeästi ilmoitettu Googlen päivinä Käyttökokemusasiakirjat:
“Pidämme pitkällä aikavälillä [Chromea] välilehtien ikkunanhallintana tai verkon kuorena pikemminkin kuin selainsovelluksena.“
Jopa koominen käytetään selittämään Chromelle muille melko selvästi, että Chromessa käytetty prosessinhallinta on kuvioitu käyttöjärjestelmän eikä perinteisten selainten mukaan.
Mitä tuo tarkoittaa?
Google uskoo, että tavallinen ihminen ei tarvitse tietokonetta, ainakaan mitään, joka ei ole edes lähellä todellisia supertietokoneita, joita useimmat meistä kiertävät. Ne ovat suurimmaksi osaksi oikein. Tämä on yksi syy siihen, miksi olemme puhuneet Apple -tabletin tarpeesta jo jonkin aikaa.
Näe useimmat ihmiset, surffaa, shoppaile, kuuntele musiikkia ja ehkä vain ehkä muokata muutamia asiakirjoja ja vaihtaa sähköposteja. Ainoa kerta, kun moderni tietokone tulee lähelle täydellistä käyttöä, on videopelien pelaaminen.
Pilvipalveluiden filosofia toteaa, että tietokoneiden sijaan ihmiset todella tarvitsevat tyylikästä kuluttajaa elektroniikka, joka pystyy muodostamaan yhteyden suurempaan tietopilveen suorittamaan laskennallisia tehtäviä, tarvittaessa.
Kuulostaa tutulta?
Etkö luullut, että iPhone oli todella puhelin?
Miksi Apple ei ole huolissaan Safarista tai mistään muusta asiasta
Apple ei ole huolissaan Safarista, koska Google on mennyt ja luvannut jatkaa webkit-pohjaisen selaimen kehittämistä ilmaiseksi. Jos olisit Steve: joku muu yritys päättää käyttää tekniikkaasi rakentaaksesi selaimen alustallesi ja vapauttaa kaikki parannukset sinulle? Tämän antaminen me konsultit kutsumme "Hyvä yrityspäätös“.
Nyt se eroosio, joka Chromella lopulta tulee olemaan Windows -markkinoilla, vaikuttaa varmasti OS X: ään, mutta väitän, että Apple ei ole huolissaan. Miksi? Kolme syytä:
- OS X on jo yksi parhaista käyttöjärjestelmistä, jolla "pilvi" voidaan käyttää. Sen ruudukonlaskentaominaisuudet ovat paljon edellä muita käyttöjärjestelmiä. OS X jatkuu, lupaan.
- Useimmat Mac -käyttäjät joko työskentelevät luovassa liiketoiminnassa tai heillä on erittäin luovia harrastuksia. Mac Pro ei stressaa pelaamalla pelejä, mutta se saa kuitenkin melko täyden harjoituksen HD -videon purkamiseen ja valokuvien muokkaamiseen. Näitä toimintoja on vaikea toistaa pilvipalveluympäristössä, eivätkä ne kestä vuosikymmeniä.
- Uh "," Tyylikäs kulutuselektroniikka ""Kuka me tiedämme, että tekee niistä? Applen tärkein tulonlähde on HARDWARE -myynti. Heille ei ole väliä kahdella viikunalla, onko kyseinen laitteisto iTablet tai Macbook Pro.
Vuonna cloud computing maailmassa, joka se tulee olemaan alle kymmenessä vuodessa näen avioliiton maailman johtavan pilvipalveluntarjoajan (Google) ja sen tärkeimmän kulutuselektroniikkayrityksen välillä.
Tietenkin muodollinen liittouma tätä tarkoitusta varten olisi ennenaikaista ilmoittaa tänään, mutta etsi lähitulevaisuudessa jotain hienovaraista, kuten toisen toimitusjohtaja toisen hallituksessa.
Hei odota!
