| Macin kultti

Steve Jobs palasi tervetuloa julkisuuteen viime viikolla erityisessä musiikkitapahtumassa, jossa esiteltiin Applen vuoden 2009 loma -iPodit.

”Syyskuun musiikkitapahtuma oli klassinen Apple. Se merkitsi maailman suurimman yritysten tarinankertojan paluuta ”, sanoo viestintävalmentaja Carmine Gallo, kirjan kirjoittaja. Steve Jobsin esityksen salaisuudet: Kuinka olla hullun suuri minkä tahansa yleisön edessä.

Gallon kirjan julkaisee myöhemmin tässä kuussa McGraw-Hill, ja se voidaan julkaista ennakkotilattu nyt Amazonista. Gallo on kirjoittanut joitakin oivaltavia analyysejä Steven esityksistä aiemmin, joten pyysimme häntä katsomaan viime viikon tapahtumaa. Hyppyn jälkeen Gallo hajottaa kymmenen parhaan esitysvinkkinsä Jobsin viimeisimmästä puheesta.

iTunes 9 ja OS X iPhone 3.1: lle toivat joukon parannuksia, mutta yksi on mielestäni outoa: maksullisten sovellusten ja ilmaisten sovellusten kaavioiden lisäksi meillä on nyt yksi parhaiten tuottavista sovelluksista.

On melko selvää, että tämä on yritys rauhoittaa kehittäjiä, joita ärsyttää yhä enemmän App Storen 99 sentin kiire. Mutta tässä on asia: välittääkö kukaan? En näe liian monien kuluttajien ryhtyvän katsomaan, mitkä sovellukset ovat tuottaneet eniten, ja tekemään ostopäätöksiä sen perusteella. "Eniten tuottavat sovellukset" kuulostaa myös melko rumalta - ei oikeastaan ​​sitä, mitä odotat Applelta.

Siitä huolimatta on ehdottomasti tarpeen työntää sovelluksia, joilla on hieman korkeammat hintapisteet, näkyvämmin. Korkeamman hintaluokan sovellukset (ja puhun ehkä 5 dollaria ja enemmän, ei 50 dollarin+ sat-nav-sovellusten kaltaiset) mahdollistavat pidemmät kehitysajat, mikä johtaa usein rikkaampiin lopputuotteisiin.

Mietin, olisiko App Storen pitänyt ottaa lehti 1980 -luvun peliteollisuudesta - ainakin Yhdistyneessä kuningaskunnassa. Noin 1985 julkaisijat alkoivat leikkiä "budjetti" -videopeleillä ja myivät halpoja, suhteellisen heitettäviä pelejä 1,99 puntaa, ja täysihintaiset pelit olivat neljä tai viisi kertaa kalliimpia. Tällaiset julkaisijat mainostivat yleensä vähemmän, ja täyshintaisten pelien kehittäjät alkoivat ärsyttää. (Kuulostaa tutulta?)

Ratkaisu oli silloin yksinkertainen: kaavio jaettiin. Joten sinulla oli "täysi hinta" ja "budjetti" kaavio. Voitaisiin väittää, että tämä olisi vain työntää ihmisiä pois kalliista sovelluksista, mutta se tarjoaisi myös mekanismin korostaakseen asioita, jotka eivät todennäköisesti ole paskaa. Ja "täysi hinta" tai "palkkio" kuulostaa varmasti paljon mukavammalta kuin "eniten tuottava".

Olen selaillut iTunes 9: ää eilen illasta lähtien (Ison -Britannian aikaa), ja siellä on hyviä (sovellusten hallinta), toisia huonoja (vakausongelmat) ja jotkut ”lyöty toistuvasti rumalla sauvalla tajuttomuuteen” ruma (suurin osa käyttöliittymästä, kauhea sarakkeen nav.) Mutta yksi asia App Storen päivityksen kanssa iTunes 9: ssä vain hämmentää minua: sovellusten toivelistojen puute.

Kuten kuvassa näkyy, siirry kappaleen valikkoon ja voit lisätä kohteen toivelistalle. Sovelluksen avulla voit vain "kertoa ystävälle". Olen varma, että monien sivustojen omistajat, jotka tarjoavat toivelistatoimintoja App Storesta, hengittävät kollektiivisesti helpotus, mutta minusta on outoa ja epäjohdonmukaista, että Apple ei salli käyttäjien tallentaa mielenkiintoisten sovellusten luetteloa myöhempää käyttöä varten ostaa.

Muistatko John Lennonin kuuluisan vitsin, jonka mukaan Beatles oli suurempi kuin Jeesus?

Nyt Steve Jobs on suurempi kuin Beatles, sanoo musiikkiteollisuuden asiantuntija Bob Lefsetz.

"Steve Jobsin esiintyminen tänään on maailman suurin tarina", hän kirjoitti tänään.

”Minkälaisessa hullussa, perseessä olevassa maailmassa me elämme, jossa suurin rocktähti ei edes soita instrumenttia? En tiedä olitko verkossa klo 10.00 (1 pm itärannikolla), mutta Internetistä kuului karinaa kovempaa kuin mikään yleisöräjähdys koskaan havaittu dB -mittarilla. Steve Jobs tuli lavalle! ”

Lefsetz on törmännyt siihen, että Jobs on rocktähti aiemmin, mutta hän on täysin oikeassa.

Kuka on kuullut piippauksen Beatlesista koko päivän? Kaikki on ollut Steve Jobsista. Ja tämä johtuu siitä, että Apple on saanut jotain uutta, tuoretta ja rehellistä, kun taas musiikkiteollisuus pakkaa jälleen jotain vanhaa, jotain "joka merkitsi jotain kerran", Lefsetz sanoo.

Käy lukemassa koko juttu.

Vaikka on hyvä uutinen, että Steve Jobs on "pystysuora", CultofMacin lukijat ovat kapinoi kameran puutteesta uudessa iPod touchissa. Yksi lukija uhkaa jopa ostaa Microsoft Zunen.

"Se sulkee melko paljon sopimuksen minun mennä Zuneen", sanoo lukija Joan. "Darn, ja luulin, että Apple olisi räjäyttänyt Zune -paidan tänään."

Lukija Miguel kirjoittaa, ettei aio päivittää iPod Touchiaan. "Apple on suuri pettymys", hän sanoo. "Toivottavasti he ottavat sen mukaan ensi vuonna tai ennen sitä."

Miksi Apple ei päivittänyt iPod touchia kameralla? Täällä CoM: ssä epäilemme, että se on viime hetken valmistusvirheitä, joita huhuttiin viivästytti uusia laitteita. Kuitenkin, vakuuttavia valokuvia prototyypistä, kameralla varustetulla kosketuksella ovat kiertäneet, ja koteloiden valmistajat lyövät vetoa voimakkaasti että iPod saisi takakameran.

CoM -kirjailija Giles Turnbull epäilee, että se on vain väliaikainen valmistusviive. Apple lisää kameroita heti, kun tehtaat ovat valmiita.

Giles sanoo: ”Luulen, että se tulee, mahdollisesti aikaisemmin kuin ihmiset ajattelevat. On hulluutta, että kamera on ylä- ja alareunassa eikä keskellä, joten maalaisjärki ehdottaa, että se lisätään kosketukseen heti, kun sen tuotantolaitokset voidaan turvata. ”

Tunnettu ajattelija Jason Kottke hänellä on mielenkiintoinen ajatus kokemuksesta saada vauhti täysin uudella Applen laitteistolla ja ohjelmistolla. Periaatteessa asiat ovat menneet niin hyvin, että pieniä nopeusparannuksia lukuun ottamatta et voi erottaa mitään uudesta ja vanhasta. Hän kutsuu sitä "Applen päivitysongelmaksi":

”Tässä tulee Applen mahdolliset vaikeudet. Pinnallisesta näkökulmasta katsottuna vanha MBP ja uusi MBP tuntuivat täsmälleen samalta... sama käyttöjärjestelmä, sama työpöydän taustakuva, sama telakka, kaikki samat tiedostot samoissa kansioissa jne. Sama juttu iPhonen kanssa, paitsi enemmän... iPhone on lähes kokonaan ohjelmisto ja se oli lähes identtinen. Ja vielä: Snow Leopard, en ole huomannut mitään muutoksia lukuun ottamatta edellä mainittuja poissa olevia laajennuksia. ”

Jasonilla on täällä jotain mielenkiintoista. Jos olet usein Applen päivittäjä, saat paljon vähemmän jännitystä kuin odottaessasi pitkään laitteiden välillä. Harkitse vähäisiä eroja viime vuoden MacBook Pron ja tämän vuoden välillä (ellet pidä akun kestosta, FireWirestä ja SD -korteista, ei ole paljon keskusteltavaa). Tai ensimmäisen videokykyisen iPod nanon ja nykyisten mallien välissä (tyyli ja muoto kertovat koko tarinan). Ja tämä on mainitsematta, että on 166 keikan iPhone 3G: n kirjaimellisesti mahdotonta erottaa 3GS: stä.

Mitä tämä tarkoittaa?

Useimmille ihmisille hyvin vähän. Ellet osta korvaavia laitteita vuosittain tai korkeintaan kahden vuoden välein, sinulla ei ole tällaisia ​​vaikeuksia. Minulla oli esimerkiksi iPod vuodesta 2004, joka kesti minua kunnes ostin vihreän nanon viime vuonna - valtava harppaus eteenpäin. PowerBook G4 jumitti sen viisi ja puoli vuotta ennen kuin rakas unibody MacBook saapui. Ja en edes mene siihen, kuinka paljon parempi iPhone 3GS on kuin sen korvaama BlackBerry Pearl.

Joillekin ihmisille Applen nykyinen ennustettavuus on suuri siunaus. Esimerkiksi yritysostoille kyky pakottaa useita tietokoneen malleja eikä tehdä suunnittelussa selväksi, kenellä on mukavin tai uusin kone, on iso juttu IT: lle. Näin en kadehdi, kun vuoden 2008 unibody -MacBookini alkaa vanhentua epäedullisesti sitä vastaan, jonka voin vain olettaa olevan vuoden 2010 unibody MacBook Pro. Tämä pätee myös iPhoniin, joissa johtajat, jotka ottivat 3G: n käyttöön viime vuonna, eivät näytä toivottomasti vanhentuneilta 3GS-pakkauskumppaneidensa ympärillä.

Rehellisesti, mitä enemmän ajattelen sitä, hyvin harvat ihmiset, joihin tällaiset asiat vaikuttavat negatiivisesti, ovat Applen pahimmat fanit - luovat ammattilaiset, jotka luottavat uuteen Mac -laitteistoon ja -ohjelmistoon auttaakseen heitä menestymään työ. On huomattava, että samat ihmiset kuljettivat Applen pimeimpinä päivinä. Olen vähemmän huolissani laitteistopuolelta (Apple pysyy aina suunnittelussa muutaman vuoden ajan, jotta vältetään kustannukset ja keskitytään suurempiin harppauksiin eteenpäin), mutta ohjelmistojen osalta se on huolestuttava kysymys. Ja jos Mac ei tarjoa luoville ammattilaisille mielenkiintoisia uutisia ja inspiraatiota, Apple ei toteuta tehtäväänsä - missä on luovuus?

Nyt on selvää, että Snow Leopard oli tarkoituksellinen tauko OS X: n kehityssyklissä varmistaakseen, että kaikki toimi vain paljon paremmin. Muutamia etupuolen muutoksia lukuun ottamatta sen oli tarkoitus tehdä näkymättömästi nykyisestä Macista vakaampi ja nopeampi. Kysymys on edelleen siitä, miten Apple kehittää OS X: n seuraavaksi. Aukkoja on paljon vähemmän kuin ennen - ja niin paljon mielenkiintoista työtä, joka on tehtävä mobiili- ja muissa kosketusrajapinnoissa.

Mitä luulet - onko OS X: llä tekemistä mielenkiintoista työtä sellaisena kuin me sen tunnemme? Vai merkitseekö Snow Leopard innovoinnin loppumista perinteisissä työpöytäkäyttöjärjestelmissä?

Jos Apple halusi pitää maailman korvalla ensi keskiviikkona It's Only Rock and Roll But We Like It -tapahtumassa San Franciscossa, yhtiö ilmoittaisi avaavansa iPhone -ohjelmistokehityksen kaikille tulijoille ja luopuvan yksinoikeuden jakelun julkisivusta iTunes -sovelluksen kautta Säilytä.

Harhaoppinen, sanotko? Ehkä joidenkin silmissä, mutta lue, miksi nämä kaksi liikettä olisivat parhaita yritykselle, alustalle, kehittäjille ja ennen kaikkea kuluttajille.