Apple on valittanut viime vuoden tuomiosta, jossa todetaan, että yhtiö rikkonut Yhdysvaltain kilpailulakeja neuvottelemalla kustantajien kanssa e-kirjojen hintojen vahvistamiseksi.
Valitus - joka jätettiin tiistaina New Yorkin toisen Yhdysvaltain piirioikeuden muutoksenhakutuomioistuimeen - kutsuu Yhdysvaltain käräjäoikeuden tuomarin Denise Coten päätöstä " radikaalia poikkeamista nykyaikaisesta kilpailulainsäädännöstä ja -politiikasta ”, ja väittää, että se” tukahduttaa innovoinnin, jäähdyttää kilpailua ja vahingoittaa kuluttajia ”, jos se seurasi.
Apple on menettänyt viimeisimmän tarjouksensa laittaa tuomioistuimen määräämä kilpailuoikeuden valvoja Michael Bromwich pitoon, liittovaltion muutoksenhakutuomioistuin hylkäsi Applen väitteen, jonka mukaan näytön työ aiheutti korjaamatonta vahingoittaa.
New Yorkissa sijaitseva toinen Yhdysvaltain piirioikeus valitti lyhyessä määräyksessä, että Bromwich (entinen USA asianajaja- ja oikeusministeriön tarkastaja, jonka tehtävänä oli varmistaa kilpailuoikeuden noudattaminen suhteen
e-kirjojen hinnan vahvistaminen) voi jatkaa Applen kilpailusääntöjen noudattamista koskevien käytäntöjen tutkimista, kun taas Apple hakee laajempaa valintaa ja pyrkii poistamaan hänet kokonaan.64 000 Piilaakson työntekijän ryhmä on voittanut oikeuden nostaa kanteen useita teknologiayrityksiä vastaan -mukaan lukien Apple-syytetään "kattavasta salaliitosta" pitääkseen työntekijän palkat alhaisina salametsästyksen vastaisella tavalla sopimuksia.
Yhdysvaltojen yhdeksäs piirioikeuden muutoksenhakutuomioistuin antaa Yhdysvaltain käräjätuomarin Lucy Kohin määräyksen anna työntekijöiden haastaa ryhmä oikeuteen ja ajaa vastaajien mukaan yli 9 miljardia dollaria vahingot.
Tuomio on annettu - ja Apple on jumissa Michael Bromwichin kanssa, kilpailuoikeuden valvoja, joka on nimetty varmistamaan, että yhtiö noudattaa e-kirjojen hinnan vahvistaminen kilpailusääntöjä.
Kun työsuhde alkaa yrityksellä, jonka kanssa työskentelet, tekee virallisen valituksen "ennennäkemättömästä" laskustasi, tiedät, että asiat ovat alkuunsa.
Cult of Mac raportoi takaisin marraskuun lopussa Applen asioista tuomioistuimen määräämän monitorin Michael Bromwichin kanssa: entinen Yhdysvaltain asianajaja ja Oikeusministeriön tarkastajan tehtävänä oli varmistaa Applen kilpailuoikeuden noudattaminen e-kirjojen hinnan vahvistaminen.
Kun olet joukossa maailman haastetuimmat yritykset, kuvittelemme, että totut melko raskaisiin asianajomaksuihin pitämällä asianajajat kiinni.
Jopa Apple on kuitenkin herättänyt hälinää, kun sen tuomioistuimen määräämä "näyttö"-ottaen huomioon tehtävän varmistaa Applen kilpailuoikeuden noudattaminen e-kirjojen hinnan vahvistaminen - luovutti yrityksen mielestä melko törkeän aikataulun.
Jos kertoisin, että Applella oli monopoli kaikissa iTunes App Storen kautta myydyissä sovelluksissa, mitä sanoisit? Voisitko änkyttää hetken, silmät jumissa ja yrittää ymmärtää, kuinka tällainen epäoikeudenmukaisuus voi tapahtua meidän tiukasti säänneltyjä markkinoita? Tai sanoisitko: ”Ei vitsi, Sherlock. App Store on heidän yksinoikeudella oma alustansa. Se on aidattu puutarha ”, ja sitten, ehkä korostaakseni, mikä idiootti luulet minun olevan, pyörittelen hitaasti sormella korvan ympärillä, kun käytät toista, jotta voit nopeasti pyyhkäistä alahuuliasi ylös ja alas googlaamalla silmät?
En voi syyttää sinua; Itse tekisin varmaan jälkimmäisen. Uskotko kuitenkin, että Applea vastaan tehtiin kilpailuoikeusvalitus, koska iOS-alustalla ei ole sallittuja kolmansien osapuolten sovelluskauppoja? Tietenkin joku teki. Yhdysvaltain piirituomari on hylännyt tapauksen, mutta ei siksi, että se olisi typerä valitus, vaan koska kantajat tekivät menettelyvirheen.
Apple todettiin syylliseksi e-kirjojen hinnan vahvistaminen liittovaltion tuomari Denise Cote aiemmin tässä kuussa, ja näyttää siltä, että kokonaislasku kirja kustantajien kanssa tekemästä yhteistyöstä iBookstoren myymälästä tulee olemaan melko jyrkkä.
Tapauksen viisi julkaisijaa - Hachette, Penguin, Random House, HarperCollins ja Simon & Schuster - ovat jo maksaneet 166 miljoonaa dollaria. GigaOm. Julkaisijoiden suorittamien selvitysmaksujen perusteella näyttää siltä, että Applen on ehkä maksettava 500 miljoonaa dollaria osavaltioille ja ryhmäkanteen asianajajille.
Ranskan kilpailuviranomainen Autorite de la Concurrence teki hyökkäyksen Applen toimistoihin, tukkumyyjiin ja vähittäiskauppoihin Ranskassa viime viikolla osana tutkimusta väittää, että Cupertino-yhtiö harjoittaa kilpailunvastaisia käytäntöjä kolmansien osapuolten vähittäiskauppiaita vastaan tarjoamalla kuluttajille parempia tarjouksia omien myymälöissä.
Eilen oikeusministeriö julkisti tapauksensa Applea vastaan, koska se väitti toimineensa kustantajien kanssa korottaakseen e -kirjojen hintaa. Nyt Apple vastasi ja kutsui DoJ: n tapausta "outoksi" ja sanoi, että ne vääristävät Applen myöhäisen perustajan Steve Jobsin sanoja.
