Windows 7 -käynnistin: Koomisesti huono idea

Minulta kysytään paljon, miksi pidän Mac -tietokoneista parempana. Joskus Windows -fani yrittää valita taistelun, joskus alusta -agnostikko, joka on kiinnostunut siitä, miksi välitän tarpeeksi. Mutta tarkoitus on sama - mikä tekee sinusta niin intohimoisen?

Ja viitaten ilmeisiin syihin, kuten Applen laitteisto- ja ohjelmistosuunnittelun eleganssiin tai kaikkeen toimii vain laatikosta, tuon melkein väistämättä esiin jotain, joka näyttää tylsältä innostua: käyttöjärjestelmä päivitykset. Ei niin, että niitä tapahtuisi, mutta minun on aina helppo tietää, mikä OS X -versio ostaa, enkä koskaan halua Apple puristaa tarpeettomasti penniä minulta veloittamalla enemmän ominaisuuksista, jotka tekevät siitä kannattavaa päivittää. Leopard oli leopardi. Snow Leopardista tulee Snow Leopard. Helppo.

Tämä on päinvastainen Windows -kokemukselle, jossa valittavana on seitsemän (!) Windows 7 -versiota, joista osa on toivottoman vammaisia. Pahin näistä on Windows Starter, joka on suunniteltu vain Netbook -tietokoneille.

Me kaikki tiedämme, että valtaosa henkilökohtaisista tietokoneista käyttää Windowsia, mutta merkittävä, mutta pienempi numero Linux- ja Mac OS X -käyttöjärjestelmillä ja sitten pienet viipaleet muilla käyttöjärjestelmillä, kuten Solaris ja Amiga käyttöjärjestelmä. Se, mikä ei ehkä ole niin ilmeistä, on se, että Microsoftista on tullut yhtä määräävä asema uusilla Netbook -markkinoilla, Windows XP tai Vista toimittaa 95 prosenttia pienistä lappeista verrattuna vain viiteen prosenttiin Linux.

Microsoft, joka istuu netbookien määräävän markkina -aseman yläpuolella, laatii nopeasti suunnitelman potentiaalisten asiakkaidensa aktiiviseksi huijaamiseksi. Syksyllä (jos he ovat onnekkaita) MS julkaisee Windows 7: n, joka testin mukaan on paljon kuin Vista ilman kaikkia räikeimpiä ongelmia. Windows 7: n rinnalla on netbookille räätälöity versio nimeltä "Windows 7 -käynnistin, ”Vannon sinulle, että saan käyttää vain kolmea samanaikaista sovellusta, eikä niillä ole samaa käyttöliittymää kuin käyttöjärjestelmän kalliimpia makuja. Nämä ominaisuudet ovat läsnä - sinun on vain maksettava Microsoftille päivityskoodista, jotta voit käyttää niitä. Joten unohda Wordin, Firefoxin, iTunesin ja Outlookin samanaikainen käyttö, jos käytät Windows Starteria.

Siksi tämä on aivokuolema strategia. Ainoa syy saada Windows -netbook on ajaa Windows -sovelluksia. Jos sinulla on vain kolme sovellusta kerrallaan, on todella järkevämpää käyttää pilvisovelluksia verkkoselaimessa. Ja jos aiot tehdä niin, on järkevämpää käyttää Linuxia tai muuta vaihtoehtoa. Starter on tarkoitettu saamaan ihmiset haluamaan ostaa mukavammat Windows 7 -versiot. Mielestäni sen nettovaikutus on todennäköisempää, että ihmiset harkitsevat vakavasti vaihtoehtoja.

Ja siksi Applen omistautuminen OS X: n saataville vain tavallisissa ja palvelinversioissa on yksi parhaista päätöksistä, joita Steve Jobs on koskaan tehnyt. Apple on sivuuttanut netbook-markkinat tähän asti, mutta on turvallista sanoa, että jos Apple julkaisi netbookin, se olisi premium-tarjous markkinoiden huippuluokassa ja käyttäisi Mac OS X: n täysversiota. Juuri näin Apple pyörii.

Viimeisin blogiviesti

| Macin kultti
September 10, 2021

App Storen selaaminen voi olla hieman ylivoimaista. Mitkä sovellukset ovat uusia? Mitkä ovat hyviä? Ovatko maksetut maksamisen arvoisia, vai onko h...

Viikon parhaat iOS -sovellukset
September 10, 2021

App Storen selaaminen voi olla hieman ylivoimaista. Mitkä sovellukset ovat uusia? Mitkä ovat hyviä? Ovatko maksetut maksamisen arvoisia, vai onko h...

Uutta iOS 6: ssa: iPad saa vihdoin alkuperäisen kellosovelluksen ja pääsyn säähän
September 10, 2021

Kun iPad lanseerattiin, muutamasta Applen tekemästä ydinsovelluksesta puuttui käsittämätön puute. Ei ollut kelloa, sääsovellusta eikä (onneksi) osa...