| Macin kultti

Aiemmin tällä viikolla se oli paljastettu että energiajätti Haliburton aikoo aloittaa siirtymän, joka korvaa kaikki yrityksen BlackBerry -laitteet iPhonilla.

RIM sai tänään lisää huonoja uutisia National Oceanic and Atmospheric Administrationin (NOAA) muodossa ilmoittaa, että liittovaltion virasto luopuu myös BlackBerry -alustasta iPhone.

Ei ole epäilystäkään siitä, että iCloud tarjoaa paljon arvoa Mac- ja iOS -käyttäjille. Sillä on jopa potentiaalia liiketoiminnan työkaluna. Valitettavasti, kuten monet muut henkilökohtaiset pilvipalvelut, iCloud esittelee joitakin tärkeitä turvallisuusongelmia, kun se tulee työpaikalle - joko käyttäjän iOS -laitteella tai liiketoiminta -Macilla tai PC: llä. Nämä huolenaiheet johtuvat kyvystä synkronoida yritystiedot ulkopuolisiin laitteisiin ja tietokoneisiin sekä sen kykyyn arkistoida joitain tietoja Applen iCloud -palvelimille.

Toisin kuin useimmat henkilökohtaiset pilvituotteet, mikä voi olla vaikeaa poistaa käytöstä tehokkaasti Yrityksen tai yrityksen asetuksissa iCloudin käyttöä voidaan rajoittaa tai estää. Tämä jättää IT -osastoille kysymyksen siitä, pitäisikö iCloud -käyttöä hallita vai poistaa käytöstä. Se on hankala kysymys erityisesti BYOD -asetuksissa, joissa laite kuuluu käyttäjälle eikä yritykselle. Se on vieläkin hankalampaa, koska iCloudin hallintaan liittyvät valinnat ovat melko tylsiä eivätkä tarjoa paljon hienosäätöä erityistarpeisiin.

Nykyään BYOD ja tietotekniikan kulutus eivät ole pelkkiä muoti -sanoja horisontissa, ne ovat tosiasiaa liike -elämästä ja ovat alkaneet muuttaa työpaikkoja miljoonille ammattilaisille. On olemassa monia ratkaisuja käyttäjien omistamien mobiililaitteiden hallintaan ja niiden integroimiseen eriasteisesti yritysresursseilla ja jaetuilla tiedoilla - pilvituotteiden räjähdys auttaa ajaa. Näitä vaatimuksia varten on olemassa monia yrityskäyttöön tarkoitettuja julkisia ja yksityisiä pilviratkaisuja, jotka takaavat samalla tiedonhallinnan ja turvallisuuden.

Valitettavasti pilviratkaisut eivät rajoitu työpaikkaan ja kuluttajapilvituotteisiin, mukaan lukien Applen iCloudista, Dropboxista, Box.netistä, Google Docsista ja monista muista on tullut päivittäinen osa elää. Tämä on hieno uutinen kaikille kuluttajille. Se antaa meille pääsyn tiedostoihimme ja tietoihimme missä tahansa ja milloin tahansa lähes millä tahansa laitteella. Kuluttajapilviteknologiat aiheuttavat kuitenkin suuren päänsäryn IT -ammattilaisille, jotka ovat vastuussa siitä, että liike- ja työpaikkatiedot ovat helposti saatavilla ja asianmukaisesti suojattuja.

Upouusi autosi alkaa menettää arvoaan, kun ajat sen pois jälleenmyyjän tontilta - tämä on vanha (ja hyvin totta) lisäys. Kuten uusi, uusi tekniikka alkaa menettää arvoaan tai heiketä heti, kun poistut kaupasta. Autojen ja suurten teknologiaostojen, kuten uuden iMacin, kanssa tämä ei aiheuta välitöntä tuskaa tai hämmennystä, koska käytät niitä ainakin muutaman vuoden ajan.

Älypuhelimissa ja muissa mobiililaitteissa, kuten iPhonessa ja iPadissa, arvon aleneminen ja dollarin arvon menetys ovat yhtä totta. Suuri ero on se, että useimmat meistä eivät pidä niistä kiinni lähes yhtä kauan.

Jos sinulla on tapana siirtää iPhone tai muu mobiililaite ystävillesi tai perheenjäsenillesi, sillä ei ehkä ole väliä. Mutta entä jos haluat saada osan sijoituksestasi takaisin?

On melkein mahdotonta väittää, että Apple ei mullistanut ja muuttanut mobiililaitteita Yhdysvalloissa ja ympäri maailmaa. IPhone muutti käsitystä älypuhelimesta vuonna 2007. App Store uudisti älypuhelinsovelluksia ja miten niitä voitaisiin myydä vuonna 2008. Ja iPad mullisti tablet -tietokoneen kasvot vuonna 2010. Nämä ovat teknisesti ja kulttuurisesti melko merkittäviä saavutuksia.

Nyt tiedämme myös, miten Apple uudisti ja kasvatti mobiiliteollisuutta taloudellisesti... ja kuinka kaikki tämä kasvu tasoitetaan prosessissa.

Usein ensimmäinen ja suurin kysymys, joka kohtaa yritykset, jotka kehittävät uutta mobiilisovellusta (tai uudistavat nykyistä), on keskittyä kehittämään natiivisovellusta tai mobiilisivustoa. Vaikka jokaisella lähestymistavalla on hyvät ja huonot puolensa, yksi tapa päättää voi olla tarkastella sitä, miten käyttäjät käyttävät sisältöä mobiililaitteillaan, kuten iPhonella ja iPadilla.

Valitettavasti viimeisimmät uutiset comScore Käyttäjät jakautuvat tasaisesti siihen, että he käyttävät omaa natiivisovellusta tai käyttävät sisältöä mobiiliverkkoselaimella - mikä tekee näistä kriteereistä hyödyttömiä mobiilistrategian kehittämisessä.

Tänä syksynä Sprintistä tuli kolmas Yhdysvaltain operaattori, joka tarjoaa älypuhelimen. Sprint on maan kolmanneksi suurin operaattori ja ainoa, joka tarjoaa rajoittamattomia datasuunnitelmia uusille asiakkaille - tämä on Sprintin suurin osa mainonnastaan.

Sprint puhui iPhonen vaikutuksesta osana sitä neljännesvuositulot Tiistai. Vaikka Sprint raportoi suuresta nettotulosta, yhtiö väittää, että iPhonen lanseeraus oli menestys. On tärkeää huomata, että iPhone auttoi Sprtingia lisäämään asiakkaita, mutta oli tekijää suurempi kuin tyypillinen nettotappio, minkä yritys odottaa saavan takaisin tulevina vuosineljänneksinä.

Viime viikkoina yksi lainaus Walter Isaacsonilta Steve Jobs elämäkerta on pomppinut tekniikan ja valtavirran median ympärille. Se on lainaus, jossa presidentti Obama kysyi Jobsilta Applen valmistustöistä, jotka oli toimitettu, valvoo ja Jobs vastaa "nämä työpaikat eivät palaa" - sanat, jotka presidentti päätti jättää huomiotta viimeisimmässä puheessaan unionin tilasta kuukausi. Sen sijaan Obama kehotti teknologiayrityksiä tuomaan nämä työpaikat takaisin.

Kaikella kunnioituksella Valkoiselle talolle näyttää melko todennäköiseltä, että nämä työpaikat eivät palaa. Jokainen, joka epäilee, täytyy lukea ensimmäinen New York Times pala Applen valmistuskumppaneista. Yhdysvallat ei yksinkertaisesti pysty vastaamaan tuotantokapasiteettia Kiinassa ja muualla. Päästä yli. Nämä työpaikat ovat poissa, mutta se ei tarkoita, että Apple ja muut teknologiayritykset eivät luo uusia työpaikkoja täällä kotona. Itse asiassa Apple ja muu teknologiayritys ovat luoneet kokonaisen luokan työpaikkoja ja täyttäneet puolet niistä amerikkalaisilla työntekijöillä.

Kustannusten hallinta on suuri haaste yrityksille ja organisaatioille erityisesti nykyisessä taloustilanteessa. Monet yritykset yrittävät maksimoida budjettinsa - yksi suurimmista tekijöistä, jotka edistävät BYOD -trendiä. Missä BYOD ei kuitenkaan ole mahdollista, yrityksillä voi silti olla tarve tukea liikkuvia ammattilaisia ​​- ja heidän on tehtävä se mahdollisimman kustannustehokkaasti.

Huolimatta yleisestä oletuksesta, että Apple -ratkaisut ovat kalliimpia, iPhone tarjoaa yrityksille ainutlaatuisia etuja kustannusten pitämisessä - ja näitä etuja ei todennäköisesti löydy Androidista laitteet.