Kuinka voit kertoa, milloin yritys on vaikeuksissa? Kun toimitusjohtaja pilkkaa nousevan kilpailijan strategiaa ja kopioi sitä samanaikaisesti. Tällainen on valitettava ahdinko ystäviemme kanssa pohjoisessa, Research in Motion, BlackBerryn valmistajat.
Aiemmin tällä viikolla RIM: n toimitusjohtaja Jim Balsillie julisti, että "Uskomme, että voit tuoda matkapuhelimen verkkoon, mutta sinun ei tarvitse käydä läpi jonkin SDK: n ohjauspisteen, ja se on viestimme ydin ”, julistamalla tosiasiallisesti, että Apple on vapauden vihollinen tai mikä tahansa, mitä pidetään tällä hetkellä huonona, samalla kun se esittelee sen höyryävän PlayBookin tabletti. Samalla yhtiö julkisti BlackBerry -mainoskampanjan, joka on ”Super -sovellukset, ”Jotka ovat, odota sitä, sovellukset, jotka tuovat mobiililaitteita verkkoon SDK: n kautta. Pohjimmiltaan ne ovat kuin iPhone -sovelluksia, mutta paljon huonompaa laatua.
Tässä on paljon kritisoitavaa, mutta haluaisin keskittyä keskeiseen ristiriitaan. RIM yrittää väittää, että Apple on huono, koska sen jännittävimmät toiminnot eivät ole vaniljasivuja samalla väittäen, että BlackBerry -alusta on jännittävä, koska siinä on sovelluksia, jotka on integroitu tiiviisti Käyttöjärjestelmä. Et voi kirjaimellisesti saada sitä molempiin suuntiin. Joko Apple on murtanut kaavan tehdä mobiilitietokoneesta yhtä kykenevä kuin pöytätietokone, tai mobiililla ei ole merkitystä alustana ja hyvä verkkoselain on kaikki mitä tarvitsemme.
Minusta näyttää selvältä, että mobiililaitteiden yritykset ovat edelleen shokissa sekä App Storen että Android -ekosysteemin menestyksestä. Kun alustan kehittäjä mainostaa Flash- ja Adobe Air -yhteensopivuutta erottelukohtana (tunnetaan myös nimellä ”Hei! Olemme kuin Netbook ilman näppäimistöä! ” argumentti), he ovat menettäneet vakavasti juonensa siitä, mikä tekee heistä kilpailukykyisiä. Olisi hienoa nähdä, että iPad saa uskottavia kilpailijoita. Tämä ei tapahdu, ennen kuin joku tunnistaa, että tabletit ovat heidän oma tietokonelajinsa, jolle sovellusten yksinoikeus on tärkeää. Jos et usko sitä, lue Robert Scoble ”datapisteet"Viesti ja itke.
Yritysten arvioinnit ovat melkein aina hankala hahmottaa, mutta Trefisin analyytikot Heillä on melko luotettava iPhone -laite, jos Apple ja Steve Jobs saattavat ajatella kehittävänsä sen erilliseksi yritykseksi.
Trefisin lukujen perusteella oletetaan, että Applen markkina-arvo on 140%(AAPL) kokonaisuudessaan ja iPhonen osuus 53%: sta Applen liiketoiminnasta, yksin iPhone -liiketoiminta olisi arvokkaampi kuin kaikki nykyään maailmanlaajuisesti toimivat yritykset paitsi 10.
Mielenkiintoista on, 209 miljardia dollaria, iPhone, Inc. olisi arvoltaan hieman pienempi kuin maailman kymmenes suurin yritys AT&T.
[CNNMoney]
Haluan pitää MobileMestä. Se on Applen hyväksymä pilvilaskennan osa, joka on integroitu Mac- ja iOS-käyttöjärjestelmiin. Asennus on yksinkertainen, hinta on kohtuullinen ja epäammattimaisesta nimestä ja puhelintuen puutteesta huolimatta, kun kaikki hyräilee, asiat vain toimivat.
Paitsi, että MobileMe ei toimi. Se lopettaa synkronoinnin. Se menettää tietoja. Ja Apple antaa vain vähän tai ei lainkaan ennakkovaroitusta mahdollisista ongelmista, eikä myöskään helppoja tapoja korjata ilmeneviä ongelmia. Apple TV on saattanut siirtyä ammattimaiseen tuotevaiheeseen uusimmalla iteroinnilla, mutta liiketoiminnan kannalta MobileMe on edelleen Applen "harrastus".
