Jonkin sisällä tylsä ja hankala 10 minuutin video julkaistiin torstaina vilkas startup Humane esitteli perusteellisemmin sen Ai Pinin. Video vain vahvistaa tunteeni siitä, että näemme seuraavan hauskan Piilaakson epäonnistumisen reaaliajassa.
Perustajajäsenestä lähtien Imran Chaudhrin TED-keskustelu aiemmin tänä vuonna, jossa saimme epämääräisen johdannon oletetun iPhone-killerin ominaisuuksiin, oli pieni mahdollisuus – yksi sadasta – ettei tuolloin nimeämätön laite ollut täydellinen hukka.
Kaikki epäilykset ovat hävinneet, kun tämä uusi video kaksinkertaistaa Ai Pinin puutteet ja tuo takaisin sen ainoat positiiviset puolet. Itse asiassa esittelyvideo osoittaa selvästi, miksi laite epäonnistuu: AI antoi täysin vääriä vastauksia eikä tarjonnut mitään keinoa tarkistaa niiden tarkkuutta. Se on ehdottoman epäluotettava.
Mitä enemmän opimme Humanen Ai Pinistä, sitä huonommaksi se muuttuu
Kuva: Humane
Ensinnäkin: Äänen käyttäminen laitteen ohjaamiseen on kömpelö ja saavuttamaton tapa ensisijaiseen vuorovaikutukseen. Toiseksi laserprojektio näyttää käteesi
eivät yksinkertaisesti toimi. Laserit eivät ole tarpeeksi kirkkaita, niissä ei ole kontrastia vaalealla iholla, ne eivät ole kirkkaita eivätkä niitä ole helppo lukea.Varmasti pimeässä teatterissa, jossa näkyy vain kaksi suurta painiketta ja yksi tekstirivi, näyttö näytti hyvältä. Nyt kun olemme nähneet jotain lähempänä todellista jokapäiväistä käyttöliittymää, se näyttää täsmälleen yhtä epäselvältä ja tylsältä kuin odotin. Miltä se tulee näyttämään auringonpaisteessa?
Jopa Humanen puristetussa videossa, jossa yrityksen pitäisi tuottaa imartelevinta, parasta mahdollista kuvamateriaalia, on vaikea erottaa, mikä on tekstiä ja mikä ei. Tekstin näyttäminen laserprojektorilla on parhaimmillaan keskinkertaista ja täysin hyödytöntä kaikissa jäljellä olevissa tilanteissa.
AI, joka ei ole ainutlaatuinen, erityinen tai edes etäisesti hyödyllinen
Kuva: Humane
Aiemmin tänä vuonna pidetyn TED-keskustelun perusteella yksi heinä neulapinossa on, että tekoäly laite esitettiin tarpeidesi mukaan räätälöidyksi ja pystyy esittämään kaikki kysymyksesi elämää. Varmasti sen on oltava startupin ainutlaatuinen erottaja.
Ilmeisesti ei.
Nyt näyttää siltä, että Humane vain lisensoi ChatGPT: tä OpenAI: lta, aivan sama paskaa tuottava kone että voit juosta ilmaiseksi Snapchatissa, pikakuvakkeen sisällä tai Bingistä.
Se, että Humane sanoo, että se on mukautettu tietoihisi, tarkoittaa todennäköisesti vain sitä, että jokainen esittämäsi kysymys saa asetuskehotteen kulissien takana. Jotain tällaista: "Olet Humane Ai Pin, avulias ääniassistentti Griffinille, joka on 20-vuotias ja 5 jalkaa 7 tuumaa pitkä" jne. Tässä ei näytä olevan läpimurtoteknologiaa; näin ne kaikki toimivat.
Kuva: Humane
Joten luonnollisesti se antaa sinulle samat uskottavalta kuulostavat mutta täysin keksityt vastaukset, joita ChatGPT: n tiedetään sylkevän.
Uskomatonta, että laite täytti kaksi kysymystä, jotka sille esitettiin esittelydemossa. Kaksi peruskysymystä, jotka Chaudhri kysyy laitteelta: "Kuinka paljon proteiinia on kourallisessa manteleita?" ja "Missä voin nähdä seuraavan auringonpimennyksen?" - Ai Pin menee täysin pieleen. Se kertoi hänelle, että kourallinen manteleita, joita hän piti ennen sen kameraa, sisälsi 15 grammaa proteiinia - noin kolme kertaa enemmän proteiinia kuin ne todellisuudessa sisältävät.
Chaudhri kysyi myös parasta paikkaa nähdä tuleva auringonpimennys, ja Ai Pin antoi hänelle väärin kaksi paikkaa, jotka eivät ole hyviä paikkoja nähdä sitä. Uskomatonta, että tämä tapahtui esikuvatussa demossa, jota ei ilmeisestikään ollut faktatarkistettu. Se ei ole vain noloa, se on kirottavaa.
Jos laite ei mainitse lähteitään ja ilman näyttöä, sinulla ei ole syytä uskoa sen vastauksia eikä helppoa tapaa tarkistaa niitä. Et voi luottaa siihen, että se, mitä se sanoo, perustuu minkäänlaiseen todellisuuteen. Ja faktoja ei voi tarkistaa.
En voi tarpeeksi korostaa, kuinka outoa on, että Ai Piniin jätettiin niin räikeän vääriä vastauksia. esittelyvideo. Ehkä joku jalosydäminen sielu Humane Marketing -osastolla piti sitä julkisena palveluna kaltaisillemme skeptikoille.
Apple on ylpeä ensivaikutelmasta. Se, että puolet Humanen työvoimasta huhutaan tulevan Cupertinosta, tekee sitäkin yllättävämmäksi, että ryhmän institutionaalinen tietämys ei oppinut hyvän demon tärkeyttä. Chaudri ja Bongiorno ovat kirjaimellisesti esittäneet Applelle WWDC: ssä – missä he osoittivat huomattavasti enemmän innostusta ja innostusta.
Jos unohdit: Ihmiset pitävät näytöistä
Kuva: Humane/TED Talks
Mikä pahinta, ydinajatus siitä, että tämä ääniavustaja korvaa älypuhelimesi, on edelleen yhtä harhaan johdettu kuin tämän vuoden toukokuussa.
Ihmiset pitävät puhelimistaan. He pitävät näytöstä. He pitävät kamerasta, jolla he voivat ottaa huolellisesti kehystettyjä kuvia, ei sellaista, joka osoittaa vain päämäärättömästi eteenpäin. He pitävät lukemisesta ja videoiden katselusta, kaksi melko merkittävää puutetta Ai Pinista.
Humanen laite ei tule koskaan olemaan yhtä hyvä terveyden seurantaan kuin Apple Watch, koska sillä ei ole pääsyä samoihin sensoreihin ja kehon mittauksiin ranteeltasi. Puhumattakaan, Apple Watchissa on näyttö, josta voit lukea asioita. Kuvitella.
Ai Pin olisi vanhentunut, jos Apple tekisi marginaalisia parannuksia Siriin, joka toimii jo iPhonessasi ja Apple Watchissasi. Siri voisi tehdä kaiken, mitä Humane’s Pin pystyy – toimimaan laitteissa, jotka jo omistat. Minulle on kerrottu, että nuo laitteet ovat melko suosittuja.