Ayer, el Departamento de Justicia publicó su caso contra Apple por supuestamente conspirar con los editores para aumentar el precio de los libros electrónicos. Ahora, Apple respondió, calificando el caso del Departamento de Justicia de "extraño" y diciendo que están tergiversando las palabras del difunto cofundador de Apple, Steve Jobs.
El abogado de Apple, Orin Synder, que compareció ayer en una sala de audiencias de Manhattan, negó que Apple hubiera conspirado para hacer algo y dijo que lejos de que los editores se pusieran en connivencia con Apple antes del lanzamiento de iBooks, ocurría lo contrario: "los editores nos combatieron dientes y uñas."
Gran parte del caso del Departamento de Justicia depende de una cláusula en el contrato de Apple con los editores, que dice que los editores no pueden rebajar el precio de iBooks en otras tiendas, como Amazon. Según Snyder, eso solo se hizo para garantizar que Apple pudiera vender libros electrónicos de manera rentable, ya que Amazon estaba vendiendo libros electrónicos con pérdidas para ganar participación de mercado.
Snyder tampoco estaba muy contento con la tergiversación del Departamento de Justicia de las palabras de Steve Jobs en citas de la biografía de Walter Isaacson, diciendo que era injusto que el caso se basara en "declaraciones extrajudiciales de alguien que no está aquí para explicarlas o colocarlas en contexto."
No podemos leer la mente del Sr. Jobs, pero lo que podemos hacer es mirar las palabras que usó, y ciertamente no son admisiones inequívocas de una conspiración.
Para creer que las declaraciones de Jobs son pruebas directas e inequívocas, admisiones de una conspiración, debe acreditar la noción de que él, a la vista del público y de su biógrafo autorizado [cuyo libro] sabía que sería leído por millones de personas, hizo declaraciones que no pueden interpretarse de otra manera que como admisiones inequívocas de la conspiración de fijación de precios acusada en este caso.
Dicho de esa manera, es un poco rico, ¿no?
Fuente: Ars Technica