Sodišče razsodi, da Apple patentnemu trolu ne dolguje 503 milijonov dolarjev
Apple je na sodišču zmagal v krogu proti VirnetX, podjetju, ki ga pogosto obtožujejo, da je patentni trol. Pritožbeno sodišče je v prejšnji sodbi razveljavilo nagrado v višini 503 milijonov dolarjev.
Sodišče pa ni razveljavilo prvotne odločbe o kršitvi patenta, le znesek nagrade.
Žirijo je omilil "Superstar Witness" v sojenju Apple V Samsung
Poročali so o kultu Maca danes zgodaj (ali zelo pozno včeraj), da je bilo Samsungu naloženo, da Appleu v patentnem sojenju plača 290 milijonov dolarjev za kopiranje ključnih funkcij naprav iOS, s čimer je Appleova skupna škoda znašala 930 milijonov dolarjev.
Po mnenju dveh porotnikov, dodeljenih zadevi, pa je ključni dejavnik, ki je žirijo pripeljal v prid Applea, prišel le do ene priče: pooblaščene javne računovodkinje iz Chicaga, Julie L. Davis.
450 milijonov dolarjev, zmanjšanih z Appleovo nagrado za odškodnino v višini 1 milijarde dolarjev v Samsung -ovi patentni tožbi
Apple je izgubil skoraj polovico od milijarde dolarjev odškodnine, ki jo je dobil avgusta lani, potem ko je v odmevni tožbi po ZDA premagal Samsung. Predsedujoča sodnica v zadevi Lucy Koh se je v novi odločbi danes odločila razveljaviti 450,5 milijona dolarjev prvotne odškodnine, dolgovane Appleu.
Za 14 naprav Samsung, povezanih s sojenjem, so bile napačno izračunane škode, Koh pa je odredil ponovno sojenje za posodobljen znesek odškodnine.
Apple je zavračal trajno prepoved prodaje naprav Samsung
Še eno poglavje je zaprto v patentni sagi Apple/Samsung, zahvaljujoč nekaj odločitvam, ki jih je danes izdala sodnica Lucy Koh. Apple je bil zavrnjen v svoji ponudbi za trajno prepoved prodaje 26 Samsungovih naprav, za katere je bilo ugotovljeno, da so avgusta kršile nekaj Appleovih patentov. Po navedbah Koh so ti patenti, ki so bili kršeni, le majhen del splošnih funkcij, ki sestavljajo Samsungove naprave, in zato ne upravičujejo trajne prepovedi.