Apple je ta teden napovedal nakup Chompa, zagona za iskanje aplikacij.
Izvršni direktor Chompa Ben Keighran naj bi že delal v Appleovem oddelku za trženje, CTO Cathy Edwards pa je že zaposlena kot višja inženirka iTunes.
Chomp poišče podatke, povezane z vsemi aplikacijami v trgovini z aplikacijami, in uporablja prefinjeno iskalno funkcijo, ki temelji na algoritmih, da ljudem omogoči iskanje in dejansko iskanje aplikacij, ki si jih resnično želijo. Javnost (vendar ne Apple) manj ceni tisto, kar se zdi neverjetno orodje za analitiko, ki omogoča poglobljeno razumevanje, kaj ljudje iščejo, kako uspešni so pri iskanju in odkrivanju pomembnih trendov povpraševanje po aplikacijah.
Sliši se znano? Iskalni algoritmi in analitika so Googlova temeljna kompetenca.
Aplikacija ima celo napis "Preseneti me!" povezava! (Predvidevam, da je bil posnet "Počutim se srečen".)
Govori se, da je Apple za podjetje plačal približno 50 milijonov dolarjev. Ne vem, kaj namerava Apple storiti s tem. Toda Apple ne pridobiva zlahka in prepričan sem v soglasje, da bo Apple uporabil posodobljeno različico kot glavno izkušnjo za iskanje aplikacij v trgovini iTunes App Store - in po možnosti druge vsebine iTunes tudi.
Ko se enkrat zapeče v iTunes, bi se izplačal v približno eni uri, saj odkrivanje plačljivih aplikacij postane dvakrat učinkovitejše.
Chomp je res odličen zagon. Njihova aplikacija in spletno mesto sta neverjetno dobra za odkrivanje aplikacij. Pravzaprav se počutite prisiljene porabiti kakovosten čas za rezanje, kocke in kolesarjenje po možnostih aplikacij. Tudi zabavno ga je uporabljati, zlasti na iPhoneu.
Vnesete samo iskalni izraz. Recimo, da želite aplikacijo s seznamom opravil, ki se sinhronizira z Googlovimi opravili. Samo vnesite »Google Opravila«. Na zaslonu z rezultati je gumb "filter" za razvrščanje po ceni itd. Seznam ključnih besed, ki se pomakne na levo, vam omogoča natančnejše iskanje. Pod tem dobite en sam rezultat z imenom aplikacije, ceno, ocenami in posnetkom zaslona aplikacije. Pod tem vam dva gumba ponujata možnosti za »Informacije in ocene« in »Pridobite!«
Če povlečete v levo, dobite drugi rezultat. Ponovno povlecite in dobite tretjo itd. Pri iskanju »Google Tasks« sem dobil 59 rezultatov (z iskanje istih besed z aplikacijo App Store sem dobil 27 rezultatov).
Resnica je, da mnogi uporabniki iOS -a ne odkrijejo aplikacij v trgovini iTunes App Store. Namesto tega o njih slišijo v medijih ali prek spletnih dnevnikov, v družabnih omrežjih in pri iskanju.
Ne bi me presenetilo, če bi več ljudi v Googlovih storitvah našlo aplikacije iOS kot Appleove - Iskanje Google, Google Reader, Gmail, Blogger, Google+ itd.
App Store je problematičen za odkrivanje aplikacij, ker 1) jih je toliko - več kot pol milijarde; 2) jih je mogoče iskati predvsem po imenih aplikacij in ne po funkcijah (zato jih je mogoče igrati); in 3) orodja za zožitev in izboljšanje iskanja aplikacij so zelo omejena.
Appleov nakup Chompa je majhna katastrofa za Google.
Chomp je, er, je bil najboljši način za iskanje aplikacij za Android, ne samo za iOS. Iskanje Android bo zdaj brezskrbno dampinško.
Pridobitev Chompa poudarja, da Google ni ponudil prepričljive izkušnje pri odkrivanju aplikacij za Android. Del Googlove težave je razdrobljenost trgovine - vsakomur so dovolili, da vzpostavi konkurenčno trgovino z aplikacijami. Proizvajalci mobilnih telefonov, kot je Samsung, imajo trgovine z aplikacijami za Android. Prevozniki, kot je Verizon, imajo trgovine z aplikacijami.
Dejansko je Verizonova trgovina z aplikacijami temeljila na Chompu.
Appleov nakup Chompa opozarja na očitno: Google bi moral ustvariti svojega Chompa in ponuditi eno samo trgovino z aplikacijami.
Trenutno obstajajo več kot 40 večjih trgovin z aplikacijami za Android. Mnogi med njimi so specializirani. Na primer, v trgovini z aplikacijami Samsung so lahko aplikacije, ki izkoriščajo funkcije, ki so edinstvene za njihovo prenosno enoto. Trgovina DoCoMo vsebuje aplikacije v japonskem jeziku. In tako naprej.
Toda vse to rezanje in razrezovanje celotne palete aplikacij za Android bi bilo mogoče enostavno narediti z iskalnimi algoritmi v eni sami trgovini z aplikacijami.
Še bolje za uporabnike Androida, bi Google lahko integriral družabne signale iz storitve Google+ in signale, pridobljene s spremljanjem vedenja uporabnikov v Iskanju Google, Gmailu, Readerju in drugih. S prihajajočo prenovo zasebnosti, ki vključuje pridobitev uporabniškega dovoljenja za Google, da od vseh uporabi vse, kar ve o vas Googlove storitve za zagotavljanje ustreznejših rezultatov v kateri koli Googlovi storitvi, Googlova različica Chompa bi lahko bila boljša od Chompa samega sebe. Spet to počne Google bolje kot kdor koli.
Na primer, recimo, da Google iz vaše zgodovine iskanja, Gmaila in Googla+ ve, da ste moški, 40 let, poslovni popotnik in zelo tehnični. Ko iščete aplikacijo za opravila, bi lahko Google glede na to znanje uredil vaš seznam-in vam dal aplikacije, ki so jih ljudje, kot ste vi, v preteklosti kupili in visoko ocenili.
S tem, da je Google in počne, kar počne Google, bi lahko podjetje popravilo svojo katastrofo na trgu Android Market.
Toda tudi če bi Google tak sistem uvedel v Android Market, ima še vedno na voljo preostalih 40 trgovin z aplikacijami.
Googlova odločitev, da vsakomur in vsakomur omogoči ustvarjanje lastne trgovine z aplikacijami za Android, je bila odločitev starega Googla, ko je bil Eric Schmidt izvršni direktor.
Današnji Google je povsem druga žival. Različica Googla Larry Page je veliko bolj osredotočena in pripravljena izvajati nadzor. Samo poglejte, kaj je Page naredil s storitvijo Search Plus Your World in recimo pridobitvijo Motorole.
Ne bi me presenetilo, če se Google po prevzemu Chompa ne bi odločil, da bo sčasoma prisilno preselil vse trgovine aplikacij v Android Market, in preoblikovati Android Market v izkušnjo iskanja, podobnega Chompu, vendar z zbranimi iskalnimi signali na vseh Googlovih platformah, ki obveščajo rezultatov.
Medtem pa Appleov nakup Chompa pomeni, da je Apple zaenkrat prehitel Google.
Odlična poteza, Apple.
Na sliki je Chomp CTO, soustanoviteljica in ustvarjalka algoritma Chomp, Cathy Edwards.
