chrispravi:
Če torej lahko zapisujete zgoščenko z glasbo, ki ste jo kupili pri iTunes, in jo nato znova uvozite kot nezaščiteno datoteko MP3, v čem je težava? Ali ni tako Jobs et. al. prepričali veliko 5, da obstaja zaščita, medtem ko je uporabnikom rahlo namignil?
Timpravi:
Čeprav je morda hinavsko, mislim, da ima Jobs še vedno pravico, da se jezi na ta novi zakon. Mislim, šele pred štirimi leti je dal ta intervju, vendar se tehnologija spreminja in okoliščine se spreminjajo. Narediti mora tisto, kar je takrat najboljše za Apple.
Jim Hillhousepravi:
No, seveda je Jobs spremenil svojo melodijo. Leta 2002 je Apple pravkar prenehal vzdrževati življenje, iPod je bil le eden izmed mnogih, ne pa 800 kilogramov. Gorilla, predvajalnikov digitalne glasbe in iTunes ni bila velika stvar. Stvari so se spremenile. In zdaj ima Apple večinski tržni delež, ki ga mora braniti. Ne gre za filozofijo, gre za dobiček, nekaj zelo pomembnega za podjetje, ki se javno trži.
Kot delničar podjetja Apple želim, da Jobs & Co. stori vse, kar je v njihovi moči, da poveča Appleovo in s tem mojo donosnost naložbe. Leta 2002 je to šele začelo prodajati iPod. Zdaj je lastnik trga digitalne zabave.
