| Kult Mac

Legendarni vlagatelj Warren Buffett pravi, da bi moral Apple pomagati FBI -ju razbiti iPhone v središču Strelski kovček San Bernardino ker "zasebnost ima svoje meje".

Govorim s CNBC ponedeljek, Buffett je rekel, da ne pristaja proti Appleu - čeprav je na nek način.

Apple dobiva veliko pomanjkljivosti, ker ni hotel ustvariti "GovtOS" iz FBI in Ministrstva za pravosodje. Tim Cook in družba sta za svojo močno držo pridobili tudi veliko podpore drugih tehnoloških podjetij, pa tudi rednega potrošnika Apple.

Oglejte si ta teden Kult revije Mac ugotoviti, zakaj Apple noče ustvariti GovtOS, kako do najnovejše in najboljše programske opreme, najti najboljše geslo za iPhone in iPad menedžerji, si oglejte virtualni ogled pisarne Tima Cooka in si oglejte, kako se je ljubljeni iPod shuffle ponovno rodil v starosti Spotify.

Tu so glavne zgodbe tedna.

Ted Olson, legendarni odvetnik ki ga je Apple najel za zastopanje v bitki podjetja proti FBI -ju opozoril, da zahteva vlade, da odklene San IPhone terorista Bernardina bo imel široke posledice in bi lahko ustvaril policijo država.

Olson je v današnjem intervjuju dejal, da bi, če bi zmagal FBI, ustvaril plaz prošenj tako zveznih kot državnih. sodišča za odklepanje iPhonov v drugih primerih, za katere tožilci menijo, da bi lahko vsebovali dokaze, ki bi jih lahko uporabili proti lastnik.

Apple in FBI sta v hudi pravni bitki zaradi strelca v San Bernardinu za iPhone 5c Syeda Rizwana Farooka, ki so ga našli pri terorizmu dogodka, vendar po besedah ​​načelnika policije San Bernardino vsi spregledamo eno zelo pomembno vprašanje: morda ne bo nobenih uporabnih obveščevalnih podatkov o to.

Ta teden dalje CultCast: Ker se boj proti zasebnosti med FBI-jem in Appleom zaostruje, nekateri odvetniki pravijo, da bi Tim Cook lahko pristal v zaporu; zakaj lahko Siri v naslednji različici OS X kaže na preoblikovane MacBooks -e; in koliko bi plačali za škatlo starega sranja Steva Jobsa? Poleg tega vam predstavljamo našo najljubšo tehnologijo in aplikacije v povsem novem Faves 'N Raves!

Apple je uradno zaprosil sodnika, naj zavrne sodni nalog, ki od podjetja zahteva, da na zahtevo FBI odklene iPhone terorista.

Vedeli smo, da prihaja pravna vloga, zdaj pa imamo dejansko obrambo, ki jo Apple uporablja za zavračanje svoje zavrnitve ustvariti tako imenovani "GovtOS", ki bi uradnikom omogočil, da bi obšli varnostne ukrepe milijonov iPhone. Danes objavljeni dokument na 65 straneh podrobno opisuje zgodovino pomoči Apple v tej zadevi-in razloge, po katerih meni, da je prvotno naročilo moteče in morda nezakonito.

Zahteva FBI -ja, da Apple vgradi zadnja vrata v teroristični iPhone, je naredila navidez nemogoče, saj so Microsoft, Google in Apple združili v isto skupino.

Številna vrhunska tehnološka podjetja v državi so razkrila, da bodo vložila tožbe prijateljev na sodišče v zagovor stališča Apple, da nobeno podjetje ne bi smelo prisiliti vlade, da prekine svojo varnost in s tem ogrozi javno varnost milijonov uporabnikov tveganje.

Odbor za pravosodje ameriškega doma je objavil, da tako direktor FBI James Comey kot generalni svetovalec Appla Bruce Sewell pričata na kongresnem zaslišanju o šifriranju 1. marca. Sage še zdaleč ni konec, saj bosta oba podala primere glede tega, ali bi morala vlada imeti dostop do podatkov uporabnikov iPhone.

Zaslišanje v kongresu se na koncu vrti okoli enega samega vprašanja: kako lahko FBI učinkovito naredi, kar je nujno za boj proti grožnjam brez poseganja v zasebnost uporabnikov in potencialno povečanje ranljivosti operacijskega sistema iOS sistem? Trenutno obstajata dve polarni nasprotni poziciji.

Apple načrtuje, da bodo prihodnje različice iOS -a tako varne, tudi če jih ne morejo vdreti, podjetje pa ne zapravlja časa z zalogami nadarjenih razvijalcev, specializiranih za šifriranje.

Eden od najnovejših najemnikov izdelovalca iPhone, Frederic Jacobs, je bil prej vodilni razvijalec za Signal, ki si je prislužil ime kot ena najvarnejših aplikacij za pošiljanje sporočil. Tako je dobro, da je postal priljubljen nekdanjega pogodbenega sodelavca NSA Edwarda Snowdena, ki pravi, da ga uporablja vsak dan.

Pozor: besede podlasice naprej! Direktor FBI -ja James Comey je danes znova zagovarjal vdor v iPhone, tokrat pred kongresno komisijo - češ da je popolnoma enkraten primer, ki ne bi predstavljal precedensa, le da priznamo, da bo sodba "poučna za druga sodišča" v prihodnost.

Comey je tudi dejal, da meni, da mora to vprašanje rešiti kongres - v podporo argumentu, da je Apple je uspelo ta teden.