Muncitorul revocat revine la monitorizarea 24/7 a companiei

Muncitorul revocat revine la monitorizarea 24/7 a companiei

Aplicația Xora se află în centrul argumentului privind confidențialitatea.
Aplicația Xora StreetSmart. Foto: Xora

O femeie susține că angajatorul său a concediat-o și a ripostat-o ​​pe nedrept pentru că a șters o aplicație de urmărire a locației de pe iPhone-ul emis de compania ei și își ia cazul în instanță.

Myrna Arias, fostă companie de transfer de bani Intermex, a luat în discuție modul în care șefii foloseau software-ul de productivitate Xora, care include urmărirea GPS pentru a monitoriza și optimiza călătoriile de afaceri. Ea susține că majoratele ei foloseau datele pentru a-i ține la curent cu ea și colegii de muncă chiar și în timpul orelor libere și că au încetat-o ​​la scurt timp după ce a înlăturat aplicația contravenientă.

Conform acte judiciare, Arias „a exprimat că nu are nicio problemă cu funcția GPS a aplicației în timpul orelor de lucru, dar s-a opus monitorizării locației sale în afara orelor de muncă și s-a plâns [.. .] că aceasta a fost o invazie a vieții private. ” În câteva săptămâni de la această plângere, Arias a șters-o pe Xora, iar Intermex a concediat-o la scurt timp după aceea.

Documentul susține în continuare că supervizorul lui Arias, John Stubits, „s-a lăudat că știa cât de repede conducea ea în anumite momente specifice de când a instalat aplicația pe telefonul ei ”și că, după ce a concediat Arias, Stubits și-a convins celălalt angajator, NetSpend, să o înceteze ca bine. Arias ceruse la momentul angajării cu Intermex să i se permită să rămână la cealaltă companie pentru a evita o lacună în acoperirea beneficiilor sale.

Deși este logic ca o companie să insiste ca angajații care folosesc telefoanele pe care le furnizează să se conformeze anumitor condiții de utilizare la fel ca menținerea lor permanentă în caz de urgență profesională, nu există niciun motiv legal care să justifice singuri lucrătorii lor de urmărire timp. Stubitii chiar au recunoscut la fel de mult, dar au susținut că Arias ar trebui să „tolereze intruziunea ilegală, deoarece [Intermex] o plătea [mai mult] decât NetSpend”, potrivit plângerii.

Arias caută daune mai mari de 500.000 de dolari.

Prin intermediul: Dealul

Ultima postare pe blog

Plata de 84 de milioane de dolari ar putea soluționa ancheta antitrust a Apple în Coreea de Sud
August 20, 2021

Plata de 84 de milioane de dolari ar putea soluționa ancheta antitrust a Apple în Coreea de SudO fotografie interioară a spectaculosului magazin Ap...

| Cultul lui Mac
August 20, 2021

The Homeworld seria, lansată în 1999 de Relic Entertainment și Sierra Entertainment, este considerată de mulți drept nașterea jocului modern de str...

| Cultul lui Mac
September 10, 2021

Rolomotion aduce tenis în stil Wii la Apple TV cu noua aplicație iPhoneÎn aprilie, v-am povestit despre Rolomotion, o nouă platformă de jocuri pent...