Danny Policarpospune:
Sunt total de acord cu toți pro și contra de acolo și, ca și tine, am dezbătut și deliberat cu mine de la anunțul de aseară GMT.
Acest laptop este absolut superb, nu mă înțelegeți greșit și prost subțire și, așa cum este exagerat în lista profesioniștilor, se potrivește într-un plic! hoop, mișto da, dar cine va purta cu adevărat unul dintre aceste lucruri într-unul dintre acestea?! că, în afară de asta, este vorba despre Apple, da, designul și factorul wow în vremuri mai recente, dar din punct de vedere practic cred laptopul nu reușește să livreze ceea ce vrei cu adevărat de la el, ceea ce este tot ceea ce este acum, dar puțin mai mult dacă asta face sens.
Toate dezavantajele pe care le poartă depășesc cu mult factorul de design al laptopului. Cum ar fi eticheta de preț stupidă și supraevaluată, scoaterea unei unități de disc și faptul de a trece la o unitate de stare solidă au un preț de 800 GBP +.
În general, cred că Apple a creat un notebook uimitor de subțire, dar a compromis mult pentru proiectarea lucrului și a încercat să rezolve o problemă pentru utilizatorii de notebook-uri care nu există cu adevărat. și modul în care îl privesc, toate celelalte notebook-uri Apple sunt deja destul de mult mai subțiri decât alte notebook-uri pentru PC de acolo.
cocoșspune:
trebuie să spun, sunt de acord cu lipsa capacității hard diskului. dacă un iPod poate obține o unitate de 160 GB, de ce nu ar putea Air? asta e singura mea carne de vită cu caiet.
Aerul are acel sentiment de „așteptare pentru rev b”.
Tristan Fitzgeraldspune:
MacBook Air este imediat uimitor de frumos și inspirat de techno-pofta în mine. Am nevoie sau vreau să-l dețin? Dacă aș avea bani de ars, da. În realitate, nu. Pur și simplu este prea limitat ca laptop principal. Voi rămâne să-l privesc admirativ, mulțumesc ...
t.lospune:
Aceleași gânduri aici: acest lucru nu este deloc o îmbunătățire a Powerbook-ului meu de 12 ″. Este doar marginal mai rapid, nu are hard disk mai mare, nu are Superdrive intern și amprenta sa este prea mare. Cine vrea subțire? Vreau mici, cu multe funcții. La fel ca Powerbook-ul de 12 ″. Cine are nevoie de un ecran mai mare? Puteți oricând să atașați un ecran uriaș la birou sau acasă și să transportați mai puțin. Sau, dă-mi un afișaj de 12 ″ cu o rezoluție mai mare. Ochii mei sunt încă buni. Sigur, nu este pentru toată lumea, dar nici acest MacBook Air nu este. Probabil că voi „face upgrade” acum pur și simplu pun un hard disk mai mare în vechiul meu 12 ″ și aștept o îmbunătățire a MacBook Air ca cel puțin un hard disk mai mare.
Brendan Westspune:
„à¢ à ¢ â € šÂ¬Ã‚ ¢ Rama gigantă în jurul ecranului. Dacă nu subliniați cât de mic este acest lucru, nu ar trebui să construiți elemente de design care să sublinieze cât de mult sunteți? ¢ Ați ambalat într-un pachet atât de mic? O margine de 1 ¢ à ¢ â € šÂ¬Ã‚³ pe un ecran 13,3à¢ à ¢ â € šÂ¬Ã‚³ este disponibilă pe MacBook. Cum stresează exact acest lucru nevoile profesionale și considerațiile de depozitare? ”
Dar dacă ar avea o ramă super-subțire, marginile computerului nu ar putea atinge acel mitic 0,16 ″, vedeți. Subțierea cojii înseamnă că ecranul LCD încă destul de voluminos pentru dimensiunea sa trebuie să se oprească la o anumită grosime.
Cu MacBook, rama era atât de groasă (cred) din cauza tehnologiei emergente a zăvorului magnetic. Cu MBA, este pentru că (cred) ei pur și simplu nu au putut să o facă, cap’n.
no-dozspune:
Mulțimea de laptopuri ca desktop pare să domine discuția pe aceasta. Ca cineva care are MacBook Pro pe drum cu el timp de peste 200 de zile pe an, iată gândurile mele:
Ultima dată când am atins / schimbat bateria: niciodată
Cantitatea de timp de care am nevoie de Ethernet pentru a mă conecta la web: sub 10%
Ultima dată am folosit mai multe dispozitive USB: niciodată
Ultima dată m-am gândit să adaug la 2 GB de RAM MPB-ul meu a venit cu: niciodată
Ultima dată am făcut ceva cu un CD / DVD pe drum: niciodată
De câte ori mi-aș dori ca laptopul meu să cântărească la jumătate: în fiecare zi și * ^ # @ $.
Ceea ce mulți dintre primii îngrijitori par să exprime este dorința din ce în ce mai plictisitoare ca aceste produse să fie pur și simplu toate lucrurile pentru toți oamenii. „De ce nu ...” este ușor de răspuns: „Cântărește trei kilograme și se potrivește într-un plic.” La fel de cineva care dorește să fie dezbrăcat și ușor pentru că călătoresc de fapt pentru a trăi, MBA mă lovește unde Eu traiesc. Anunțurile despre produsele Apple par să nu scoată la iveală lipsa de oameni care au lucrat în comitetul pentru cămile (sau Dell sau HP sau celălalt companii care ar fi lipit încă o unitate de dischetă pe laptopurile lor dacă ar crede că cineva ar putea să-i lipsească din funcție listă).
Osspune:
Hei, Pete ...
Când veți obține masteratul în proiectarea produselor / inginerie mecanică și electrică, poate le puteți explica celor de la Apple proiectanților / inginerilor cum să se potrivească un 1,8 HD gros de 8 mm, unde o versiune de 5 mm grosime probabil că abia se potrivește și să păstreze lucrurile doar la fel de subțire. Același lucru este valabil și cu rama.
Nu există bandă largă mobilă? Sloturile pentru carduri Express ocupă spațiu și se adaugă la cost. În plus... fiecare operator major are un dispozitiv USB în bandă largă.
Cum este un trackpad multi-touch? Comparându-l cu iPhone, s-ar putea la fel de bine să comparați un volan gokart cu cel al unui Maserati. Faptul că are unul - în loc de direcție cu frânghie - este un lucru bun, nu un lucru rău.
Citește postările devine rapid o corvoadă.
Nici unulspune:
Sunt de acord cu no-doz. Se pare că majoritatea oamenilor care se plâng de acest laptop nu își are rostul. Întregul scop este să fie subțire și ușor, păstrând totuși o cantitate surprinzătoare de funcționalitate. Oh și frumos. Și pe acest front reușește. Recunosc că nu l-aș cumpăra niciodată (cel puțin ca laptop principal cel puțin: P). Nu este suficient de puternic pentru nevoile mele, iar ecranul este mai mic decât ID-ul. Și de aceea am un Macbook Pro. Dar pentru cineva care dorește un laptop mic și ușor și care nu are nevoie de o cantitate nebună de putere de calcul, este perfect.
doc marospune:
Sunt de acord cu No-Doz 100%. Ca cineva care trăiește destul de mult pe drum, MBA este exact ceea ce îmi doresc - un notebook Apple mult mai portabil, care nu a compromis dimensiunea ecranului sau a tastaturii. În plus, este suficient de puternic pentru a rula ceea ce am nevoie atunci când călătoresc. (Restul îl pot rula pe iMac acasă, chiar și prin BTMM, dacă este nevoie.)
Pentru cei dintre noi care poartă un notebook în fiecare zi în fiecare zi, greutatea și factorul de formă sunt o caracteristică cheie și personal sunt dispus să renunț la unele funcționalități pentru a-l obține. Aceasta este piața pe care Apple a urmărit-o cu MBA. Dacă nu asta căutați, ghiciți ce - au și alte două linii de produse care ar putea funcționa pentru dvs. Sunt MB și MBP. Între cele trei modele ar trebui să existe ceva care să funcționeze pentru aproape toată lumea. Serios.
Anonspune:
„Este încă mai mare decât un Powerbook de 12 â € šÂ¬Ã‚³ Și nu doar puțin mai mare. Este mai lat de doi centimetri. Tocmai am măsurat, nu se va potrivi în geanta pentru laptop care se află în jurul Powerbook-ului meu de patru ani. Sunt de acord cu toate compromisurile Air (viteză, porturi, pot chiar să trăiesc cu bateria integrată.) Dar amprenta uriașă este probabil un dealbreaker. Înseamnă că grosimea și greutatea aerului sunt mai mult aspecte decât portabilitate. Am avut o Powerbook după alta în ultimii 15 ani, dar sunt îngrijorat: nu văd următoarea mașină în gama Apple.
Andrew DKspune:
* Ia-o ușor acolo, Bone. *
„I / O super-minim. Ce, FireWire cu 4 pini a fost prea voluminos pentru tine? Cineva îi spune Sony că FireWire nu funcționează într-un laptop ultra-compact! ”
Mă gândeam la același lucru despre firewire, dar mi-am dat seama de singurul motiv pentru care am introdus un port USB se datorează faptului că, din moment ce nu FIECARE bucată de hardware este capabilă de conectare wireless, au nevoie de cel puțin un port cu fir. Întrucât USB este mult mai răspândit decât firewire, deși mai lent, au introdus unul. Și, știți, dacă căștile bluetooth ar fi predominante, probabil că ar fi axat și portul de ieșire audio.
„Fără bandă largă mobilă încorporată. Un fel face ca întregul lucru să fie remarcabil dacă îmi trebuie să găsesc un hotspot care să pună capăt asta. ”
Serios? Chiar ai pus asta jos? Știți că vă puteți conecta la internet printr-un telefon cu Bluetooth, corect... o_O
Faustspune:
Crezi că portul USB ascuns & co este grozav? Uau, televizorul meu are același lucru și acum are aproape 4-5 ani. Cât de modern și de nou.
Așa cum am spus într-un alt blog, Macbook Air trebuie îmbunătățit. Faptul că Apple are nervul să nu includă Super Drive gratuit cu Macbook Air este ridicol. Probabil că nu vom avea nevoie de astfel de unități pe măsură ce tehnologia evoluează, dar deocamdată o facem și pur și simplu nu mă pot vedea nici măcar având în vedere această achiziție.
Aștept un an sau doi pentru a vedea o a doua sau a treia generație Macbook Air. Până atunci, Apple m-a dezamăgit enorm.
J este aicispune:
Ai dat unghia pe cap.
Subţire? Meh ...
Mici, ușoare și eficiente din punct de vedere energetic? Hubba hubba ...
Acum, dacă mă scuzați, trebuie să pun ultraligeria perfectă în rucsacul meu - Panasonic R6 ...
Michaelspune:
Sunt total de acord. Nu vreau un MacBook de unică folosință - vreau un notebook MODULAR, UPGRADEABLE, mic și ușor.
Acesta este un computer de vanitate - literalmente. Are mai puține caracteristici decât ORICE dintre celelalte MacBook-uri disponibile în prezent. Singurul lucru pe care l-au „adăugat” a fost slăbiciunea.
Îi dau Apple un D + pentru acesta.
Lazărspune:
Niciun Doz nu are dreptate. Această mașină este concepută pentru războinicul rutier profesionist și CEO. Am transportat calculatoare pe drum de la Compaq original - primul meu portabil Apple a fost un PowerBook 140 - nu, de fapt, a fost primul meu Newton și MacBook Air aparține chiar acolo sus, cu cele mai bune dintre lor. Nu, nu este un înlocuitor de desktop. Nu a fost destinat acelei piețe. Este destinat persoanei al cărei birou este rândul 5, locul A pe un Boeing 767. Dacă faceți în mod obișnuit șase țări în timpul săptămânii, aceasta este mașina pentru dvs.
Wantanew12inchspune:
Lașitate: 160 GB + 80 GB = 240 GB = 3 x 80 GB
Aceasta este ceea ce majoritatea oamenilor numesc triplarea spațiului de stocare.
„Pot cumpăra un iPod clasic cu un hard disk de 160 gig pentru 349 USD, îl pot conecta la un MacBook Air și ÎNTREPRIND capacitatea de stocare.”
Încă nu primesc una.
Încă mă simt bine cu iBook G3 de 12 ″. Am nevoie de un laptop nou și cel mai probabil va ajunge acum să fie un MacBook Pro, dar voi rezista puțin mai mult și voi vedea dacă Pro va primi o actualizare până în martie.
mb utilizatorspune:
Cu mult mai multe funcții decât iPhone, cu atât mai puține caracteristici decât un laptop „real”. Acest computer nu este pentru mine.
Dacă credeți că este pentru dvs., luați în considerare acest lucru: Macbook Air arăta destul de drăguț când Steve îl ține în timpul conferinței. Și va arăta destul de drăguț prima dată când îl scoateți la Starbucks. Dar va arăta în continuare dulce când devine maro, scoate sunete și începe să se închidă fără niciun avertisment?
Macbook-ul meu alb nu a făcut-o.
Îmi va plăcea Apple pe viață. Dar nu mai adopt adoptiva timpurie. Noroc.
Ianspune:
Ca cineva care folosește un Powerbook 12 ″ în fiecare zi pe drum și în avioane, văd MacBook Air exact așa cum îmi doresc.
Fiecare loc în care merg are Wi-Fi - acasă, serviciu, cafenea și hoteluri. Am acasă un sistem la îndemână sau două care se vor dubla ca unități optice la distanță. Cei 80 GB sunt mai mult decât suficienți pentru mine. Voi adăuga o mică unitate USB de 120 GB dacă am nevoie.
Acest cățeluș nu va fi biblioteca mea de fotografii sau sistemul meu de dezvoltare DVD. Aceasta este lucrurile mele de pe drum, care sunt în mare parte documente, prezentări și poate niște filme descărcate. Muzica mea este pe iPod și / sau pe iPhone.
Numai economiile de greutate vor fi binevenite, dar durata de viață suplimentară a bateriei va fi cerească.
—
M-am uitat și la nevoile copiilor mei. Avem Wi-Fi acasă și majoritatea își folosesc Mac-ul acum pentru unități iPod și Thumb. Ultima dată când copiii mei au ascultat un CD sau au vizionat un film pe Macbook a fost acum o vârstă. Nu știu ce este un cablu Firewire și, prin urmare, nu-l va rata. Deci, cred că acesta este un produs excelent și pentru studenți. Se adresează unei piețe diferite ...
Cred că Apple va vinde o tonă și acei oameni vor fi destul de fericiți. Toți cei care se plâng de utilizatorii de energie vor trebui să aștepte
theguycalledtomspune:
@ Faust
Nu se așteaptă să plătiți suplimentar pentru un disc optic, ci au presupus corect că unitățile optice sunt un lucru din trecut. Nu cumpărați unul! Nu aveți nevoie de unul.
Sunteți probabil unul dintre acei oameni care au țipat de crimă albastră când nu au inclus un dischetă în iMac. Cu toate acestea, acea decizie a Apple a condus industria înainte.
Faustspune:
@Thomas
Nu, te înșeli în privința asta. Nici măcar nu foloseam computerele Apple acasă când a fost lansat iMac. Cu toate acestea, unitățile optice nu sunt cu siguranță încă un lucru din trecut. DVD-urilor și descendenților le mai rămân câțiva ani.
Nu săriți încă de pe stâncă cu restul lemmingilor, ok? Sunt tot pentru ca unitățile optice să fie eliminate treptat, iar în timp vor fi, dar de acum, dacă sunt într-o cameră de hotel, ceva pentru serviciu și nu am un alt computer în apropiere, vreau să pot scoate o unitate fără să plătesc 99 USD pentru un.
crosswiredmindspune:
Când am văzut Aerul, am spus - nu, e ok. Când i-am arătat-o soției mele care nu era geek, ea bâjbâia. Gândul că există un laptop Mac pe care îl poate schița cu ușurință a fost un mare succes. Ea i-a trimis imediat prin e-mail prietenilor ei călătoriile pentru a le arăta.
Poate că oamenii care postează pe forumurile Mac nu sunt ținta demografică.
Matt Woolnerspune:
Da, nu mi-a venit să cred când am văzut că avea un ecran de 13,3 inch. Încă îmi place dimensiunea (nu greutatea) PowerBook-ului meu de 12 ″. Are o tastatură full size, așa că nu pot înțelege de ce insistă că ecranul de 13,3 inch este „normal”. ecranul de 12 ″ este potrivit pentru majoritatea lucrărilor portabile și, în final, Leopard’s Spaces ar suplini spațiul redus al ecranului.
Doug S.spune:
Ca cineva care a fost cam sceptic cu privire la aer, la început, mă bucur să aud de la atât de mulți oameni care gândesc diferit, care spun că este exact ceea ce își doresc. Și eu sunt acționar APPL, la urma urmei, așa că sperăm mai presus de orice că Air se vinde ca nebun.
Cred că văd slăbiciunea aerului ca o îmbunătățire incrementală, mai degrabă decât o realizare majoră, deoarece 5 kg. MacBook Pro nu pare atât de greu pentru început (și nu sunt deosebit de mare sau puternic). ‘Desigur, îmi amintesc când laptopurile erau mai mari și mai grele decât atât. Deci, nu-mi pot imagina că aerul de la 3 lbs. iar o fracțiune de centimetru mai subțire mi-ar schimba viața atât de mult.
Poate că cea mai sensibilă abordare a aerului pe care am văzut-o vine de la Herb Greenberg de la CNBC, care poate avea de fapt sens atunci când nu este țipând și ceartă, în imitația șefului său Jim Cramer: Se pot privi câteva dintre caracteristicile pe care le introduce Air - multitouch-ul trackpad, hard disk-ul solid, bateria cu durată mai lungă de viață - ca avanpremiere a ceea ce se va întâmpla lângă MacBook și MacBook Pro linii.
Gregspune:
Este fără îndoială o mașină frumoasă. Dar mă uitam doar la site-ul de mere din Hong Kong și m-am antrenat la aproximativ același preț ca și aerul pe care îl puteam cumpăra un iMac, un Apple TV și un iPod touch.
Dacă într-adevăr aveam nevoie de un portabil și mergeam în magazinul din Hong Kong cu banii pentru un aer, aș putea să folosesc un iBook, un iPod touch, un iPod clasic și un Apple TV la prețul unui aer.
Mi-ar plăcea să cumpăr unul, dar costă prea mult. Ce păcat. Având în vedere că toți acești machiens cu preț redus cu adevărat decent (dar slab proiectați), de ce nu ar putea Apple să aducă și ceva simplu și frumos conceput de care oamenii au nevoie? Dar piața educației?
Poate că ar trebui să boicotăm cu toții Macbook Air - este, fără îndoială, cel mai frumos computer realizat vreodată, dar de ce primim produse supraevaluate tot timpul?
Rezmasonspune:
Sincer, cred că acesta este un alt exemplu de asumare de către Apple a unui risc legat de design pentru a încuraja o schimbare a stilului de viață al clienților săi, la fel ca abandonarea unității dischetă în urmă cu zece ani. Cumpărați o stație de bază wireless Apple (au acum tot felul, nu-i așa?) cam confuz), cumperi un MacBook Air și ești bine să mergi în reședința ta. Nu așa îi place tuturor pe tehnologia lor, dar cred că face parte din strategia Apple.
Fantomăspune:
Numesc tâmpenii pe picături. După ce ne-am jucat cu el la standul Apple, este clar că este atât mai subțire, cât și mai ușoară. Este mult mai portabil. Am un Powerbook G4 de 12 inch (pe care îl iubesc) Această mașină face tot ce folosesc PB și este mult mai ușor de transporta și manipulează (chiar dacă „amprenta” generală este puțin mai mare - dar nimic pentru a afecta negativ orice). PB-ul meu se simte mult mai voluminos - pentru că este. Aerul seamănă foarte mult cu o carte sau o revistă. Într-adevăr.
Este greu de crezut că (cu excepția celor care doresc un ecran mai mare) toți oamenii care se plimbau în jurul MacWorld cu laptopuri nu ar dori să folosească această mașină. Nu văd unități firewire atașate la mașinile lor și nici nu sunt conectate la internet printr-un cablu Ethernet.
Ar fi trebuit să aibă o opțiune pentru un HD mai mare? Da. Dar am făcut bine cu cei 60 GB din PB. Ar fi mai bine dacă ar fi încorporat banda largă fără fir? Da. Dar scade valoarea generală și utilitatea mașinii? Nu. Cea mai mare îngrijorare a mea a fost cu viteza (HD și procesor). Pe baza testelor mele non-științifice, nu a existat niciun decalaj sau încetineală detectabilă. Aș putea să joc jocuri grele sau să fac photoshop bine? Nu, dar nici eu nu aș putea să-l fac pe PB.
O mulțime de discuții aici și pe alte site-uri îmi amintesc de gândurile timpurii despre iPod Nano. Vă îndemn să mergeți, să vedeți, să atingeți și să ridicați unul, apoi să vedeți cum vă simțiți.
AppleSlutspune:
Piața țintă pentru Air trebuie să fie No-Doz - călătorii de afaceri care doresc cel mai ușor laptop posibil și pot anula costul scandalos. Pentru mine, utilizatorul casnic de bază, nu este aproape să-mi satisfacă nevoile. Ca și cum ai merge la clubul de striptease - este un înlocuitor scump care te face să îți dorești și mai mult adevăratul... și să îți returnezi banii.
ososspune:
Steveness-ul său ar fi trebuit să numească MacBook Air Apple Cube Flat, Take 2.
De asemenea, doresc și voi aștepta un MacBook de 12 ″ Ã⠀ šÃ‚ ± modernizat care să înlocuiască MacBook-ul meu G4 de 12 ″, care este pavat împreună cu bandă adezivă și sârmă de salvare.
Domnule Robertospune:
MacBook Air pare a fi câțiva pași înapoi față de Powerbook-ul de 12 inci. Ceea ce îmi place la Powerbook de 12 inci este că este în esență o mașină de birou mică pe care o poți lua și cu tine. Datorită lipsei Firewire (de la care se poate porni) nu există nicio modalitate în care MacBook Air poate aborda performanța desktopului.
Haide. Adică după 3 ani și trecerea la factorii de formă mai mici ai Intel, Apple încă nu poate face Powerbook-ul de 12 inci mai ușor fără a-și pierde toate caracteristicile? Sau ce zici de menținerea aceluiași factor de formă, dar eliminarea tuturor porturilor - sunt sigur că va fi mai ușor ȘI mai subțire decât MacBook Air atunci.
Oricare ar fi acest lucru, nu este un subnotebook sau un înlocuitor de 12 inci. Mi-aș fi imaginat că un Powerbook de 12 inci din 2008 ar avea curajul Mac Mini în același factor de formă.
Domnule Robertospune:
Ah, încă un lucru: în ziua în care cineva realizează un mouse Bluetooth rapid și o căști Bluetooth de înaltă calitate *, aș lua în considerare utilizarea perifericelor Bluetooth.
* Prin „hi-fi”, am vrut să spun „hi-fi real”, nu „iPod Hi-Fi”, care este doar hi-fi, deoarece Steve Jobs a spus că este / a fost. Prin „căști hi-fi Bluetooth” am înțeles ceva care se apropie de Grado SR60, nu niște plastic cu sunete mici, fabricate de Philips sau Creative.
Moespune:
În primul rând, nu mai avem nevoie de o unitate optică, când ați folosit-o ultima dată? În al doilea rând, 80 de concerte sunt suficiente, dacă aveți nevoie de mai multe, probabil că aveți deja un HD extern acasă, nu? Sigur aveți leopard sau intenționați să îl obțineți, ați adorat aplicația mașinii timpului, nu? atunci probabil dacă nu aveți un HD etern veți obține unul în curând. În al treilea rând, credeți că este suficient un 1.6GHZ, cu excepția cazului în care lucrați întotdeauna cu Photoshop, tăiere finală etc.
Blackmeout08spune:
Clasicii vor fi clasicii, este unul dintre cele mai bune vehicule din toate timpurile! Dacă pun mâna pe direcția acestui vehicul, mă voi simți de parcă mi-aș fi trăit viața. Indiferent dacă costul său, performanța generală, precum și atingerea internă a acestui vehicul sunt superbe! Cel mai bun dintre cei mai buni, dacă intenționați să cumpărați un vehicul de acest fel, vă rugăm să mergeți pentru această bestie.