AJspune:
având în vedere dimensiunea actualizării, aș fi dispus să pariez că e-mailul nu a fost atins înainte. din moment ce ar fi devenit ilegal să spargem atingerea pentru ao pune acolo, puteți; Nu o am la atingere. deci Apple tocmai a vândut utilizatorii touch mail.app (etc), pentru atingerile lor, asta mi se pare foarte rezonabil. Nu sunt în niciun caz un băiat fan al mărului, dar când luați în considerare costul dezvoltării software-ului și lățimea de bandă pentru distribuirea acestuia - adică mulți bani - nu sunt așa încărcarea a 20 USD pentru actualizare este nerezonabilă, mai ales că orice alt mijloc de a obține acele aplicații ar necesita (1) cumpărarea unui iPhone (2) hacking și riscul atingere. Apple face, de asemenea, mult mai puțini bani din atingere, deoarece nu există un plan implicat, cum ar fi cu telefonul. pentru înregistrare, nu am o atingere, poate m-aș simți diferit dacă aș avea, dar de acum cred că oamenii ar trebui să se oprească plângându-se că pentru 20 de dolari își pot actualiza touch-ul pentru a fi în esență un iPhone minus telefonul, camera și EDGE reţea. asta e o afacere bună în cartea mea!
toată lumea trebuie să renunțe la târfă și să-și dea seama că Apple a câștigat; Distribuiți doar cadouri fără stimulente și pentru acestea.
AJspune:
având în vedere dimensiunea actualizării, aș fi dispus să pariez că e-mailul nu a fost atins înainte. din moment ce ar fi devenit ilegal să spargem atingerea pentru ao pune acolo, puteți; Nu o am la atingere. deci Apple tocmai a vândut utilizatorii touch mail.app (etc), pentru atingerile lor, asta mi se pare foarte rezonabil. Nu sunt în niciun caz un băiat fan al mărului, dar când luați în considerare costul dezvoltării software-ului și lățimea de bandă pentru distribuirea acestuia - adică mulți bani - nu sunt așa încărcarea a 20 USD pentru actualizare este nerezonabilă, mai ales că orice alt mijloc de a obține acele aplicații ar necesita (1) cumpărarea unui iPhone (2) hacking și riscul atingere. Apple face, de asemenea, mult mai puțini bani din atingere, deoarece nu există un plan implicat, cum ar fi cu telefonul. pentru înregistrare, nu am o atingere, poate m-aș simți diferit dacă aș avea, dar de acum cred că oamenii ar trebui să se oprească plângându-se că pentru 20 de dolari își pot actualiza touch-ul pentru a fi în esență un iPhone minus telefonul, camera și EDGE reţea. asta e o afacere bună în cartea mea!
toată lumea trebuie să renunțe la târfă și să-și dea seama că Apple a câștigat; Distribuiți doar cadouri fără stimulente și pentru acestea.
AJspune:
bah, am uitat să menționez că upgrade-ul iTunes! = upgrading an ipod. două tipuri diferite de software și, într-adevăr, podcast-urile pot părea o caracteristică majoră, dar este încă doar un fișier audio pe iPod.
în mod similar, v-ați aștepta să obțineți un upgrade gratuit la fotografia dvs. iPod pentru a reda filme când a apărut videoclipul iPod? Nu! diferitele sale hardware și software.
dolomspune:
Cred că lansarea acestor aplicații de știri este o veste bună pentru proprietarii Touch, deoarece înseamnă că Apple recunoaște că Touch-ul merită la fel tratament rezervat iPhone-ului și nu este pur și simplu „un alt iPod” limitat la redarea de muzică și videoclipuri (inițial a fost introdus acest lucru cale).
Mai mult, Mail, Maps și Notes sunt concepute frumos și extind semnificativ capacitățile dispozitivului.
Dacă ar fi fost doar pentru SOX, aceleași aplicații ar fi putut fi vândute cu 1 USD în loc de 20, așa cum sa întâmplat în trecut pentru alte upgrade-uri de dispozitive.
Personal, mai degrabă cred că Apple a folosit aceste aplicații pentru a testa dorința clienților de a plăti pentru aplicațiile iPhone, cu un model de afaceri care este probabil încă definit.
Denumirea pachetului „Actualizare software ianuarie” ar putea fi un indiciu pentru lansarea periodică de noi aplicații pentru Touch, care ar putea cumva să imite taxele lunare plătite de utilizatorii iPhone.
Ceea ce m-a enervat cu adevărat este că mi-am cumpărat Touch-ul în urmă cu 2 luni și împreună cu noile aplicații I a ajuns să plătească 399 + 20 = 419 EUR (613 USD) pentru un produs care poate fi achiziționat în SUA pentru doar 399 USD.
Dar cred că este mai puțin enervant decât ceea ce s-a întâmplat cu primii clienți iPhone când prețul a scăzut neașteptat după primele câteva luni ...
Benedictspune:
Apple nu actualizează firmware-ul pentru iPod-uri, deoarece este o companie de hardware. Neactualizând firmware-ul, acestea determină vânzarea de modele mai noi. Cu toate acestea, în cazul touch-ului, nu există modele mai noi, așa că pot înțelege de ce oamenii se supără.
RWspune:
Cred că ceea ce îi descurajează pe oameni sunt două lucruri:
1) iPod Touch-urile care tocmai au fost achiziționate (ale mele pe 12/27) trebuie să plătească pentru un upgrade pe care iPod Touches l-a făcut două săptămâni mai târziu pentru a primi gratuit. Nimeni nu s-ar plânge dacă prețul ar fi crescut cu 20 de dolari pentru noul Touches (nici dacă ar fi fost chiar o creștere de 15 dolari). Este iritant faptul că exact același produs primește caracteristicile gratuite.
2) Celălalt element este că toate aceste aplicații există deja pe iPhone, deci este puțin probabil să fie necesare lucrări de dezvoltare semnificative pentru a le pune pe iPod Touch.
Mi-aș dori cu adevărat unele dintre noile aplicații (Mail, Maps), dar îmi este foarte greu să scap 20 de dolari pe ea ...
Dougspune:
Sunt de acord cu AJ.
1) Omule, sunt 20 USD, nu 50 USD
2) Actualizările iPhone-urilor erau funcționalități suplimentare adăugate programelor existente
3) Touch a avut 4 noi programe adăugate.
4) 20 $ este o afacere. Doar capacitatea adăugată de a primi e-mailuri la atingere valorează 20 USD
Osspune:
Nu cred că este Sarbanes-Oxley - într-o anumită măsură. Răspunsul la toate acestea este venitul. IPhone-ul are o bază de abonament care oferă venituri pentru a sprijini dezvoltarea software-ului. IPod Touch
De exemplu, iTunes este o descărcare gratuită pentru oricine, deoarece generează venituri pentru a sprijini dezvoltarea sa. Dar, dacă doriți să adăugați iWork pe Mac, trebuie să cumpărați software-ul. Apple a creat acel hardware și software, așa că de ce nu este gratuit?
Întrebarea mea cu privire la argumentul adus de utilizatorii nemulțumiți; de ce noul software de pe iPod Touch ar trebui să fie gratuit, dar pentru a obține software nou pe un computer este OK să taxăm pentru el?
- Bone
Bill Olsonspune:
Dacă sunteți atât de dens în legătură cu asta, vă explicăm doar că pot face pentru a vă convinge contrariul. Trebuie să te taxeze pentru asta. Treci peste. Și 20 USD este o taxă unică și merită cu ușurință să primiți e-mailuri și hărți. Dacă acest lucru este prea scump pentru dvs., atunci ieșiți din afacerea cu computerul, deoarece evident nu vă puteți permite.
Trebuie să vă întrebați cum v-ați permis computerul în primul rând și cum reușiți să plătiți pentru accesul la internet. Aș putea continua.
Brendan Westspune:
Nu știu, sunt de acord cu postarea de la Macalope la care s-a legat John Gruber (http://blogs.cnet.com/8301-135…
„Este o convenție contabilă oarecum complicată și poate puteți susține că și veniturile iPod touch ar fi trebuit să fie recunoscut pe bază de abonament, dar apoi ridică întrebarea dacă toate iPod-urile ar trebui să aibă sau nu veniturile lor a recunoscut așa și destul de curând totul se transformă în comunism și toată lumea primește totul gratuit și chiar Randy Newman nu vrea asta. "
S-ar putea să fie la fel de simplu ca și numele iPod care este atașat la dispozitiv. Dacă Touch ar fi tratat ca un model de abonament, Nano ar fi și el unul?
Și nu-mi da porcăriile acelea iTunes. ITunes nu are nicio așteptare pentru abonament. Sau Quicktime, sau Safari, sau Mac OS X.
Apple TV, de asemenea, nu este un model de abonament, dar este un produs nou introdus, cu practici contabile care nu datează din 2001.
Kevinspune:
1) Um... iTunes este gratuit, deci nu există implicații pentru Sarbanes-Oxley acolo. Duh.
2) Apple nu a spus niciodată că upgrade-ul de 20 USD Touch se datorează lui Sarbanes-Oxley.
3) 20 USD este un upgrade ieftin pentru funcționalitate.
4) Treci peste asta.
Gregspune:
Toți comentatorii de aici au băut deja bine kool-aid și nu veți putea să-i convingeți cu lucruri precum „logica” și „simț” - se pare că Apple are voie să perceapă orice vrea pentru orice vor și ar trebui să luăm cu toții doar pentru că „Este doar $20!”.
Sincer, cred că unora le place să fie smulși - un fel de dorință internă de a fi profitați și priviți ca saci de bani cu mănuși.
atitudinespune:
Cea mai mare problemă de la sfârșitul meu este că mă face mai puțin probabil să achiziționez un iPod Touch. Mi-am dorit una de când au ieșit pentru prima dată, dar am dorit o serie de funcții software (Mail, SDK, autentificare wireless 802.1x pentru a intra în rețelele wireless din campus etc.) și de asemenea, ar fi preferat adăugarea de hardware Bluetooth cu un stack complet Bluetooth care acceptă A2DP și DUN (conectare la rețea pentru a intra pe internet printr-un telefon mobil telefon).
Acum, odată cu această actualizare, iPod Touch este aproape acolo... Apple ar putea adăuga în mod imaginabil autentificarea 802.1x și alte caracteristici software precum Cut și Lipiți și căutați live melodiile după titlu sau artist la fel ca în iTunes în viitor și aș putea trăi cu aceste limitări acum, până când vor fi adăugat. Dar dacă ultima actualizare a aplicației de 20 USD creează prioritate, în februarie, Apple ar putea lansa SDK-ul și ar putea percepe o taxă de 20 USD pentru a adăuga aplicații proprii... Apoi, o lună sau două mai târziu, Apple ar putea să apară cu actualizarea firmware-ului adăugând Copiere / Lipire și căutare și să îmi încarce altul $20. Și apoi, o lună sau două mai târziu, există o nouă actualizare de software care adaugă autentificarea 802.1x... și așa mai departe ...
Și destul de curând, 300 $ sau 400 $ pe care i-ai cheltuit se transformă în 500 $ sau mai mult, totul doar pentru actualizări simple de software care ar trebui să fie incluse de la început. Și Apple va continua să elibereze produse „neterminate” care au atât de mult potențial, dar care sunt paralizate sau incomplete în implementarea lor.
Mai vrea cineva să ne întoarcem la vremea când puteai cumpăra un produs și să obținem gratuit funcții noi / uitate / neterminate de către software, dar trebuie să plătim pentru noi? hardware când funcția necesită hardware (cum ar fi adăugarea de videoclipuri la un iPod necesită procesoare mai puternice și ecrane color pe care iPod-urile originale nu le-au făcut avea)?
Meatyardspune:
Ne putem opri din văicărit, te rog? $20? Îmi amintesc când Apple a lansat o serie de noi iPod-uri, în care noua funcție a fost amestecarea melodiilor în meniul principal. aș fi plătit pentru a adăuga asta la vechiul meu iPod. Am mail acum și nici măcar nu mă așteptam să-l am.
AlexKspune:
IPod Touch este un DAP, un MP3 Player, un dispozitiv mobil pentru muzică (și video). Nu este și nu este menit, nici nu pretinde a fi un computer portabil multifuncțional, deși este condus de un sistem de operare care l-ar putea transforma cu ușurință. Dar nu este.
„Mail” nu este o caracteristică pe care o obțineți dintr-un DAP în mod normal, nici un browser web sau acele alte aplicații. Pentru un Mac Mail este o aplicație dorită, expextată, chiar necesară, pentru un iPod nu este.
Deci, pentru extraordinaritatea doar pentru un player mp3, 20 de dolari sunt o furt pentru acele aplicații.
Sarbanes-Oxley ar putea (sau nu) să fie motivul pentru care Apple intră pe Touch, dar mai ales S-O este motivul pentru care iPhone (și AppleTV) primesc actualizări „gratuit” (așa cum a susținut Apple anul trecut), cel puțin direct. Dar Apple își dorește cu siguranță acei bani și a găsit o altă modalitate de a-i obține: partajarea veniturilor.
Unde până acum se credea că firmware-ul face parte din hardware (-preț). Acest lucru ar explica lipsa de dorință a partajării între furnizori. Nu este atât de mare faptul că Apple percepe o taxă pentru actualizarea tactilă, dar că pentru iPhone nu (de la consumator) pe actualizări similare (cum ar fi WiFi Store).
Ciao, Alex
Docteur Christophespune:
Cel puțin, fiecare actualizare majoră a aplicației Mail nu fusese gratuită!
Au făcut parte din noua versiune MAC OS.
Nu există Mail 3.x pentru Tiger.
Safari, nu știu, trebuie să fie mai complicat.
Pentru actualizarea gratuită a iPhone-ului, nu uitați că Apple primește o parte destul de mare în ceea ce privește taxele recurente ale acestor telefoane.
Deci, tipii care invocă SOX par să aibă dreptate.
Andreasspune:
Indiferent dacă Apple trebuie să plătească sau nu pentru noua actualizare, totuși cred că este păcat că taxează pentru software. Aici avem un iPod care are un potențial aproape nelimitat (din punct de vedere software). Imaginați-vă actualizări periodice de software. Nu doar aplicații noi sau îmbunătățiri, ci și îmbunătățiri ale interfeței. La fel cum am văzut pe OS X în ultimii ani, precum și pe celelalte iPod-uri. Mi-am făcut o atingere pentru că am văzut acest potențial și ador comunitatea de hacking pentru munca lor curajoasă și dezvoltarea pentru Touch. Mi-ar plăcea dacă Apple ar sugera un pic mai mult viitorul iPhone și iPod Touch și NU ar pune mai multe etichete de preț pe el. Dacă definiția etichetelor de preț și a actualizărilor de software pentru dispozitive (iphone + touch) se află într-o atmosferă gri, atunci să o definim! În loc să-i lase pe oameni îngrijorați când Steve introduce o nouă funcție pentru oricare dintre dispozitive, temându-se că vor trebui să plătească încă 20 de dolari, apoi procedează așa cum fac cu OS X. Codul iPod Touch / iPhone OS 2.0 numit „Leopard Cub”, doar 20 USD. Acum este mai mult așa. Ambele dispozitive sunt ca niște computere mici, să le tratăm așa!
Jasonspune:
Permiteți-mi să spun asta ca proprietar al unui iPod TOuch. Pot înghiți taxa de 20 USD pentru unele dintre caracteristicile lansate în actualizarea software-ului din ianuarie și sunt mult mai fericit pentru asta. Mi-a făcut iPod touch-ul mai plăcut de utilizat. Am ales să plătesc 20 USD pentru utilizarea unei aplicații de e-mail, așa cum aș face orice software de pe computerul meu.
Ceea ce nu-mi place este faptul că Apple a dat naștere unor actualizări foarte importante ale sistemului de operare iPod Touch în cadrul actualizării software-ului. De exemplu, actualizarea 1.1.3 NU vă va permite să mutați pictograme în jurul ecranului de pornire sau să adăugați pagini suplimentare pentru a menține mai multe ecrane. Acesta pare a fi un factor destul de important pentru cei care vor cumpăra aplicații terțe după lansarea în februarie a SDK-ului. Acest oly oferă unui non-actualizator 9 locuri goale pe care să le umple cu aplicații înainte de a rămâne fără proprietăți imobiliare.
Ceea ce duce la al doilea număr. Adăugarea adăugării unei pictograme din Safari pe desktop nu este o aplicație nouă, ci o actualizare a unei aplicații existente. Nu le putem permite oamenilor să adauge comenzi rapide la ecranul de pornire dacă nu le vom permite să rearanjeze pictograme, să șteargă pictograme sau să adauge pagini suplimentare. Coincidență?
Indiferent de Sarbanes-Oxley, acest lucru a fost pur și simplu motivat financiar sau ar fi existat o taxă de 2 USD, cum ar fi upgrade-ul pentru macbook wifi.
Apple tocmai a făcut-o într-un mod foarte slab.
Oh, da! Poate cineva să explice ...
„Un model de afaceri de abonament recurent, așa cum sunt iPhone și AppleTV”.
... Cum Apple TV este un model bazat pe abonament? Pot închiria și cumpăra orice lucru pe iPod touch care se poate face pe Apple TV!
Matei Jspune:
Am încercat să-mi împiedic prietenii să facă upgrade. Funcțiile, cum ar fi mutarea pictogramelor, crearea de comenzi rapide pe web, etc. pe care Steve Jobs le-a arătat în timpul prezentării principale ar fi trebuit să fie incluse în versiunea 1.1.3 pentru Touch.
Încep să am senzația că Apple își pierde atenția asupra clienților lor. Sper cu adevărat că vor decide să elimine această taxă și să furnizeze gratuit actualizări de software.
joeschmeauxspune:
Apple a trebuit să aibă în vedere acest plan de 20 USD când a lansat touch-ul. Întrucât Apple are o istorie de upgrade-uri gratuite pentru sistemele sale de operare, oamenii s-ar aștepta la același lucru la atingere. Ar fi trebuit să le spună oamenilor dinainte că actualizările nu ar fi gratuite sau la un preț nominal. Câte atingeri au fost vândute? Câți oameni care au cumpărat unul vor face upgrade? Înmulțiți asta cu 20 $ și aveți mulți bani! Dacă oamenii nu se supără și nu se plâng acum, Apple va fi tentat să plătească și mai mult pentru actualizările viitoare. Cred că Apple ar trebui să facă upgrade-uri gratuite până când vor lansa OS 10.6! Dacă Sarbanes-Oxley este o problemă, atunci ar trebui să fie suficient 2 USD. Dacă Apple devine o reputație de oameni cu nichel și bănuți, oamenii vor avea mai puține șanse să cumpere produse Apple. Poți spune „Hackintosh?”
QQspune:
Tot ce văd este o grămadă de oameni care nu sunt fericiți decât dacă au ceva de reproșat. Așadar, îi puteți mulțumi Apple pentru atât de mult dacă nu credeți că actualizarea valorează 20 USD. Am cheltuit mai mulți bani pe lucruri care mi-au plăcut mai puțin și îmi imaginez că și voi le aveți.
theguycalledtomspune:
Am văzut odată un tip care și-a piratat iPod Touch-ul, a instalat o mulțime de aplicații și sistemul de operare itouch a creat automat o a doua pagină pentru a fi afișate mai multe aplicații și ați putea glisa între ele. Cu excepția cazului în care această caracteristică a fost inclusă ca parte a hack-ului ...
Ceea ce mă sperie este că iTouch a fost lansat abia pe 5 septembrie și deja încarcă 20 USD pentru a-l actualiza. Aș putea să-l sap dacă aplicațiile ar avea același preț ca o melodie sau un videoclip muzical, câte 1 sau doi dolari fiecare, dar să taxeze 4 USD fiecare, când majoritatea sunt doar widget-uri gratuite pe un Mac?
În afară de hărți, pun pariu că aceste aplicații nici măcar nu au fost actualizate din versiunea pentru iPhone. Pun pariu că încă nu există copiere și lipire (limitând puternic potențialul unei aplicații de note) Pun pariu că aplicația de note nu se sincronizează cu notele din Mail pe Mac și pe iTouch.
jusben1369spune:
Un lucru cred că îți lipsește și... Utilizatorii de iPhone tocmai au văzut decalajul. Am cumpărat un iPhone în loc de Touch acum 2 luni din cauza acestor aplicații lipsă. Așadar, oamenii din iPhone vor cel puțin să știe că diferențialul de preț s-a închis puțin prin intermediul celor 20 de dolari.
De asemenea, sunt de acord că 20 de dolari sunt arahide. Acestea sunt câteva aplicații puternice puternice care tocmai au fost adăugate... ..
PIsmo, mă omori. Vorbește despre tipul de sticlă pe jumătate plin. „Mulțumesc Apple pentru că a făcut acest dispozitiv mult mai interesant și mai relevant pentru mine și pentru că mi-ai oferit funcțiile pe care le-am dorit. Dar acum sunt îngrijorat că bărbații Apple vor intra în căminul meu în fiecare lună și vor cere 20 USD în plus și vor forța să mă actualizeze... ”
JobsIsTheDevilspune:
Aceasta este una dintre „caracteristicile” Apple care lipsesc în mod vizibil în reclamele Mac vs PC. Fanii Apple se bucură! Te înșeli din nou.
Sunt un pic supărat de faptul că am un iPod 5G pe care nu pot închiria filme. Al meu are ceva mai mult de un an, dar este cam amuzant că cineva care a cumpărat un 5G în jurul lunii august sau cam așa este înșelat pentru că a cumpărat în august. Mișcare tipică Apple... nu permiteți upgrade-urile, forțați consumatorii să cumpere hardware nou.
Mai mult Kool-Aid Alice?
JayPanspune:
Bună băieți, am vrut doar să vă anunț că am încercat să dezbatem despre această actualizare aici: http://www.appledifferent.com/…
Există mai multe informații despre această actualizare și, după cum puteți vedea, situația este cu adevărat nedreaptă în funcție de țară (Noua Zeelandă pentru de exemplu, Europa, în care diferența dintre un Xmas Touch + actualizarea de 20 USD și un nou 1.1.3 Touch este ceva de genul 60-70 de dolari... ).
Oricum, utilizatorii iPod Touch se simt smulși, mai ales că iPod Touch are 4 luni. Asta pur și simplu nu încurajează proprietarii de iPod-uri să reînnoiască pentru un alt iPod, iar Steve J. ar trebui să ia în considerare Jailbreak este un argument criminal mai mult ca niciodată de la lansarea actualizării de 20 USD.
jacksonspune:
Sunt indignat că Apple încarcă cumpărătorii timpurii ai iPod Touch 20 USD pentru o actualizare a sistemului care ar trebui să fie gratuită.
Deși înțeleg decizia Apple de a percepe bani pentru noile aplicații, noua aplicație de 20 USD pachet ”include, de asemenea, un ACTUALIZARE SISTEM sub forma editării paginii de pornire, a clipurilor web și a versurilor Caracteristici. Toate acestea sunt actualizări ale software-ului iPod Touch existent în prezent și NU aplicații noi, ceea ce înseamnă că acestea ar trebui să fie gratuite pentru toți utilizatorii iPod Touch.
Adăugând insultă la rănire, aceste aplicații sunt toate ascunse în actualizarea de sistem 1.1.3, un fișier enorm de 104,4 MB pe care toți utilizatorii trebuie să îl descarce dacă doresc să remedieze erorile din sistem. Aceste aplicații pot fi utilizate numai atunci când plătiți Apple 20 USD pentru a le „debloca”, dar chiar dacă decideți că nu pentru a le cumpăra, acestea rămân pe iPod-ul dvs. ocupând un spațiu prețios care ar putea fi folosit pentru melodii, videoclipuri sau fotografii.
În mod normal, Apple este minunat atunci când vine vorba de furnizarea de asistență și actualizări ale sistemului, dar să le folosească devreme adoptatorii și fanii loiali de acest fel sunt jignitori și arată că Apple nu are absolut nicio atenție la iPod Touch comunitate.
Puteți lăsa feedbackul direct Apple aici:
http://www.apple.com/feedback/…
De asemenea, puteți semna această petiție:
http://www.petitiononline.com/…
Jaredspune:
Știu că acest articol este foarte vechi, dar pentru a șterge dosarul, autorul acestui articol ar trebui să fie împușcat pe echipa de executare. Sarbanes Oxley nu are nimic de-a face cu această acuzație. Poate EITF 00-21 (grupul de lucru pentru problemele emergente), dar nu și Sarbanes. De asemenea, nici asta nu este. Apple a taxat pentru asta dintr-un motiv... pot. Aflați despre asta.
A fost amuzant să vă citesc, idiotii, de fapt cumpărați în linia de porcărie pe care o vinde.
