| Cult van Mac

Computers - de iPad, de Mac en al het andere waar een scherm de belangrijkste vorm van interactie is - zijn creativiteitskillers. Ze leiden af, frustreren en belemmeren de stroom die essentieel is voor elk creatief werk.

Dat wil niet zeggen dat ze geen belangrijke rol spelen in kunst, muziek, fotografie of schrijven. Het is gewoon zo dat er vaak veel betere tools voor de klus zijn - en ze worden steeds populairder.

Aan de Atlantische Oceaan zet Alexis Madrigal de enorme winst in de elektrische efficiëntie van berekeningen (of hoeveel stroom een ​​computer trekt) in perspectief met behulp van het voorbeeld van Apple's nieuwe MacBook Air.

Stel je voor dat je een glanzende computer hebt die identiek is aan een Macbook Air, behalve dat hij de energie-efficiëntie heeft van een machine van 20 jaar geleden. Die computer zou zoveel stroom verbruiken dat je slechts 2,5 seconden batterijduur zou halen uit de 50 wattuur-batterij van de Air in plaats van de zeven uur die de Air daadwerkelijk krijgt. Dat wil zeggen dat je 10.000 Air-batterijen nodig hebt om onze hypothetische machine zeven uur te laten werken. Je zou zo'n beest nooit in een dunne postenvelop passen.

insta stories

Toen Steve Jobs de MacBook Air magisch noemde, bedoelde hij dat niet, maar na het lezen van dit artikel zal het moeilijk zijn om ooit nog op dezelfde manier naar de flinterdunne ultrabook op mijn bureau te kijken.

Het programma is een win-winsituatie voor klanten, zoals ikzelf, die geïnteresseerd zijn in recyclen elektronica (een poging om de aarde te redden), upgraden naar een nieuwe iPod, iPhone, Mac of iPad en tegelijkertijd wat geld besparen.