Waarom de iPad de meest gehate gadget ooit is

Omdat de Apple iPad boven verwachting slaagt, laat hij een enorm aantal dode en stervende producten achter. Terwijl consumenten er dol op zijn, zijn verschillende grote industrieën het gaan haten. En om een ​​zeer goede reden.

Waarom tabletconcurrenten een hekel hebben aan de iPad

Het had niet zo moeten zijn. De iPad moest een nieuw tijdperk van tabletcomputers inluiden en een bloeiende nieuwe markt creëren die veel op de wereld van smartphones leek.

Na het behalen van een vroege voorsprong, werd de iPad verondersteld zich te vestigen als een grote verkoper en domineerde het hoge segment van de markt. Android-tablets zouden het grootste deel van de verkoop per eenheid binnenhalen, met een verscheidenheid aan succesvolle formaten, opties en prijspunten. En tablets met eigen platforms zoals HP's WebOS en RIM's BlackBerry Tablet OS zouden die bedrijven gezonde nieuwe inkomstenbronnen opleveren.

Maar dat is niet wat er is gebeurd.

Wat er is gebeurd, is dat Apple een onwrikbare voorsprong heeft beweerd, en geen ander bedrijf dan Amazon heeft een aanzienlijk aandeel genomen.

Erger nog, de enorme afstand tussen de verwachtingen voor niet-iPad-aanraaktablets en de lelijke realiteit veroorzaakt ravage, verwoest bedrijven en transformeert hele industrieën.

Het eerste grote slachtoffer was het HP TouchPad, dat op 1 juli werd verzonden. Hoewel HP enorm hoge verwachtingen had van de tablet, was de ontvangst in de markt zo slecht dat zeven weken later HP de beëindiging van alle WebOS-hardwareproducten aankondigde.

Winkels hadden letterlijk honderdduizenden eenheden waarvan ze wisten dat ze nooit zouden verkopen tegen de initiële prijs die begon bij $ 500. Dus ze hadden een vuurverkoop om de producten te dumpen vanaf $ 99 per stuk, een prijs die ver onder de kostprijs lag. Uiteindelijk moest HP een bedrag van $ 1 miljard in contanten betalen op het fiasco.

Het bloedbad was net begonnen. Volgende: RIM. De BlackBerry PlayBook-tablet van het bedrijf is beter verkocht dan de TouchPad, maar de verkoop was teleurstellend en daalde sinds de lancering op 19 april. De schattingen van RIM voor de verkoop per eenheid waren 2,4 miljoen voor het tweede fiscale kwartaal, maar uiteindelijk verkochten ze er slechts 200 duizend.

Om de voorraad te dumpen, verlaagde RIM tijdelijk $ 300 van de prijs van elke tablet, waardoor deze ver onder de kostprijs werd verkocht.

Het bedrijf moest $ 485 miljoen in rekening brengen voor verliezen als gevolg van de PlayBook-misrekening.

Een andere factor is de Amazon Kindle, die door Amazon met verlies wordt verkocht om later te worden terugverdiend met inhoud die is gekocht op Amazon.com.

Dit is de ondergewaardeerde realiteit van dit alles: HP, RIM en Amazon hebben allemaal miljoenen touch-tablets onder de kostprijs op de markt gebracht. Dit heeft twee problemen voor de markt veroorzaakt. Ten eerste heeft het een domino-effect gecreëerd. De verkoop van HP op het TouchPad verminderde de vraag naar de BlackBerry PlayBook, waardoor de verkoop per eenheid daalde. Dat droeg bij aan de behoefte van RIM aan een eigen vuurverkoop. (Bovendien is Amazon waarschijnlijk al lang van plan om onder de kostprijs te verkopen.)

Al deze gekke, onverwachte kortingen hebben zowel kunstmatig marktaandeel weggenomen van de verschillende Android-tablets en stelt de verwachtingen van de consument over hoeveel een tablet met aanraakscherm wordt verondersteld opnieuw in te stellen kosten.

De enige manier om een ​​niet-iPad-tablet in een significante hoeveelheid te verkopen, is door deze onder de kostprijs te verkopen.

Fabrikanten van Android-tablets worden geconfronteerd met de keuze tussen een beetje geld verdienen met elke tablet, maar er weinig verkopen, of geld verliezen op elke tablet en er veel verkopen.

Het is een verschrikkelijke gang van zaken voor de tabletindustrie, tenzij je Apple of Amazon bent. En het is bijna volledig de schuld van de iPad.

De receptie van de iPad overtuigde de industrie ervan dat ook zij konden slagen. Het succes van de iPad zorgde ervoor dat HP en RIM de vraag enorm overschatten. En het succes van de iPad maakte het onmogelijk om te concurreren met de iPad op de markt, waardoor bedrijven om uiteindelijk voorraden onder de kostprijs te dumpen en daarmee de Android-tablet bijna te vernietigen markt.

Dat is de reden waarom de tabletindustrie voor consumenten een hekel heeft aan de iPad. Maar ze zijn niet de enigen.

Waarom makers van verticale tablets een hekel hebben aan de iPad

Tablets bestaan ​​al vele jaren in verschillende verticale industrieën.

De luchtvaartindustrie biedt iets dat de 'elektronische vluchttas' wordt genoemd. Verschillende bedrijven hebben dure, speciale tablets verkocht die beide bieden: professionele en privépiloten een verscheidenheid aan gereedschappen en kaarten die nodig zijn voor de luchtvaart, als elektronische vervangingen voor de papieren bronnen die vroeger werden gebruikt standaard.

Maar de iPad vernietigt die industrie. De iPad-hardware is veel beter. De interface is veel beter. iPads zijn veel goedkoper. En ze kunnen voor andere dingen worden gebruikt. Pilot-tools worden geleverd als eenvoudige apps.

De elektronische flightbag-industrie heeft een hekel aan de iPad.

Hetzelfde geldt voor een groot aantal industrieën, zoals de geneeskunde, de detailhandel en vele andere. Alles ging goed. En nu komt de iPad uit het niets om hun verwachtingen - en hun inkomsten - te vernietigen.

Waarom de speelgoedindustrie een hekel heeft aan de iPad

Het meest gevraagde speelgoed voor Kerstmis dit jaar is de iPad.

En het is ook populair bij ouders als cadeau voor hun kinderen.

En wat heeft de speelgoedindustrie daar een hekel aan. De reden is dat de iPad niet één soort speelgoed vervangt, maar duizenden.

Apps maken van de iPad een vervanger voor allerlei speelgoed dat ouders nu niet meer hoeven te kopen. Dus de hardware kost geld dat zou zijn uitgegeven aan speelgoed, en de apps kosten geld dat ouders later zouden uitgeven aan games, inhoud, kleurboeken enzovoort.

Waarom de pc-industrie een hekel heeft aan de iPad

De iPad heeft echt een aapsleutel in de pc-industrie gegooid.

Een van de populairste segmenten drie jaar geleden was de kleine netbook. Veel pc-bedrijven zijn nog steeds afhankelijk van netbook-inkomsten. Maar in toenemende mate kunnen ze dat niet.

Zo maakte Dell gisteren bekend te stoppen met consumentennetbooks. Blijkbaar zijn iPads een te aantrekkelijk alternatief. In plaats daarvan is Dell van plan om op agressieve wijze ultra-portables na te streven die concurreren met de MacBook Air. Succes daarmee.

Ondertussen hebben de Dells van de wereld een groter probleem, namelijk dat sommige mensen hun iPad gebruiken als alternatief voor een full-size laptop of desktop.

Voormalig hoofdredacteur van PC World en huidige Technologizer-schrijver Harry McCracken zei vorige week dat de iPad 2 zijn favoriete computer is geworden. McCracken schreef: "Ik denk dat het mogelijk is om een ​​iPad te gebruiken als het primaire apparaat voor het maken van inhoud op professioneel niveau. Schrap dat eigenlijk. Ik ben er zeker van dat het mogelijk is, want ik heb het de afgelopen drie maanden gedaan en ik heb het erg naar mijn zin gehad."

Het aantal mensen dat de voorkeur geeft aan een iPad als hun belangrijkste computeromgeving is klein maar groeit.

En daar heeft de pc-industrie een hekel aan.

Waarom Amazon de iPad binnenkort zal haten

De Amazon Kindle Fire is de enige niet-iPad-aanraaktablet die momenteel op de markt slaagt.

De belangrijkste reden is de prijs. Voor $ 200 is het veel minder dan de helft van de prijs van de iPad.

De andere reden is dat mensen van Amazon-specifieke goodies houden, zoals gratis cloudservice en gemakkelijke toegang tot Amazon-inhoud en winkelen.

Maar meestal is het de prijs.

Ook is de afgelopen weken duidelijk geworden dat de Kindle Fire een stuk stront is.

De tablet heeft geen fysieke volumeknoppen; geen privacy, beveiliging of ouderlijk toezicht; een onhandige gebruikersinterface; niet genoeg ruimte; een oude versie van Android; en tal van andere problemen.

De Amazon Kindle Fire past bij de beschrijving die Steve Jobs ooit gaf voor de netbook. Het probleem met de Kindle Fire is dat het niet beter is dan wat dan ook. Het is gewoon goedkoop.

De Kindle Fire is om twee redenen veel goedkoper dan de iPad. Ten eerste verkoopt Amazon het met verlies, terwijl Apple een enorme winst maakt op elke iPad. Maar ten tweede is de Kindle Fire een 7-inch schermapparaat en de iPad een bijna 10-inch. Het scherm, de batterij, sommige elektronica en sommige materialen zijn veel goedkoper op een kleiner apparaat.

Nu gaat er een gerucht dat Apple van plan is de iPod Touch te vervangen door een 7,85-inch iPad. Het gerucht ziet er zo solide uit als dergelijke geruchten worden. Bovendien is het volkomen logisch dat Apple dit doet.

Gezien de schaalvoordelen van Apple, is het waarschijnlijk dat Apple de iPad voor dezelfde prijs kan verkopen als de huidige iPod Touch - $ 199 - wat natuurlijk ook dezelfde prijs is als de Amazon Kindle Fire.

Alleen al het aankondigen van een dergelijk product zou de Kindle Fire-verkoop onmiddellijk doen kloppen. En daadwerkelijk verzenden zou verwoestend zijn. Waarom zou je een Smart ForTwo-auto kopen als je voor dezelfde prijs een Infinity M37 zou kunnen kopen?

Consumenten houden van de iPad. Maar het ongekende succes van de iPad verspilt producten, productcategorieën, bedrijven en zelfs hele industrieën, en niemand kan het stoppen. Nooit eerder in de geschiedenis van consumentenelektronica heeft een enkel product zoveel liefde verdiend - en zoveel haat.

Laatste blogbericht

| Cult van Mac
September 11, 2021

Marco Arment's nieuwe app-bugshot is voor het markeren van screenshotsWeet je nog hoe eenvoudig Skitch was voordat Evernote het kocht en het door z...

Tien Big Apple Stories van 2010... En wat ze betekenen voor 2011 [jaaroverzicht]
September 11, 2021

2010 was een enorm jaar voor Apple-nieuws. Als we het jaar afsluiten, kijken we terug op enkele van de grootste verhalen van het jaar en wat ze kun...

| Cult van Mac
September 11, 2021

Lion Beta Preview 3 is zojuist uitgebrachtApple heeft zojuist de derde grote Developer Preview van Lion uitgebracht, de aanstaande update van Mac O...