Sākotnējie jauno iPad pārskati slavē aparatūru, vēlas vairāk

Priekšpasūtījumi iPad Air 2 un iPad mini 3 būs sāciet ierasties pie sliekšņa jau rīt, un tagad tīmeklī ir nonākuši agrīnu atsauksmju plūdi.

Šajos aptuveni divpadsmit Apple jaunāko planšetdatoru pārskatos ir vispārīga tēma: garlaicīgi. Lai gan tie viennozīmīgi ir labākie iPad katru reizi (tāpat kā katru gadu kopš oriģināla), ar to vairs nepietiek.

Sāksim ar godājamo Walt Mossberg no Recode, kurš nesen uzrakstīja eseju, aizstāvot planšetdatoru nākotni saskaroties ar iPad pārdošanas plato. Viņš bija pārsteigts par Apple jaunākajiem aparatūras sasniegumiem, taču viņa pārskats kopumā bija diezgan “meh”, kā saka bērni:

Tātad, kad pagājušajā nedēļā Apple parādīja jaunus iPad un man bija iespēja tos pārbaudīt pēdējo četru dienu laikā, jūs varētu domāt, ka es par tiem būtu ļoti satraukti - bet es neesmu. Lielākajā daļā gadījumu tie ir labākie jebkad izgatavotie iPad. Bet vidusmēra lietotājiem tie ir tikai nelieli evolūcijas uzlabojumi salīdzinājumā ar pagājušā gada modeļiem, nevis tādas lielas izmaiņas, kādas pagājušajā gadā izdarīja pirmais iPad Air vai Retina displejs iPad mini.

Mossbergs turpina teikt, ka "šī pēdējā atkārtojums nav liels lēciens". Īsāk sakot, nav cienīgs jauninājums, ja jums ir kāds no pagājušā gada modeļiem.

The Wall Street Journal bija virsraksts "Labākajai planšetdatoram ir jāstrādā smagāk”Un minēja iPad nespēju vienlaikus palaist vairākas lietotnes (šī funkcija ir tiek ziņots, ka tiek strādāts, bet vēl jāīsteno).

Es pastāvīgi ilgojos pēc šīs funkcionalitātes, atbildot uz e -pastiem par iespējamo tikšanās laiku, izmisīgi pieskaroties sākuma pogai, lai pārslēgtos uz kalendāru. Rakstot šo sleju, es to ilgojos, pārejot uz ziņojumapmaiņas lietotni, lai atjauninātu redaktoru par manu progresu. Es pat ilgojos pēc tā, kad nebiju ne tuvu savam rakstāmgaldam, sērfoju tīmeklī un mēģināju tvītot kādu rakstu.

Žurnāls uzslavēja iPad Air 2 jauno pretatstarojošā ekrāna pārklājumu, jo āra lietošanas laikā bija vērojams ievērojams uzlabojums ar skata leņķiem.

“Monumentāls sasniegums atkārtotas uzlabošanas jomā”

Robeža iPad Air 2 nosauca par “monumentālu sasniegumu atkārtotas uzlabošanas jomā”, bet arī par “gadījuma izpēti par neizmantotajām un neizmantotajām iespējām” potenciāls. ” Pasaule vēlas lielus skārienekrānus, kas vairāk līdzinās galddatoriem, un tieši šīs vēlmes ir galvenie sāpīgie punkti šajos agrīnajos laikos atsauksmes.

Saskaņā ar katru pārskatu iPad Air 2 deg ātri. Kameras uzlabojumi ir pamanāmi, plānums ir liels, un šķiet, ka akumulatora darbības laiks ir palicis aptuveni tāds pats (lielākajai daļai recenzentu - daži pamanīja faktisku samazināšanos). Bet vai ar to pietiek, lai attaisnotu jaunināšanu? Vairumā gadījumu nē.

Ietaupiet naudu un palieciet pie iPad mini 2

Uz mazāko iPad ģimenes locekli. Gandrīz katrs pārskats par iPad mini 3 saka, ka nav vērts maksāt papildu 100 USD tikai par Touch ID un zeltu atbilst mūsu sākotnējai reakcijai uz ierīci. Šķiet, ka ietaupīt naudu un pieturēties pie iPad mini 2 ir pareizais ceļš.

Vai Apple atbildēs uz ikviena lūgumiem iegūt vairāk no iPad? Tas izskatās kā a 12 collu iPad ‘Pro’ 2015. gada sākumā kļūst arvien lielāka iespēja, bet tikai laiks rādīs.

Šeit ir vēl dažas atsauksmes, kuras ir vērts apskatīt, ja vēlaties lasīt vairāk:

• Pārkodēt
• Wall Street Journal: iPad Air 2 un iPad mini 3
• The New York Times
• Ātrs uzņēmums
• Robeža: iPad Air 2 un iPad mini 3
• Yahoo Tech
• Tehniskie ieteikumi