ენდრიუ დ.კამბობს:
”ეს თითქმის მაბნევს იმ დროისთვის, როდესაც Apple სინამდვილეში სხვაგვარად ფიქრობდა”.
Ღმერთო ჩემო.
მხოლოდ იმიტომ, რომ თქვენ დაწერეთ რამდენიმე iPhone აპლიკაცია, არ ნიშნავს რომ თქვენ მოულოდნელად გახდით საშინელი "გიჟური გენიოსი".
FFS, ამ ადამიანებს სჭირდებათ საკუთარი თავის გადალახვა!
შეიძლება დაგაბნევთ, მაგრამ გულისრევა მწყდება.
d0b3rmannამბობს:
მე სრულად ვეთანხმები CoA– ს, Apple იყო ერთ – ერთი უწყვეტი ნაკადი ინოვაციად, სტანდარტების დაუმორჩილებლობა და წარმატების გაგრძელება 1997 წლიდან Think Think Different კამპანიის შემდეგ.
მათი წარმატებით მათ უფრო და უფრო მოუწიათ გამკლავება "ტრადიციულ კორპორატიულ" მანქანებთან (RIAA, AT&T) და ამან გავლენა მოახდინა Apple– ის მუშაობაზე და მის იმიჯზე მკაცრი თაყვანისმცემლებისთვის, ვეთანხმები. IPhone– ის მთელი საქმე სრულად არღვევს მობილური ტელეფონების მწარმოებლებსა და ოპერატორებს შორის ტრადიციული ურთიერთობების წესებს, ორივე მხრიდან. რამდენიმე დეტალი, რომელიც გამოჩნდა, არის ის, რომ Apple- მა შესაძლოა მიიღოს ყოველთვიური ხელმოწერები AT&T– დან, რაღაც გაუგონარი, მაგრამ შემდეგ ისევ AT&T– ს უნდა სთხოვოს რაიმე სანაცვლოდ, ანუ მინიმალური გარანტია იმისა, რომ ისინი ყველაფერს გააკეთებენ იმისათვის, რომ აიკრძალონ iPhone– ის გამოყენება სხვა მოწყობილობებში ქსელები. ჩვენ არ ვიცით, ითხოვს თუ არა კონტრაქტი სერიოზულ სარჩელს, თუ Apple არ შეასრულებს მას, ამიტომ მათ ნამდვილად მოუწევთ ახლა, როდესაც ისინი თამაშობენ "დიდ ბიჭებთან".
მე არ ვამბობ, რომ ეს ყველაფერი არ არის ოდნავ დამპალი, მე ნამდვილად ძალიან ვნერვიულობ, რომ Apple– მა შეაბიჯა კონკრეტულად Ambrosia Software მათი iToner– ით, რადგან ამბროზია იყო ერთ – ერთი გამოჩენილი საშუალო ზომის დეველოპერი, რომელიც ლოიალურია Mac– ისთვისაც კი „ბნელი საუკუნეების“ დროს 1990 -იანი წლები. შემდეგ კიდევ ერთხელ ეს არ ნიშნავს იმას, რომ Apple განსაკუთრებით ცდილობდა ამ პროგრამების დაბლოკვას, უფრო სავარაუდოა, რომ ცდილობდა შეეჩერებინა iPhone სხვა ქსელებში მათი ხელშეკრულებების მიხედვით.