Mac minin kehittäjätestisarja näyttää Apple Siliconin lupauksen
Apple Siliconia käyttävässä Mac minissä tehty vertailu viittaa siihen, että nämä prosessorit täyttävät lupauksen, että ne tarjoavat suorituskykyä, joka on verrattavissa Intel -siruihin.
Todisteet ovat alustavia, mutta lupaavia.
Apple Silicon vs. Intel
Apple paljasti viime viikolla WWDC 2020 -tapahtumassa, että Mac siirtyy Intel -siruista Apple Siliconiin. Saadakseen kehittäjät aloittamaan sovellustensa siirtämisen uudelle alustalle Apple esitteli Mac minin kehittäjien siirtymäsarja iPad Pro -prosessorilla ja macOS 11 beta 1: llä.
Tämän kimeran vertailutulokset ilmestyivät Primate Labsin verkkosivusto Maanantaiaamu. Nämä osoittavat, että DTK sai 11 384 monisydämisen pistemäärän ja 3879 yhden ytimen pisteet Geekbench 4: ssä.
Tämä antaa siirtymälaitteen suorituskyvyn verrattavissa vuoden 2013 iMaciin, jossa on sama vertailusovellus Core i5 -siru, jossa on 4 ydintä 3,2 GHz: n taajuudella. Tai saman vuoden 15 tuuman MacBook, jossa on Core i7, jossa on 4 ydintä 2,7 GHz.
Mac mini DTK käyttää A12Z Bionicia, jossa on 4 suorituskykyydintä, jotka toimivat 2,49 GHz: n taajuudella. Ja sen täytyy jäljitellä Geekbench 4: ää Rosetta 2: lla.
Varhainen mutta lupaava
Apple laittoi A12Z Bionic -sirun Mac minin kehittäjäsiirtopakettiin, koska se on prosessori, joka sillä on tällä hetkellä. Sitä käytetään vuoden 2020 iPad Prossa. Mutta se on vain muutettu versio A12X Bionicista vuoden 2018 iPad Prosta.
Se ei varmasti ole prosessori, joka tulee olemaan ensimmäisten Apple Silicon -koneiden ytimessä. Ne todennäköisesti käyttävät versiota A14X joka debytoi iPhone 12: ssa. Tämä siru on pienempi ja nopeampi, mutta kuluttaa vähemmän virtaa. Ja Mac -version huhutaan sisältävän 8 suorituskykyydintä.
Ottaen huomioon, että ainoa vertailukohtamme on testilaitteelle, joka käyttää beta-ohjelmistoa 2-vuotiaalla prosessorilla, se on aivan liian aikaista sanoa mitään lopullista MacOS -pöytäkoneiden ja -kannettavien suorituskyvystä Applen kanssa Pii. Mutta tämän varhaisen vilkaisun pitäisi herättää Mac -fanien toiveet.
Päivittää: Tämän artikkelin aiemmassa versiossa vertailtiin virheellisesti Geekbench 4: n ja Geekbench 5: n tuloksia. Pahoittelemme sekaannusta.